驳斥“被权力乱摸的中国股市赌场不如“
本帖最后由 spbao 于 2017-6-6 12:32 编辑猫眼”感悟生活“说；“这次人民日报这篇文章说了大实话，而且点出了A股市场各种乱像的实质，那就是中国证监会监管职能错位、缺位，一方面将权力凌驾于市场之上，死抱着股票发行审核权不放；另一方面，因为把过多的精力放在股票发行审核上，忽视对券商、会计师、律师、交易所等中介机构，以及上市公司、股市投资人等市场参与人的监管。”
这第一条就是不问国情的书呆子思维；历史早有证明；朱总在15年前要求所有上市公司的年审必须交洋会计审计事务所审理就是最搞笑的明证，结果怎样？上市公司造假不仅没绝迹，2年后的2001年美国安然金融骗子引发的金融危机坑了全世界，美国最大安然审计事务所也倒闭了。
证监会代表政府，不存在凌驾于市场之上，证券市场本就是政府所开，世界上哪有脱离国家政府的市场经济？证监会不把精力放在股票发行审核上，怎么谈得上对对券商、会计师、律师、交易所等中介机构，以及上市公司、股市投资人等市场参与人的监管？
中国的洋奴役再要求证监会放弃股票发行审核制，改为注册制，其目的就是要学东施效颦，是相再来个千股跌停的接轨西方的“融断机制”，不彻底搞垮中国的股市和经济，他们心不甘啊！
感悟生活说；“一个不争的事实是，全世界的股市都是市场化发行，绝不是由哪个监管机构或政府部门说了算。“这话就是别有用心的西化理由想当然了！国外的股市有造假，新闻可自由曝光，造假者和中介机构付出的代价当然就非常惨重。中国存在这样的市场生态吗？西化是需要上层建筑领先改革的，单在经济上的全面接轨西方对中国的经济伤害更大，房地产私有化的20多年的不监管全开放就足以证明这点了。中国房地产像过街老鼠被人人喊打！
如今股市一调整，注册制发行的市场化的呼声又来了，这洋奴5毛真够忙的，以搞乱搞垮中国经济为己任，哪壶不开提哪壶。领5毛替洋人说话，都是有经济利益的。
再来个接鬼西方的融断机制，千股跌停，哪个散户想要啊？ 媒体假话多，做股票的正着看就输定钱了！ 反着看就赚钱。老股民经验之谈。 股票的发行审核是对上市公司的最后一站进行把关，不把关就什么都是零！
证监会有多少人？怎么去全国上市公司去调研？ {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 楼上有话好好说，不要一言不合，就国骂相向。 我认为对股市须严加监管，理由是，股民都不闻窗外事，任凭股市大鳄乱加杠杆，岂不更加剧了地方官府IPO和定增的正当性？都在养官啊！
你以为在为小散？打一下定增的减持股来二级市场的价差，对追高投资者的利益是有损害，但如果放任呢？你会不会死的更惨？ 媒体就是资本的喉舌，夹带私活已成习惯 发审制度或者注册制度都可以，无所谓，关键是谁定下的规矩，股票发行不能低于20倍市盈率发，发出来一多半都是限售股，这tm是抢钱还是发股票 一股两制，邓创的特色。
全流通是一句真实的谎言。 spbao 发表于 2017-6-17 20:19
一股两制，邓创的特色。
你还能再无耻吗？ 俺来把你蒙 发表于 2017-6-17 21:23
你还能再无耻吗？
有种就不要骂股民。让我最看不起你这类！整天只会窝里斗的。
一锅两直都说好吧！
一股两直就骂娘了？这才是无耻！ 楼主突然说这么多想干嘛。现行制度好，怎么没见着股票回归价值投资，漂亮50？ 漂亮50没年年增发，为啥50不算价值投资？
为啥散户非要去买年年定增发的一股两制股票？
为啥要一国两制？为啥要一股两制？还没搞懂啊! 两制本质上是适应不同的群体。
50投资是哪些群体？年年定增发，永远没有全流通的哪些人最爱？这就是给大家两种选择嘛！ 俺来把你蒙 发表于 2017-6-17 21:23
你还能再无耻吗？
无耻的才支持年年搞定增，永远的非全流通股票吧！？
可知 两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山?
经过数年的大扩容，A股市场的体量发生了数倍的变化，(至少7倍)
这使得与结构相关的时间因素也发生了变化。