tt8182 发表于 2017-9-6 12:44

tt8182 发表于 2017-9-6 12:50

dt2363 发表于 2017-9-6 13:02

zcp9624 发表于 2017-9-6 00:29
虽然传统占星里有不同行星会对不同行业有影响的说法,但在我看来,行星的核心就是周期而已,对于个股来说 ...

请教一下在15楼第三张图的圆、三角形、长方形在什么软件画出来?是不是先截图出来再在其它软件上画?

qq154029 发表于 2017-9-7 08:57

楼主勤奋让每个人都很倾佩,有几个小小的问题请教下,第一我感觉单独的统计相位有些欠妥,跟盲人摸象一个人道理,就拿你第一个例子来讲,日木相位对应着顶底的概率是58% 那概率和硬币正反面差不多,怎么运用呢

qq154029 发表于 2017-9-7 08:59

之所以这样的原因是因为没有先整体而先局部了,这样学习占星会浪费很多时间,估计一直到现在也没弄明白,为什么有的时候准 有的时候不准的原因

qq154029 发表于 2017-9-7 08:59

之所以这样的原因是因为没有先整体而先局部了,这样学习占星会浪费很多时间,估计一直到现在也没弄明白,为什么有的时候准 有的时候不准的原因

qq154029 发表于 2017-9-7 09:04

我说下自己观点,日木相位失效的原因,日木之所以重要的原因是 太阳是太阳系的中心带给地球能量,所以代表市场的趋势和旋律,而木星是岁星,是太阳系最大的星,代表幸运膨胀,但是他们只是群星的一部分,假如天冥刑的大级别发生情况下,即使一个日木好相位其实也是失效的,因为大级别制约次小级别 ,就如同市场主跌浪呢,国家队救市小利好也起不到作用,只能成为下跌的小中继

qq154029 发表于 2017-9-7 09:06

还有每次日木相位发生的星座不同,影响也不一样,和本命盘的位置不同效果也不一样,如果和上证本命敏感点比如四轴 ,产生相位的时候肯定大些。

qq154029 发表于 2017-9-7 09:10

占星的流年的预测叫推运,只是统计几个相位,而不去弄明白星体和星座组合的含义,不去弄明白星体和本命的影响,只是统计相位 那只是对于天象的研究 那样全球股市都一样了,随意要区分他们,就要对本命盘研究的基础上,研究各种推运法。还要对每个星体和星座的含义有充分的认知,因为这才能市场的心理。

qq154029 发表于 2017-9-7 09:11

所以是不是应该先从大的方面学习,然后再来做统计呢,那个时候可能你只要一个春分图或许卜卦盘 就知道股市了。。。

qq154029 发表于 2017-9-7 09:11

希望对你 和对大家有帮助 拙见,见笑了

zcp9624 发表于 2017-9-7 10:52

qq154029 发表于 2017-9-7 08:57
楼主勤奋让每个人都很倾佩,有几个小小的问题请教下,第一我感觉单独的统计相位有些欠妥,跟盲人摸象一个人 ...

欢迎交流!
先回答一下日木相位的问题。实际上把他转换成周期分析准确率并非只有那么低。
把日木进行参考自然是选择的地心坐标系,在地心下日木的其他相位时间间隔受地心坐标系的影响是有差异的,但是会和周期大体差异不大,403天左右,约等于13个月。这是日木决定的一个周期。
看看附图中13周期在上证指数中的表现,其实准确率不只58%。

zcp9624 发表于 2017-9-7 11:41

zcp9624 发表于 2017-9-7 10:52
欢迎交流!
先回答一下日木相位的问题。实际上把他转换成周期分析准确率并非只有那么低。
把日木进行参 ...

如果单看这张图,很多人会认为只是找到一个合适的周期数字而已,可能没人去想他背后的占星内容。
换一种方式解读一下:
2007年10.16日历史最高点日木相位差是55°,当月转折
2015年6月15日日木相位差是55°,当月转折,尽管那天不是5178点。

2007.10-2015.6月共92个月,13*7=91,差异一个月而已,主要是因为日木的周期不完全等长而已。

而上一图也同样的可以用这种方式解读。

zcp9624 发表于 2017-9-7 13:47

本帖最后由 zcp9624 于 2017-9-7 14:20 编辑

qq154029 发表于 2017-9-7 09:04
我说下自己观点,日木相位失效的原因,日木之所以重要的原因是 太阳是太阳系的中心带给地球能量,所以代表 ...
天冥邢的周期很长,合相的周期超过200年,相刑的周期间隔在日心坐标系下大概要每40-50年出现一次。地心坐标系下,在日心相刑的年份前后2-3年内才会集中出现几次,这是因为地球的快速运动而我们又以地球为参照物才引起的。也就是说下一次出现集中地心相刑大概是40-50多年后。这么长的时间跨度,无论他是吉凶也好,好坏也罢,对验证技术有效性或者实际操作指导意义都不大。举个可能不是很恰当的例子:假设我在2011年-2016年间发现了某个星象或者某个行星与天冥邢的关系对金融市场有效,但是从统计学上角度考虑,我下一次验证他那是45年后的,甚至更长时间。那时候估计要交给下一代来验证了。:DAXIAO

传统占星就像老兄说的是个整体,分析了方方面面的事件与行星的关联性,金融占星也只是其中的一小部分。整体学习未尝不可,但是我觉得初学者不如从简单的入手。

那么如果你把天冥关系转化成周期来研究呢?看下图:
呵呵,再来看看我发的5.12会发生什么的帖子.........


wohow 发表于 2017-9-7 13:49

虽不明,但觉厉

zcp9624 发表于 2017-9-7 18:21

本帖最后由 zcp9624 于 2017-9-7 19:23 编辑

qq154029 发表于 2017-9-7 09:11
希望对你 和对大家有帮助 拙见,见笑了
谢谢,去看了你的这个帖子,确实不错:http://bbs.macd.cn/thread-2787442-1-1.html。
不过也有个疑问,你的时间节点预测似乎并未逃脱简单星象的框框。附图借用一下你的图片,后面再附一张我的压箱底的东东:DAXIAO,实际上不用考虑盘主星、上升、中天、....出生盘等等因素也能大致得出(至于如何取舍我的方法是观察历史)。

从我的附图可以看出,平时不怎么注重天王星以上的行星,跟你讨论发现,未必不能用:handshake。

出击的大利 发表于 2017-9-7 21:30

学习了

zcp9624 发表于 2017-9-26 15:15

今天做图,尽然发现这样的一个行星配合关系,有意思。

zcp9624 发表于 2017-9-26 16:48

发一宝贝,再预测一下2018的重要转折月份:)

发一宝贝,再预测一下2018年的重要转折月份留着验证:)
2018年1月、5月、7月、10月、12月

apple8502 发表于 2017-9-26 17:46

大师,能否提示下,17年剩下几个月的大盘走势额,谢谢
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15
查看完整版本: 连载:我也说说金融占星,从一篇金融占星预测说起