305b 发表于 2017-5-29 10:13

上证大盘季线波浪图

老艾的波浪理论脱胎于自然规律，那么其运行就有不以人的意志为转移的规律性，换句话说，波浪的端点就不一定是股市开篇的起点，受此启发，把上证的开启点作为某一浪型的一个普通点位看待，不知是否可行！用季线来划分上证波浪趋势图，6124点为驱动浪的三浪，到目前属于第四修正浪；修正浪是一个复杂的楔形结构，1849为a，5178为b，预计2019年出c，d、e......我是新手不怕拍砖！

乾生元 发表于 2017-5-29 16:08

往下走是对的，至于几浪，谁也说不清楚。

贺兰敏之 发表于 2017-5-29 17:35

谈太远 无意义把下个月看对就行

duxing678 发表于 2017-5-29 19:31

三浪里1、4重叠:DAXIAO

小橡皮舟 发表于 2017-5-29 21:48

6124后的调整为何一定是四浪，而不是某大二浪？6124顶部为何定性为某大三浪而不是某大一浪？楼主能否说说你这样划分的依据是什么？{:7_278:}

小橡皮舟 发表于 2017-5-29 21:51

画浪不是简单画几条线了事，而是必须要有合理的内在逻辑依据，否则就是“想象浪”

haiwang 发表于 2017-5-30 00:26

6124后，走三角形，概率大，图中abc的c标识不妥。

haiwang 发表于 2017-5-30 00:27

:victory:

305b 发表于 2017-5-30 00:56

小橡皮舟 发表于 2017-5-29 21:48
6124后的调整为何一定是四浪，而不是某大二浪？6124顶部为何定性为某大三浪而不是某大一浪？楼主能否说说你 ...

我也说不上来，为什么就认为6124以后就是四浪，只是每次看到这样的楔形形态，就老是往四浪上琢磨！其实下图的楔形有可能更符合！顺便把四浪调整的幅度聊聊，楔形的a，从6124到1664--1894，基本调整了80.9%，5178的回调浪如果能在预计的时间见到下轨（2500点左右），幅度也基本在80.9%，上涨时6124、5178都是单边，下跌都是abc，这也是我把它们看作大四浪的原因；
为什么不说是三角形呢？一般来说，对称和直角的看上去才美，这样的把它看作三角形，往往形态出来时，距离顶点很远！不美观！下边的图修改一下


305b 发表于 2017-5-30 01:00

duxing678 发表于 2017-5-29 19:31
三浪里1、4重叠

兄弟，我这个想象图最大的毛病，就是没有一、二浪，

2411650274 发表于 2017-5-30 03:33

{:7_319:}

qf88888 发表于 2017-5-30 09:56

波浪的最大魅力就是变化多端。能准确预测，但不同状态下预测差异太大。所以需要提前想好资金管理策略。

305b 发表于 2017-5-31 22:21

在回复里如何上传图片呢？

圆钝 发表于 2017-6-1 01:36

305b 发表于 2017-5-31 22:21
在回复里如何上传图片呢？

回复框右上角点一下高级模式

305b 发表于 2017-6-1 12:37

圆钝 发表于 2017-6-1 01:36
回复框右上角点一下高级模式

谢谢了！能发图了，试着把早晨画的图发出来

潮汐千年 发表于 2017-6-5 20:19

社会主义波浪就是可以四浪进一浪:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

不问旧梦 发表于 2017-6-9 17:07

305b 发表于 2017-6-9 19:26

不问旧梦 发表于 2017-6-9 17:07
你好，我是出版公司编辑，想邀你写股票方面的书，你有兴趣么？
我们公司成立10年，累计出版1500多本图书， ...

尊敬的编辑：我的学识浅薄，无法担当此任；不过，我可以帮你推荐一位大师级人物，你不妨联系以下，他就是本版大名顶顶的黑哥；

不问旧梦 发表于 2017-6-12 09:49

页: [1]
查看完整版本: 上证大盘季线波浪图