论坛 › 〖缠论〗 › 揭示缠论的逻辑形式

易川.. 发表于 2017-5-27 22:43

奔跑的人生 发表于 2017-5-28 06:05

以不变来应万变，不错，学习了。请继续

易川.. 发表于 2017-5-28 08:40

奔跑的人生 发表于 2017-5-28 09:22

易川.. 发表于 2017-5-28 08:40
以上都是市场的表象，并非是市场的本质

你理解的市场本质是什么:lol

易川.. 发表于 2017-5-28 09:50

奔跑的人生 发表于 2017-5-28 10:29

易川.. 发表于 2017-5-28 09:50
市场的本质：市场价格随机演变运行是遵循着“此消彼长”的基本法则。

这句话值得深思，此消应该是背驰的消，彼长也是背驰的长:lol

易川.. 发表于 2017-5-28 15:24

奔跑的人生 发表于 2017-5-28 17:48

易川.. 发表于 2017-5-28 15:24
背驰只是人为定义的一种表象，不是市场此消彼长的必然因素

定义为背驰，还是比较形象的，比喻成阴阳转化也不错，下跌的必然因素，是为了套。

nasdofi 发表于 2017-5-28 17:51

易川.. 发表于 2017-5-28 15:24
背驰只是人为定义的一种表象，不是市场此消彼长的必然因素

对的，对同向两段的比较，本身并没有必然性。也不存在精确可操作空间。

易川.. 发表于 2017-5-29 18:30

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-29 19:17

易川.. 发表于 2017-5-29 18:30
纵观缠版，一直经来缠论的这种逻辑形式都没人悟出来，如果是我悟错了那就是我对缠不精。

楼主客气了，天数为1，太极为2，楼主是学2的，而缠论最多为3，，


所以还是2好，包容天下，变化无穷也！

奔跑的人生 发表于 2017-5-29 19:34

易川.. 发表于 2017-5-28 15:24
背驰只是人为定义的一种表象，不是市场此消彼长的必然因素

必然因素是主力进来没有，如果没有主力，就不会转折，所以量是必然因素吗？

奔跑的人生 发表于 2017-5-29 21:36

最终的必然还是量价关系吗？

易川.. 发表于 2017-5-29 22:05

易川.. 发表于 2017-5-29 22:28

奔跑的人生 发表于 2017-5-29 22:37

易川.. 发表于 2017-5-29 22:28
都说：量是价格的先行指标，实际上时间才是量与价格的先行指标，量和价格都可以人为，但时间不可人为，谁 ...

这个可以理解为一个时间对应一个级别吧。实际就是级别。实际就是级别是真实的。

奔跑的人生 发表于 2017-5-29 22:42

不管别人咋看。我觉得很不错，我觉得这逻辑性理的很符合走势。

奔跑的人生 发表于 2017-5-29 23:07

在缠论中，中枢是核心，级别是主线。笔、段是体现中枢的，级别循环是生长和死亡的转换，背驰与顶底分型是用来判断买卖点的
中枢是相对不变的固定笔、段数值，没有中枢根本无法使用背驰，底分型后的买点。
缠论是研究市场走势形态的一种技术，它反映的是市场走势变化的动态过程。
_____________________________________________________
贸然修改一点，也是我的一点体会。和易川兄略有不同。勿怪

金福牛9 发表于 2017-5-30 12:20

易川.. 发表于 2017-5-29 18:30
纵观缠版，一直经来缠论的这种逻辑形式都没人悟出来，如果是我悟错了那就是我对缠不精。

市场消多少 长多少 ？我也知道有跌必有涨 有涨必有跌 这都知道

易川.. 发表于 2017-5-30 16:05

查看完整版本: 揭示缠论的逻辑形式