致---热爱股市预测分析的朋友！
本帖最后由 bdyouyou 于 2017-5-26 15:08 编辑对待市场大致有两种态度，一是预测，二是倾听。这两种模式是相互干扰的！倾听比预测更重要，更靠谱。可市场上的人都太过分看重预测的可靠性，为什么呢？其实是很多事后进行假分析看似靠谱，蒙蔽了大家的眼睛，其实危机真的来临时，有几个人能预测到？即使有，也绝对不是股神们！倾听很重要，也很可靠。
这里不是说不要分析判断！做投资分析判断是必须的，但我们在此过程中必须明白，我们的分析结论最多只是一种可能性，确定的结果是不存在的，否则你的胜算就是百分之百了！这显然是不现实的！市场这个系统是混沌的，人的认知能力是有限的，所以我们分析判断的结果只是若干的可能性而已。
分析和预测是需要讲求方法的，有的人研究行情太过努力，反而变成一叶障目，只见树木，不见深林！太专注细节会把自己弄晕。有的人对基本面的研究又太不重视，根本不知道博弈的标的物的情况和变化，又会太迟钝，搞不清楚市场的大方向。较好的状态是要有大局观，明白现在的或潜在的影响市场的主要矛盾，仔细体会每个分析因子（维度）对市场的影响，是否有偏差，所以既要努力研究，又要和市场保持恰当的距离就变成了一种艺术！
卢梭：人之所以犯错误，不是因为他们不懂，而是因为他们自以为什么都懂
赞一个！！！ 市场的位置
展望未来数年都是优质蓝筹走向舞台中心的时代。未来数年都是那些没有竞争优势而同时又是极高估值的公司，尤其是以题材、概念炒作的公司腰斩再腰斩的时代。如果给这些股票一个判断，现在情况是第一个腰斩还没有完成。如果做三个选项就是阴跌、震荡下跌、暴跌。今年余下的时间创业板的收益就是-10%、-20%、-30%。
短期而言并不是一个很好的时点是因为优质蓝筹已经涨了不少。
优质蓝筹中短期的判断是：
①优质蓝筹大概率（60%）会继续上涨，走出泡沫的行情。因为历史以来都是这样，从低估走到合理，再走向泡沫。还有，优质蓝筹被压制了五年，目前只涨了一年，多数情况是左侧的钟摆有多高，在右侧也会是对应的。
②优质蓝筹25%的概率下跌，下跌空间10%。原因是资金情况比较紧张。这样的话，大概率年底前会收复失地，优质蓝筹今年余下的时间收益约等于零。
③优质蓝筹15%的概率横盘整理。这样的话，大概率年底前会有业绩行情，优质蓝筹今年余下的时间收益约等于10%。
A股有几只能称得上优质这个字眼 楼主算是看明白的人，技术分析都是概率，时间越长准确性越接近50%，巴菲特十年赌约，主动操作的对冲基金，在较长的时间内跑不赢指数。而应约的对冲基金在2008年初最容易做空赚钱的时机开始，十年后年复合收益率仅2%。因此只有在每个经济周期内持有最好增长的企业才是战胜指数的办法。 parkxu 发表于 2017-5-26 17:43
楼主算是看明白的人，技术分析都是概率，时间越长准确性越接近50%，巴菲特十年赌约，主动操作的对冲基金， ...
:handshake: {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 没有预测能力的人才倾听 {:7_317:} bdyouyou 发表于 2017-5-26 15:26
市场的位置
楼主，您好！您的帖子看着很高大上，数据很详细！
1.什么叫“前向市盈率”，“前向市净率”？这个“前向”是“动态”的意思吗？
2.如果按照楼主给的数据做比较，在“前向市盈率”数据这一栏，我们A股比美股低了30%，那么按照指数，我们目前指数的合理位置应该在4000点左右。那么2007年我们的点位
是6124,2015年我们的点位是5178，目前如果我们还有4000点的话，也就和现在目前美股的最高点位相同（从市盈率角度比较）。那么这就是说，从2007年以来，我们的上市公司
是在走下坡路，而同期美国的上市企业的业绩在上升和改善的。那么，如果美股在目前位置回落10%，而我们A股反弹10%，那么美股的点位只比我们高6.3%；如果，美股回落15%，
而A股反弹15%，那么A股理论点位就要比美股高4.13%。也就是说，咱们A股跌了这么多年，人家美股涨了这么多年，我们并不比美股便宜多少。
3.同时，在您的数据里透露了这样一个讯息：我们国家的经济从2007年以来在质量上一直是在走下降通道的（虽然GDP总量在上升），而美国经济却是实实在在的在改善，在复苏。
4.另外，在您的“A股市值/GDP”这一栏，我看到截止今年的5月12日，我们A股是76.6%。那么请问如果加上新三板的1万多家企业，以及全国各地的四板的股权交易类企业，那我们国家
的这个“资产证券化率”是多少？如果在加上我们在海外股票市场上市的百度，阿里巴巴，腾讯，新浪，陌陌以及一系列企业，我们的“资产证券化率”又会达到多少呢？
小强不是蟑螂 发表于 2017-5-27 11:20
楼主，您好！您的帖子看着很高大上，数据很详细！
1.什么叫“前向市盈率”，“前向市净率”？这个“前向 ...
:handshake理性数据罢了！
前向市盈率指较大概率的市盈率。
A股近几年平均估值真心不低，其中又以中小创甚之，所以大牛市不会在较高估值的位置启动。
美国经济和社会发展的质量是高于我国的，我曾在美国生活过几年，感受颇深！基础设施、互联网、中端制造我们赶超的速度很快，但是文化、信仰、科技等等还有差距。
“资产证券化率”：中国过去16年GDP与GNP差距很小，波动在-0.78%到2.89%之间，因此基本可以用GDP代替GNP进行估算。2007年底，A股总市值占GDP比重达到127%，为16年来最高值，而根据这一比率最合理区间在70%～80%间最合理的理论，127%意味着股市将走入危险期，后来的事实确实也印证了这一点。2008年沪指收于1820点，暴跌65.39%。同年，A股总市值占GDP的比率下降到43%，已明显低于70%～80%的合理区间；2009年，总市值占GDP比重达到71.3%，当年上证指数反弹79.98%，重返3000点。现在而言，70%～80%作为合理区间有待观察。有一条基本原则已经成为共识，即任何一个经济体在给定时期内，股市总市值／GDP指标应当有一个合理的上限，超过就意味着泡沫。
。
{:7_317:} bdyouyou 发表于 2017-5-27 14:49
理性数据罢了！
前向市盈率指较大概率的市盈率。
A股近几年平均估值真心不低，其中又以中小 ...
楼主，谢谢！
1.您这里有关于“资产证券化率”的数据，少了2015年股灾时候的一个数据。
2.另外，我想了解的是，如果算上A股，新三板，四板，海外上市公司股票市值，那么我们国家的一个整体的数据是不是已经到达了一个峰值？
3.如果，您的一个论点“蓝筹更蓝”，在一个总量遇上天花板的市场，部分大蓝筹的上涨势必带来其他绝大部分股票的继续出让市值，这个是我们市场今后的一个趋势吗？
小强不是蟑螂 发表于 2017-5-27 15:42
楼主，谢谢！
1.您这里有关于“资产证券化率”的数据，少了2015年股灾时候的一个数据。
2.另外，我想了 ...
A股总市值约60万亿左右，新三板总市值约4.4万亿，海外中概股在海外发行与A股市值无关。算上新三板整体占比大约80%左右。
数据分析对于普通投资者的意义是大体把握市场的位置和状态，结合历史数据和规律找出大概率的趋势和方向。更重要的还有个人的资产配置、朴素的投资理念、独立思考的成熟心智和你的福报！
正在上映的资本故事----野蛮人抢绩优股，大股东减持垃圾股！慢牛慢熊！耐心的长线投资者依然保持着稳定的盈利，年化12-15%，他们很满足，因为他们是与复利一起长跑！投资路上掉队的大多是自诩聪明的短线客，可惜他们输了光阴还输了钱！
感谢楼主的数据{:7_317:}
要是有平均股价就更好了 bdyouyou 发表于 2017-5-27 23:40
A股总市值约60万亿左右，新三板总市值约4.4万亿，海外中概股在海外发行与A股市值无关。算上新三板整体占 ...
我刚查了一下，截止2016年3月31日，中国海外上市企业的总市值为6176亿美元，折合4.2万亿。2016年中国的GDP总量为74.4万亿。
那么中国目前整体的资产证券化率为：（60+4.4+4.2）/74.4*1.065=86.576%
目前A股的资产证券化率还不是太高。
而在2015年股市冲上4800点位的时候这个数值是97.91%（没有计算海外和三板）
如果以100%为泡沫区，那么3600点位就是A股的泡沫区。如果以150%为崩盘点位，那么静态点位在5400左右。
额，我算错了。2015年股灾的时候，测算数值到达105.62%。那么，如果不计算海外市值，那么我们A股指数到达4100就相当于15年股灾时候的数值了。 本帖最后由 割割哒 于 2017-5-28 08:55 编辑
:DAXIAO 耐心的长线投资者依然保持着稳定的盈利，年化12-15%，他们很满足，因为他们是与复利一起长跑！投资路上掉队的大多是自诩聪明的短线客，可惜他们输了光阴还输了钱！