u2_gdalc16492 发表于 2017-5-27 00:23

缠论的1,2 3买本来就是个套套逻辑,不过缠师实在是太聪明了,很有技巧的在各种买点前面加上了约束条件,这就把缠论变成了一个具有解释趋势现象能力的假说!

易川.. 发表于 2017-5-27 00:30

u2_kiiue26935 发表于 2017-5-27 00:42

易川.. 发表于 2017-5-27 00:30
抓不抓一买是贪婪问题,抓不抓得到一买是缠论问题。
抓不到一买是认识的问题,不是一买的问 ...
抓不抓一买是贪婪问题,赞同,别人恐惧我贪婪,巴菲特说的吧,

前提是你不但够牛的手段,还得有够牛的心理素质。

抓不抓得到一买是缠论问题?真不是,是缠废的问题。

后面两句连逻辑都不通,都不值得评论了。

易川.. 发表于 2017-5-27 00:45

假文和 发表于 2017-5-27 10:34

易川.. 发表于 2017-5-27 00:11
注意一下,可能上,不错的反弹,这种情况在1分钟线上经常出现,但并不代表能确认了是一买呀。

这不是一买   我也没确定这是一买。

我当时确定的只是3016以来的上下两条同级别走势的同一级别反弹,至于这条同一级别的反弹能弹到哪去,我管他呢...   

这里如果放大一个级别来看,3016才是1买,3022是一买的确认,连2买都不是。

不过... 不管咋地看那走势,能够当下才是重要的,而3022的当下我就是9:48分做出的。

而我用的极限可能上这5个字,原因是,缠论的转折点是客观存在的,而我所确认的转折点是主观判断,主观判断并不一定就和客观存在发生重叠,所以才会用这5个字。

之前的3016 因为当时没看盘   我没有当下注意到就是符合区间套的某级别背驰点,但当天收盘之前也反映过来了,虽然不是当下,但其实也是能够做到当下的。

当下应该是能做到的,但不是每次都能。这里我用应该和能这两个字眼的原因是——3022这是我学缠5个月以来第一做到当下判断,所以我不能保证每次差不多的级别都能够做到当下,但是只要有人能够做到,那必定就是能。

有些事情,可能自己暂时做不到,但不代表别人做不到的,师兄。

雾了 发表于 2017-5-27 10:39

假文和 发表于 2017-5-27 10:34
这不是一买   我也没确定这是一买。

我当时确定的只是3016以来的上下两条同级别走势的同一级别反弹, ...

如果有些事情我们做不到,并不代表别人也做不到,那我们可以以激烈的言词咒骂那些能做到的人,激怒他们,让他们出来证明他们自已,那么,我们就可以从中领悟到一些缠论的奥妙了,所以,我动员所有学缠的人,大家一起行动起来,天天以最恶毒的言论去咒骂那些我们做不到,他们能做到的人,直到他们说出他们的方法,并证明他们的能。呵呵,这样合理不。

假文和 发表于 2017-5-27 10:40

易川.. 发表于 2017-5-27 00:11
注意一下,可能上,不错的反弹,这种情况在1分钟线上经常出现,但并不代表能确认了是一买呀。

另外... 对转折的主观确认,往往依靠的不能是其之后的走势,而是之前的走势结构。

有一点比较重要....

你能从108课程的满篇结构学课程中,看到隐藏其中的动力学原理,否则看走势光顾着看结构去了,走势力度一点也判断不出来或者还得依靠 macd和均线判断的话...那就不太能当下了...

很多走势都是在急速下跌和急速上涨中结束的...原文管它叫做X头陷阱...   但是并不是所有的急速XX都是X头陷阱,这个得看自己去判断了。

易川.. 发表于 2017-5-27 10:46

雾了 发表于 2017-5-27 10:51

假文和 发表于 2017-5-27 10:40
另外... 对转折的主观确认,往往依靠的不能是其之后的走势,而是之前的走势结构。

有一点比较重要.... ...

走势之前的分析,也是只能分析之前的过去和之前的当下,要对末来进行的,叫预判,即是判断,但是缠论不主张预测的,所以判断是不能成立并不能做为依据的,最终要确认的,还是得当下,正如你自已所说,就算加上MACD,也不能太当下,所以,最后的确认,还是得后势的走势确认,这还是末来涵数式思考的模式,即段的后来破坏,来证明前面段的结束,没有后面段的破坏,你是无法证明前面段的结束的,充其量也只能是预判前段的将要结束,而这预判刚好又是缠论大忌。

雾了 发表于 2017-5-27 10:52

易川.. 发表于 2017-5-27 10:46
最恶毒的言论去咒骂不是好方法,学缠之人的心态是报喜不报忧的,无需你去激。

那是当然,我那样说,只是想要证明,他那套说法的不现实,不存在。

假文和 发表于 2017-5-27 10:56

雾了 发表于 2017-5-27 10:39
如果有些事情我们做不到,并不代表别人也做不到,那我们可以以激烈的言词咒骂那些能做到的人,激怒他们, ...

嘿嘿具体方法我也没说啊...

我只是说能做到罢了

但这句话到底是能够照亮别人前方但是却渺茫且盲目的希望,还是终有一天他能够伸手触及的...

这不关我事了

我自己都还是一个半吊子水平,原文好些内容没研究透彻... 而且还计划学完缠论去稍微学一学江恩,没那么多时间去被人骂。

假文和 发表于 2017-5-27 10:58

雾了 发表于 2017-5-27 10:51
走势之前的分析,也是只能分析之前的过去和之前的当下,要对末来进行的,叫预判,即是判断,但是缠论不主 ...

恩 从理性的角度师兄说的对,需要之后走势确认,毕竟你认为理所当然的只是主观看法,客观走势走成啥样不以你的意志为转移。(师兄,虽然我不常来,但我觉得你挺坏,和腊肉公一样,总装疯卖傻)

但是从干的角度,大概率的判断就值得拿出仓位了。

雾了 发表于 2017-5-27 11:05

假文和 发表于 2017-5-27 10:58
恩 从理性的角度师兄说的对,需要之后走势确认,毕竟你认为理所当然的只是主观看法,客观走势走成啥样 ...

缠版没人气,我们发发贴,也好,你没看坛主屡禁那些马甲,却没禁过我也没禁过觉公么,其实缠版确实可以容忍我和觉公这类坏分子,却不能容忍那些好马甲,你知道是为何么,这就是叫天理召召,公道自在人心。:DAXIAO

雾了 发表于 2017-5-27 11:08

假文和 发表于 2017-5-27 10:56
嘿嘿具体方法我也没说啊...

我只是说能做到罢了


你没看我发过多少贴申明过,我要抽肿缠版所有缠棍的脸,抽肿他们的左脸,再抽肿他们的右脸,用词还算激烈吧,可是,他们有哪个有种跳出来证明他们的能,即然无人能证明自已的能,那我们可不可以暂且定义为他们不能,他们确实无能。呵呵,我这样说有道理吧,

背包的吉普 发表于 2017-5-27 11:10

当下找不到一买,任何一买都是其次级别的买二确认的,无论多小的级别。

假文和 发表于 2017-5-27 11:11

雾了 发表于 2017-5-27 11:05
缠版没人气,我们发发贴,也好,你没看坛主屡禁那些马甲,却没禁过我也没禁过觉公么,其实缠版确实可以容 ...

:DAXIAO 所以缠论好学又不好学啊...

会的人不说说的人大多都不会。

对于能学会的那部分人,其实花不了太多时间就学会了,学不会的那部分人,缠个7~8年也突破不了极限。

好了装B完了我继续去看书去

下次再来看望众位师兄。

背包的吉普 发表于 2017-5-27 11:16

原著中对一二三买是有定义的,就是要有底分型,而底分型的定义就是第三根K线要高于第二跟{:7_322:}

bb74 发表于 2017-5-29 14:10

继续:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

cyfei 发表于 2017-5-30 17:28

觉公 发表于 2017-5-26 16:14
我掐一下手指算一下就知道一买二买了,哪有那么复杂还要去划线呀

佩服!!

johnlulu 发表于 2017-5-30 17:49

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 一买的确认与定义