u2_sbmav19254 发表于 2017-5-20 17:54
我不懂波浪，想学波浪。但总搞不明白，波浪三浪，五浪。是根据什么东西得出来的？
这恰恰就是祖师爷伟大之处，在纷繁复杂看似杂无头绪的波浪中理出两根清晰的主线，虽然当今的计算机时代提供了前所未有的技术手段，却至今无人能真正超越。
小橡皮舟 发表于 2017-5-20 18:12
这恰恰就是祖师爷伟大之处，在纷繁复杂看似杂无头绪的波浪中理出两根清晰的主线，虽然当今的计算机时代提 ...
祖师爷也没解释清楚这个原因吧
u2_sbmav19254 发表于 2017-5-20 19:14
祖师爷也没解释清楚这个原因吧
那个祖师爷最后解释了，是月球引力牵动大海的作用，不过那时的祖师爷，已经得了精神抑郁症在海边养病了，这个祖师爷炒了一辈子股，没赚到钱，把自已整疯了，养病期间还弄出个3浪5浪的理论出来。还是值得佩服的。
u2_sbmav19254 发表于 2017-5-20 19:14
祖师爷也没解释清楚这个原因吧
爱因斯坦没有自己制造出原子弹，但却不能因此否定他推导出的那个公式的价值吧。
雾了 发表于 2017-5-20 19:28
那个祖师爷最后解释了，是月球引力牵动大海的作用，不过那时的祖师爷，已经得了精神抑郁症在海边养病了， ...
你这样说很打击人的
马上落 发表于 2017-5-20 19:56
你这样说很打击人的
他的话即幽默又搞笑又有力度，
马上落 发表于 2017-5-20 19:56
你这样说很打击人的
波浪理论是我最佩服的理论，我这样说，却没有贬低之意，虽然我们的祖师爷是一个精神病患者，并且也是在发病期间写的炒股书，但是我们没有哪个嫌弃过我们的疯子祖师爷，老话说的好，在股市里，能够赚钱的，除了傻子，就是疯子，要想做富翁，就得疯，闭着眼睛往前冲，
liulq76 发表于 2017-5-20 20:05
他的话即幽默又搞笑又有力度，
波浪理论确实是老艾精神病发病期间，去海边养病时写的，我说的一点也没错，全是事实。
雾了 发表于 2017-5-20 20:36
波浪理论确实是老艾精神病发病期间，去海边养病时写的，我说的一点也没错，全是事实。
好像是事实吧:D，应该不假
liulq76 发表于 2017-5-20 20:51
好像是事实吧:D，应该不假
到现在还说不出一点自己的东西，也就是名副其实的“大神”了。鉴定完毕。
这么说吧，起落兄的帖子可能有些看不懂，但毕竟把自己的东西说出来了，当然有些东西对不对的另说，说话方式另说，但热心是真的。论坛中把他当大师也是正常的。可你说的太多了，但自己的东西却一点没说，说实话，只能把你当“大神”了。
liulq76 发表于 2017-5-20 20:51
好像是事实吧:D，应该不假
所以说，不管是缠论，还是波浪理论，都是不能深究的哲学，但是波浪理论后来有很多学者，不断的总结经验，成为一个实实在在的经验主义的东西，这里面还是有一部分大贤者，为启迪后辈，做出了努力，做出了贡献，所以，不能因为一个精神疯患者这样的祖师爷，就全盘否定波浪理论，但是也不能神化，像有的人就像缠论里的患者一样，神秘兮兮的，就不好了，
记得有一个童话故事，钉子汤，有一个人说下的一手好汤，旁人不信，他说，他就是三个五个铁钉，也能下锅好汤，并且很好喝，旁人不信，就让他下来，结果他就把水烧开，放钉子下去，烧了一会儿，他说，水开了，要是加点盐巴更好喝，与是就有人加点盐巴，烧会儿，又说，要是再加点油花进去，更好喝，如是又有人加了点油花，然后烧会儿又说，要是再加点肉沫进去更好喝，如是，慢慢的慢慢的，内容就多了起来，最后出来的是一锅有肉有佐料的好汤，众人一喝，真是一锅好汤，
那三五个钉子，就好比三浪五浪的下汤原始材料，波浪里面后来者增加了很多经验主义的材料，去伪求真的去学习，还是有那么一丁点用处的，
波浪在线 发表于 2017-5-20 21:11
到现在还说不出一点自己的东西，也就是名副其实的“大神”了。鉴定完毕。
这么说吧，起落兄的帖子可能有 ...
嗯，起落有的贴子，还是不错的，
浪版里还有一个叫缠浪的，也是有真功夫的，很历害。
本帖最后由 liulq76 于 2017-5-20 21:29 编辑
你这比喻感觉不恰当，我这么比喻吧，波浪就是一道证明题，根据历史总结的形态、定理规则来证明波浪的所谓合理性，有个问题就是我们上学做的证明题也一样有很多定理公式来做题，但知道最终要证明的是什么，可是波浪数来数去只是为了证明符合历史总结出来的形，根本不知道最终要证明的是什么，所以波浪的根本不是做证明题也不是证明形合不合理
liulq76 发表于 2017-5-20 21:27
你这比喻感觉不恰当，我这么比喻吧，波浪就是一道证明题，总历史总结的形态、定理规则来证明波浪的所谓合理 ...
波浪理论，若是按你说的，证明什么，或者说推导什么，那就是全部站不住脚的了，5浪3浪跟本就没有实实在在的逻辑性，什么也推导不出来的，后来全靠一系列的补丁自圆其说，就像缠论扯不下去了，只好扯出中阴，小转大出来自圆其说，
但是波浪理论后来做为一种技术图形的研究，做为一种经验主义的积累，却还是不错的。
雾了 发表于 2017-5-20 21:35
波浪理论，若是按你说的，证明什么，或者说推导什么，那就是全部站不住脚的了，5浪3浪跟本就没有实实在在 ...
波浪只是一个影子，不是可见的历史相似形，最终要证明什么，这是我的个人秘密了，请谅解
波浪从简单到复杂非常难，再从复杂回到简单是N个非常难，学过五笔打字的就知道，你把字根背的再好，手到键盘上还是打不了字，按道理是没问题的吧，从复杂的背到熟悉复杂的打字，这是复杂加复杂，最后当打字打熟了后，字根口决却一个也不记得了全忘了，但只要手一到键盘上就打字如飞，这就是波浪简单到复杂，再从复杂到简单的历程，简单是所有事物最终的目的和归属
liulq76 发表于 2017-5-20 21:51
波浪从简单到复杂非常难，再从复杂回到简单是N个非常难，学过五笔打字的就知道，你把字根背的再好，手到键 ...
如果从简单到复杂，这一步就是错的。那最后结果就是乱打字了
u2_sbmav19254 发表于 2017-5-20 22:09
如果从简单到复杂，这一步就是错的。那最后结果就是乱打字了
复杂加复杂:DAXIAO
拿着大葱当象
波浪理论是只告诉你结论不告诉你过程的理论。江恩相反 只说了过程没有结论