独持己见
发表于 2017-5-19 19:29
chuan_3
发表于 2017-5-19 21:11
神帖。
化骨法师
发表于 2017-5-19 21:13
他用不是波浪!
贺兰敏之
发表于 2017-5-19 21:23
基本上同意
水手——大海
发表于 2017-5-19 22:30
老兄好,分析的很有道理,可惜鄙人水平不行,看不懂啊,请教以下。
1、921是神马浮云?
2、为啥要按照1.191来看而不是别的分割数?当然,你先把921的含义告诉我,这个可能我自己就知道了。
3、6124-3187 为1123个自然日,那为啥一定要用3187?而不是选择自然日更短的3478呢?
4、这段时间的统计用的自然日,而非交易日,这里有什么讲究?或者说其实都用交易日其实差距不大吧?
5、您的自然日是通过什么软件查得的?
9133059
发表于 2017-5-19 23:49
大排挡
发表于 2017-5-20 00:27
这个角度线画的有点意思,这样看不是要跌破2900吗?
圆钝
发表于 2017-5-20 05:28
{:7_317:}
水手——大海
发表于 2017-5-20 09:12
9133059 发表于 2017-5-19 23:49
机器猫大海前辈,因为固执己见算的是小b浪的反弹时间,他认为3187是小b浪顶,而3478是大b浪,对应的是330 ...
我可不是前辈,只是一个初学者。
大b浪小b浪的,早就把我打晕了,多向你们请教……
独持己见
发表于 2017-5-20 13:50
水手——大海
发表于 2017-5-20 14:45
独持己见 发表于 2017-5-20 13:50
大海兄好1)1949~5178交易日611天自然日921天;2)那你说为什么5178见顶在6月12日?曾经的高点6124 ...
有意思,分析的很独到!
虽然老兄的有的方法看似非常巧合,我不赞同,比如你说的883个自然日,适用于2638的底,但是呢在k线图上的883就体现为了交易日的移动平均线,所以我对这种分析的结论有一定的质疑,但是话说回来,这个市场冥冥之中就有太多巧合,就是有很多东西无法解释的,自然老兄的这些研究,也是很有见地和启发性的,所以老兄的这些研究,也是有一定的实际意义的,这也是对自然法则的一种诠释、一种解析!
另外,按照老兄的研究,如果是参照6124-1664下来,是不是2638就是铁底了呢?
L8000
发表于 2017-5-20 17:32
太帅了 完全同意
阿健旺
发表于 2017-5-20 17:39
:wanzuixiao
RJSK
发表于 2017-5-20 17:58
历史上很多时间平移是有效的,在相同循环中效果好些,跨循环时,有时有效,更要考察螺旋放大的情况
倾向于2018年二季度是低点,等走近了再观察
独持己见
发表于 2017-5-20 19:02
独持己见
发表于 2017-5-20 19:28
水手——大海
发表于 2017-5-20 20:22
独持己见 发表于 2017-5-20 19:28
我没这么说啊你看前面主力进场都是在2444 点之下 那么以后大c浪也会到2444点附近
由于指标 ...
个人观点,今年我不悲观,倾向于六月初会见一个低点,目前也是低点区域。
至于2638呢,如果从大的均线系统来看,中短期不会破了,目前中长期均线并未走坏,以后就未必了。在我的系统里面,你说的明年六月份的节点,在我的系统里面也有,虽然道理不是相同,至少我的观点和你类似……
独持己见
发表于 2017-5-20 21:12
rikaihou
发表于 2017-5-21 09:13
学习
水手——大海
发表于 2017-5-21 09:50
独持己见 发表于 2017-5-20 21:12
不管怎么说今年3105点开盘目前零升幅是不争的事实6月份7月份有反弹可能都看得到但性质幅度谁知 ...
是鲁兆吗?从哪里可以看到鲁兆的文章?好像是要付费看的吧?