乾生元 发表于 2017-5-19 19:35
用你说的皇极经世来验证10年以来的股市就行了，别弄一万年以后的事，这个说了等于白说。
十年太远了:DAXIAO，五年内沪深三百创历史新高:victory
wooder1986 发表于 2017-5-19 19:40
十年太远了，五年内沪深三百创历史新高
这个不用算 你就说4年以内的事情或今年内的事情
乾生元 发表于 2017-5-19 19:46
这个不用算 你就说4年以内的事情或今年内的事情
那就只说今年的吧，两头高，中间低，龙头恒强越强
wooder1986 发表于 2017-5-19 19:54
那就只说今年的吧，两头高，中间低，龙头恒强越强
好的，年底验证。我认为今年不是横盘，是下跌。
乾生元 发表于 2017-5-19 19:56
好的，年底验证。我认为今年不是横盘，是下跌。
我指的可是沪深300，新华富时a80，上证指数等等的哦，不是创业板
wooder1986 发表于 2017-5-20 09:37
我指的可是沪深300，新华富时a80，上证指数等等的哦，不是创业板
我说的是上证，
乾生元 发表于 2017-5-20 12:57
我说的是上证，
[*]:DAXIAO上指强与深市，但漂亮50最强
wooder1986 发表于 2017-5-31 19:02
[*]上指强与深市，但漂亮50最强
上证强也没用，该跌还得跌，无非跌的多少的问题。
本帖最后由 bdyouyou 于 2017-5-31 19:38 编辑
wooder1986 发表于 2017-5-19 19:40
十年太远了，五年内沪深三百创历史新高
点赞这个长期趋势分析贴！重要的不是那一年创新高，是这个分析逻辑能够让你坚守初衷！
个人观点，A股和美股在时间和空间上是是平行同步的，GDP体量决定了A股在形态上不会是1929年，否则接下来几十年A股的涨幅就要把地球捅破了。
就比如贵州茅台2000年上市，但从1929年到2000年的期间茅台也是在成长的，并没有计入指数。
而1929年后美国有二战胜利主导全世界，享受了把产品卖到全世界这个经济快速成长的过程。
中国在过去20年已经享受了这个快速成长过程，未来20年要降低成长预期。
乾生元 发表于 2017-5-31 19:07
上证强也没用，该跌还得跌，无非跌的多少的问题。
没人绑着你不买强势指数强势股啊？
就好像2013年没人绑着你不买创业板一样。。。
bdyouyou 发表于 2017-5-31 19:25
点赞这个长期趋势分析贴！重要的不是那一年创新高，是这个分析逻辑能够让你坚守初衷！
:DAXIAO:handshake
wooder1986 发表于 2017-6-1 08:53
没人绑着你不买强势指数强势股啊？
就好像2013年没人绑着你不买创业板一样。。。
你去买好了，没人绑着你呀。
parkxu 发表于 2017-5-31 20:46
个人观点，A股和美股在时间和空间上是是平行同步的，GDP体量决定了A股在形态上不会是1929年，否则接下来几 ...
:handshake确实美股a股是同步的，但经济，政治决策方面，中国走在美国走过的路上，只不过是个快车道
parkxu 发表于 2017-5-31 20:46
个人观点，A股和美股在时间和空间上是是平行同步的，GDP体量决定了A股在形态上不会是1929年，否则接下来几 ...
二战后的主要消费世界人口，消费能力都是大大的打了折扣的，只是随着几十年后来的人口缓慢增长，经济政治环境逐步好转，才慢慢起来的，所以 你也看到图中，二战后美国个股票指数并没有涨多少，反而是多数平盘。。。。
乾生元 发表于 2017-6-1 08:56
你去买好了，没人绑着你呀。
:DAXIAO:victory
bdyouyou 发表于 2017-5-31 19:25
点赞这个长期趋势分析贴！重要的不是那一年创新高，是这个分析逻辑能够让你坚守初衷！
其实逻辑很简单，在日本欧洲结束qe的预期下，流动性没有以前那么泛滥了，经济复苏周期极低利率的情况下，谁不愿持有个年息几个点的稳定业绩的龙头股呢？
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
本帖最后由 潮汐千年 于 2017-6-5 20:16 编辑
首先美国是自由市场美国道琼斯也就是一揽子股票（类似上证50）的指数
其次在市场的规范和法律方面，美国花了多久时间才建立起来呢，我们才30年不到，当然，以后会越来越规范，摸石头过河，可以再混几十年。
所以没有可比性！永远记住社会主义特色 会让你会在A股里活着 而且活的长久
起码我们这辈子都会在这种环境里交易
这是事实不要有任何幻想