数浪时遇到问题,请教一下大家,谢谢~~
最近在对上证指数的历史线图练习划浪,遇到一个问题,麻烦诸位指点一下,谢谢。下图是上证指数年线,1990年的95.79~1993年的1558.95应该算是第1浪。
进入到月线后,上图中的第1浪也呈现标准的推动五浪结构。
但是当进入到周线时,问题出现了,周线中该第1浪中的第5小浪(1-5浪)是个明显的三浪结构。
然后我就懵了,诚心请教一下大家这个怎么破?谢谢大家~~~~{:7_328:}
太教条了别太当真 查一下早期上市家数,股票总量,成交量,与现在的一只大盘股比较,就能理解了。 本帖最后由 隔离墩 于 2017-5-16 21:29 编辑
黄金波浪 发表于 2017-5-16 21:20
查一下早期上市家数,股票总量,成交量,与现在的一只大盘股比较,就能理解了。
谢谢~~所以您的意思是当时股票数少,市场环境和现在不一样,所以走出三浪的推动浪也可以理解?
贺兰敏之 发表于 2017-5-16 20:48
太教条了别太当真
额。。。。谢谢帮顶~~
三就是三,不是五,你可以不用按12345来想:DAXIAO djianwei 发表于 2017-5-16 21:42
三就是三,不是五,你可以不用按12345来想
谢谢~
我确实试过将图中的1-5和前面的1-4以及后面组成扩散平台,这样周线和月线都能合理,但是又有个新问题,那就是年线上不合理了,因为如果图中的1-5不是第5小浪的话,直接导致年线上第一浪的终点无法画在图中位置,但是年线上的第一浪是很明显的,除了画在这个位置之外,画在其他位置好像都不太合理。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 为啥用等比坐标?等差画不出5浪吧? 汝子可教也 这样的疑问后面会很多的 如果真的要套用波浪的解释那就是第五浪延长因为二浪是看不到的 或是4浪看不到 vvhuang888 发表于 2017-5-16 22:03
:wanzuixiao
大排挡 发表于 2017-5-16 22:52
为啥用等比坐标?等差画不出5浪吧?
您是说纵坐标的刻度?还是算术坐标系和半对数坐标系?如果是说纵坐标刻度的话,那个不影响线图形状啊
jason71 发表于 2017-5-17 06:21
如果真的要套用波浪的解释那就是第五浪延长因为二浪是看不到的
谢谢
您是说我图中的1-5浪延长么?可是后面的调整浪已经跌破了1-5浪的低点,没办法按延长想了。
隔离墩 发表于 2017-5-17 09:56
谢谢
您是说我图中的1-5浪延长么?可是后面的调整浪已经跌破了1-5浪的低点,没办法按延长想了。
这个是个级次的问题 如果是一个推动结构的5浪,每一浪又有次一级的5浪构成
我提2个波浪的问题你可以考虑一下
1)我们一直说的144浪,应该出现在哪个时间里
2)完成一个最低级次的5浪结构,需要多少时间
希望对你 有帮助
页:
[1]