u2_sbmav19254
发表于 2017-5-18 17:02
雾了 发表于 2017-5-18 09:45
我和你们一样,是研究缠论的,只不过是角度不同,立场不同,研究的方法略有差异罢了,我本着的是求实,求 ...
雾了赞一个
KlaKla_
发表于 2017-5-18 20:52
heart180 发表于 2017-5-17 14:38
其实很多操作都一样,都是在找转折和趋势,道氏和别的一些都是在向某个方向走了一段时候才确定方向,缠论 ...
是的兄弟,大道至简,殊途同归。
所有的投机都是在寻找这个转折点。然而没有任何一种方法可以100%确定这个点一定能转折。理论分析只是提供一个大概率的可能性,让你更接近赢面。
有机会希望跟兄弟多交流交流。:handshake
hotned
发表于 2017-5-19 08:11
njnjnjnj1234 发表于 2017-5-17 15:12
盈利没有,但已经做到半年空仓了,呵呵,见笑了!
半年空仓就是赢了:victory:
hotned
发表于 2017-5-19 08:33
雾了 发表于 2017-5-18 08:29
缠论确实是大道之一,只是这里的好多缠棍太差劲,有侮缠论,我想从另一个角度更务实的去接近缠的真相,
来这里的都是解决问题,我只关心我的问题谁能帮我解答,即使讨论证伪或片面都可以,并不在乎谁盈利谁是缠棍,我也乐于根据我的理解回复其他缠友,参与讨论,一起提高。学过干过才知道,考虑其他的没意义。有人把书背下来就是高手了?没个知识点都没搞懂,他为什么这么说,是不是也有没考虑周全和片面预测的成分,如果有,碰上这种走势就的留个心眼,还没搞懂没法说,即使80%懂了,最后可能死在1%不懂上面,死在贪嗔痴疑慢上,或者较劲的时候生病或家里变故等等。一门学问只有精通才能证伪。我们来这得都是为了先精通再说
wjh5058
发表于 2017-5-20 12:29
tcjgdw 发表于 2017-5-16 21:13
我才学到缠论前二十节,缠论不是学,是悟。就算你把缠论全部背下来,也没有用。缠论文字本身不好理解,缠师 ...
打个坐,透过文字表面看实质,把文字还原成图形,基本就成了。看到35课基本就能赚钱了,看到40多课基本又糊涂了。缠论没有定义“笔”之前,中枢都是用的笔中枢,有笔、线段之后,中枢就复杂了,复杂中枢的定义是要一个理论的稳定性和三级联动操作的可操作性。一般操作来讲,用笔中枢是很方便有效的,用定义的递归中枢,是要把你搞糊涂的。且学且珍惜吧!
背包的吉普
发表于 2017-5-27 10:21
其实缠论本身算是个操作系统吧,就是大概率的买卖点,但绝对不是百分之百,也有不少失败的买卖点,最多算是个术吧,但要达到稳定获利,要求的还有仓位控制,有效止损及止盈等涉及到交易者心里层面的东西。如果觉得学会了缠论就包治百病恐怕要失望了。另外再说下大家比较关注的级别问题,我认为级别这东西如果不按照原著严格定义的话,其实是交流双方约定俗称的一个语境,级别大小可以跟仓位控制配合在一起,比如5F级别的一买跟30F级别的一买,进入仓位一定是不一样的。
还没起飞的猪
发表于 2017-5-27 10:23
背包的吉普 发表于 2017-5-27 10:21
其实缠论本身算是个操作系统吧,就是大概率的买卖点,但绝对不是百分之百,也有不少失败的买卖点,最多算是 ...
好久不见背包老师了:wanzuixiao
背包的吉普
发表于 2017-5-27 10:40
同级别分解
背包的吉普
发表于 2017-5-27 10:51
最近跟的一个股票
5分钟图上,这个60分钟一笔就是小转大,小转大没有卖一,只有卖二,就是不创新高卖出。线段破坏后,走同级别反向,60分钟图形上要走一笔下,这就是缠论的判断。这个股票的买点是是60分钟图形上的买三。楼主可以体会下
但并不是所有的买三都能走出这种走势,所以要在买三确认后把底分型作为止损位,这就是交易规则,交易时允许亏损的但风险收益比只要大于3,这样才能长期获利。
背包的吉普
发表于 2017-5-27 10:54
没有百分之百盈利保证的交易,总体只要赢的概率大,且赢一次比亏一次赚的要多,风险收益比,这样你就长期盈利了,当然还有仓位控制的问题,缠论本身只是你判断图形大概率这笔交易能盈利的依据,比如一二三买卖。
背包的吉普
发表于 2017-5-27 11:04
如果方法正确,你能熟练按照一二三类买卖点严格操作,仅在30F级别上操作的话,我觉得一年吧,其实交易心理很难控制,这个是最终需要解决的问题,我觉得比买卖点掌握难的多。
johnlulu
发表于 2017-5-27 11:18
背包的吉普
发表于 2017-5-27 11:23
johnlulu 发表于 2017-5-27 11:18
5F还是可以看出来的,级别再大就看不出来了,就成了小转大;
所以,小转大的理解也是对力量的变化速度 ...
呵呵语误,就是60分钟向上那一笔是小转大完成的,只能从5分钟图形上看出来,就是次级别。其实市场里很多小转大,而趋势背驰很少见。
johnlulu
发表于 2017-5-27 11:27
背包的吉普
发表于 2017-5-27 11:30
johnlulu 发表于 2017-5-27 11:18
5F还是可以看出来的,级别再大就看不出来了,就成了小转大;
所以,小转大的理解也是对力量的变化速度 ...
你这个图上的笔貌似不是严格笔,当然如何你熟练的话,也无所谓,但要是刚开始,这样画,中枢会有问题,特别是在同级别分解上。
背包的吉普
发表于 2017-5-27 11:32
johnlulu 发表于 2017-5-27 11:27
看这个例子:1F的,就更加快了,1F图中也找不到背驰,估计在更加精密的放大镜下或许可以找到!
是的,1F上也没有,红绿柱背驰,但黄白线不背驰一般来说都是非本级别背驰,至于啥级别,其实无所谓了。60分钟一笔买三,确认到5分钟上也就可以了,太精确的话就是区间套额,实战中未必太理想。
johnlulu
发表于 2017-5-27 11:35
背包的吉普
发表于 2017-5-27 11:41
johnlulu 发表于 2017-5-27 11:35
我理解的话,小转大,就是突然力量爆发后的转向(多空转换),以上这两例就是急速拉升(或急速杀跌)后发生 ...
恩,可以这样理解。一般我对于急速拉升的股票都会考虑小转大,部分仓位卖个提前量。如果非要找背驰的话,60分钟一笔上的次级别为15分钟,再次级别为3分钟。你看下这个图,第一笔下为次低成笔。完美了吧,呵呵。
johnlulu
发表于 2017-5-27 11:42
johnlulu
发表于 2017-5-27 11:44