本帖最后由 主宰维星 于 2017-5-19 22:20 编辑
寻找江恩 发表于 2017-5-19 22:01
没搞清楚的是你。角度线用日然日简直是笑话。还自以为是的认为是对的，无语！
记得去年和你语音，你说26 ...
确实是笑话问题是市场的个股大批量在倒下休息的不一定比在股市混的差市场分析是为规避风险服务 一直跟踪市场的走势基本是清楚的 随便抓一下角度线都有参考意义还需要什么精髓
加减法用的好的话叫波动法则，用不好的话就是浮云。建议深入研究江恩原著，闭门造车只会离江恩越来越远。
什么叫角度线下面的才是真正的角度线 误导是一种浪费时间的行为
市场在复制不断的在复制分清关系才是关键
主宰维星 发表于 2017-5-19 22:35
市场在复制不断的在复制分清关系才是关键
漂亮，无出其右者。
等到月底就能看出来到底谁的角度线正确了:DAXIAO
执着999888 发表于 2017-5-19 23:03
漂亮，无出其右者。
很多决定拐点的顶底可能是画不出来的 能画出来的角度线基本是简单的共鸣地方
所有的关键性底部和顶部都是可以画出来的，前面的底可以决定后面的顶和底，这和股市总体呈上涨趋势有关，顶部画的角度线更多起到引导方向的作用，不能明确和转折点重合，这一点也许是我没找到顶部角度线的正确方法，或者没有明白它的真正作用。
实际上我几乎不画顶的角度线，按照底部的角度线完全够用了，另外在判断顶底方面，还有辅助的指标，这是借鉴了缠论的理论，三个互相独立的程序可以增加准确率。我认为这就足够操作了。至于时间点本人没有研究。也就是到了转折的地方才能确定是转折点。
我看坛中大多纠结于波动率，我觉得这是舍本逐末，没有抓住角度线的重点，45°角是相对的，不是绝对的。画角度线相当于管中窥豹，从底部确定了就可以画出未来的几条道路，怎么走法观察就行了，K线走歪了要么进行修正，要么走到另一条路上。这个时候用量能进行判断出错的概率很小。为啥一定要追求100%的准确呢？查见渊鱼者不祥。。。
研究到什么程度以可以稳定盈利为准，当然深度研究也没有坏处吧。。。本人太懒，够用就行了。
江恩实盘 发表于 2017-5-13 22:15
咱能别乱画吗，3684旁边既没有顶，也没有底，连个K线都没有
你就能画出一组下降角度线
空不易色，色不易空。
主宰维星 发表于 2017-5-19 22:30
什么叫角度线下面的才是真正的角度线 误导是一种浪费时间的行为
你也就这水平了，网络就是因为有你这样的人，才多了那么多废话
寻找江恩 发表于 2017-5-20 17:40
你也就这水平了，网络就是因为有你这样的人，才多了那么多废话
知足了谢谢您的评价
这个帖子也就是笑话中的笑话精髓中的“精髓“
无意走进帖子 无意品头论足 但实在忍不住要说：在错误的方向上无论如何努力 都将竹篮打水一场空！
无意走进帖子 无意品头论足 但实在忍不住要说：在错误的方向上无论如何努力 都将竹篮打水一场空！
再把图翻出来看看;TOUXIAO
你也说角度线，我也说角度线，他也说角度线，可角度线的本质到底是什么呢？难道真的就只是一定角度下的这几条线这么简单吗？是你也说不清，我也说不清，他也说不清。