缠论中线段划分的困惑
本帖最后由 jykwh 于 2017-5-11 22:18 编辑上贴的图由于本人表述问题，引起大家误解，这次重新整理一图，望大家指明该如何分段？
09-912两段 B jokarboy 发表于 2017-5-11 22:42
09-912两段
你的意思是，45，67包含成47; 89,1011包含成811后，第2个底分型不成立，然后再重新看顶分型，得出二段，是这样吗？ liulq76 发表于 2017-5-11 22:47
B
谢谢你答复，这次你支持第二种划分方法了，也就是第二特征序列都彻底包含处理。
jykwh 发表于 2017-5-11 23:32
谢谢你答复，这次你支持第二种划分方法了，也就是第二特征序列都彻底包含处理。
我好像没把第二特征序列都彻底包含处理吧，只是分界要清楚，应该你理解错了吧，有两个带口的，倒推确认法就是没完成，与彻底包含处理没关系吧，再仔细看看
A 1'4不是一笔，是三笔，但属于特征序列号，45'67包成47'于是，23'47'89成为特征底分，向下成立。而向上又是特征序列，78'89'1112构成顶分(注意起始方向，所以这里无需处理包含)，构成顶分。9'12这里又明显为一段。。综合，选A x单元 发表于 2017-5-12 08:42
1'4不是一笔，是三笔，但属于特征序列号，45'67包成47'于是，23'47'89成为特征底分，向下成立。而向上又是 ...
在判别23'47'XX底分型时，89'1011这个元素需要考虑包含关系并处理吗？ 本帖最后由 fedela 于 2017-5-12 10:58 编辑
我选A。
每根k线的时间是固定的，线段在对时间的定义和传统的k线对时间定义不同，它对时间定义是分析的级别，而在画线段的时候用的特征序列的方式就是把一系列的k线模拟成更大的k线，所以还是考虑特征序列所在的时间范围的。如果将最高点后面的行情压缩到更短的时间框架中，然后在更大级别上看，那么可以选B。不同的级别导致结论的不同，你看小时图，波澜壮阔，上上下下，但日线图，就是一个中枢，看月线图，就是一根k线。 本帖最后由 三体叶文洁 于 2017-5-12 16:15 编辑
@wARtist 大神来看看
jykwh 发表于 2017-5-12 09:20
在判别23'47'XX底分型时，89'1011这个元素需要考虑包含关系并处理吗？
在你判别23，47，89为底分成立的时候。这个时候可以确定的是前面01，线段成立。但是这个向下的是否成立，还不能完全肯定，要由后面的去确定。。。由于你这个后面，又是第二种情况，也就是说，这里需要顶分特征序列成立，才能确定14这个线段的成立。。那么就对78，9 10，11 12，这3个看是否顶分成立，不需要去包含了。。。这里有个方向的关系。起始端是向上的，那么特征序列是寻找向下的笔。。。这个向下的笔，并不存在包含关系。其后面的，9.12是第一种情况，确立了这个顶分线段的成立。。同时，9.12也成立。。换句话说，第二种情况，需要其后的线段去确定本段是否成立。。。
我看回帖中的战神写的不错。。但是少说了第三段的顶分的情况。。
在处理1为假设转折点时，后续向上笔为特征序列，23,45,67,89,1011都是向上笔，这个1011算不算同属特征序列，不属于的话，是什么决定1011这个向上笔，不属同一特征序列？
本帖最后由 jykwh 于 2017-5-12 23:17 编辑
战神2017 发表于 2017-5-12 20:39
的确，按你反推图是4段，就是取A的分段法，但终究想弄明白分段原理。
开始实际操作时，发现某个股票分笔后就出现了上述情况。问题是假设的1顶分型需要4的底分型来确认，而属于第2种情况的1的分型 的第二特征序列就是向上笔，上述23,45,67,89,1011均为向上笔。89与1011不包含的话，底分型的确成立。但包含处理了底分型又不成立。就为此困惑。因此这个核心问题就是：第2种情况的第2特征序列的包含处理是到哪结束？或是：怎样判别假设转折点后的第2特征序列元素（图示10‘11的向上笔）属于同一性质并可以包含处理以确认分型成立？
线段是有方向的。线段49是向上段，912是向下段，不是同一序列的特证序列不能包含处理。
本帖最后由 战神2017 于 2017-5-13 07:40 编辑
线段划分，首先要确定线段方向。然后才能确定特证序列，才能进行包含处理。皮之不存，毛将焉附。
页:
[1]
2