liulq76 发表于 2017-5-10 13:23
首先本贴没有否定缠，并没有度人那么宏伟的思想，只说想说的，任何理论都有可取之处，只是阐述可取之处的根 ...
楼主，你能把波浪的自然规律深入一点吗？您也可以看看简明扼要的帖子。他用他自己的思维站在物理角度描述了缠论。
本帖最后由 kingyu1027 于 2017-5-10 13:45 编辑
易川.. 发表于 2017-5-10 13:40
你这才是真正的钻牛角尖，偷换概念，学缠学的走火入魔了，可谓：偷心不死。患与不患能和量子力学扯上关系 ...
你别拉开话题，我贴这句话，就是想说禅师是懂量子力学的，就是你非要我找证据。我贴出来给你看。 你还可以说禅师不会1+1=2.我在原文里面也没找到证据。
易川.. 发表于 2017-5-10 13:45
患与不患能和量子力学扯上关系吗？这恰恰充分证明缠师不懂量子力学，可以说动力学他都不懂。 ...
从这句话，证明你无知了
kingyu1027 发表于 2017-5-10 13:39
楼主，你能把波浪的自然规律深入一点吗？您也可以看看简明扼要的帖子。他用他自己的思维站在物理角度描述 ...
不好意思，物理和数理上的表述不太会，我只是一种自己简单的领会，书上或其它也有其它自然规律的说法，我一般不会重复与借用别人已有的解释来充当自己的东西的
liulq76 发表于 2017-5-10 13:56
不好意思，物理和数理上的表述不太会，我只是一种自己简单的领会，书上或其它也有其它自然规律的说法，我 ...
嗯，那您就用自己的语言深入讲讲波浪的自然规律！
kingyu1027 发表于 2017-5-10 14:01
嗯，那您就用自己的语言深入讲讲波浪的自然规律！
我现在出去下，回来回复
liulq76 发表于 2017-5-10 14:02
我现在出去下，回来回复
楼主，我也喜欢研究这些本质的东西。我们也可以私下讨论！
雾了 发表于 2017-5-9 17:06
哈哈，想不到你亏了20年，现在才发现缠论，缠论真是个好东西，能够让20年的只学半年缠论就可以亏货扭亏为 ...
你脑子比较乱，也可能是我表达不清楚，我看不出你想要说什么，这20年来我就是亏货啊，没错啊，炒股的小散们有多少人不是亏货啊？！！！我也没说扭亏为盈啊，用了半年缠论，只是不赔不赚，你不能说赔一点钱也叫赔钱吧，也不能说赚一点钱也叫赚钱吧，就是还未完全学好缠论，所以赔一点赚一点，总是来回折腾。
本帖最后由 liulq76 于 2017-5-11 12:13 编辑
本帖最后由 liulq76 于 2017-5-11 12:13 编辑
.
liulq76 发表于 2017-5-10 13:23
首先本贴没有否定缠，并没有度人那么宏伟的思想，只说想说的，任何理论都有可取之处，只是阐述可取之处的根 ...
你说的波浪里的幅度比例是力度，这个不对，力度包括力的角度，波浪里这个只有长度。
实在无聊的一个帖子，楼主想当理论家很好，赢钱还是缠论最接近实战，不在这里浪费时间了，可能打字的这段时间期货耽误了几千元了
373.5是买点，3分钟后375卖掉，一手140的利润
那来个波浪教学如何。
;TOUXIAO师兄...弃缠的话 就弃吧。市场并非缠论一途 波浪理论据说要比缠论容易学的多 师兄可以仔细钻研波浪+江恩 大成之日照样可以达成所愿。