nasdofi 发表于 2017-5-7 17:24

缠中说禅二买演示

废话少说,上图前面演示了第一类转第二类,可能让缠迷们很兴奋,所以现在就要来泼凉水了,防止脑袋发热。也是大家最常见的:二买下跌耀皮玻璃,周期:30分钟。B段比较A段明显MACD背驰,一段上涨回中枢,C段下跌,小级别背驰形成第二类买点,典型的教科书式走势。然后,第二类买点之后走势并不强烈,一个没有突破第一类买点上涨高点的上涨,形成了最为尴尬的“第二类买点后的下跌“。然后就是D段的重新下跌。当然,这也是教科书式的。
这时候怎么办呢,首先,D段下跌仍然在第一类买点之上,因此随时可以背驰形成一个中枢扩展,也就是60分钟或者日线的盘整 ;或者不背驰直接下去,再形成新的下跌背驰。
不管是出于哪种考虑,都要将级别缩小,放在五分钟级别上观察。

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:27

请大家不要看我画的笔,我画的都不是什么标准笔。去评论我画的笔的,都是形而上学,被缠中说禅困扰的人。请刚开始学的缠迷,不要太过执迷画图,要对定义有个清晰的认识,对缠师反复着重强调的吻给予建设层的关注

雾了 发表于 2017-5-7 17:29

这图画的让人困惑,B那一笔,前面有中枢么,B笔前面那一笔,是缠笔么,背驰不带这么用的,你这用的是背离啊。

雾了 发表于 2017-5-7 17:30

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:27
请大家不要看我画的笔,我画的都不是什么标准笔。去评论我画的笔的,都是形而上学,被缠中说禅困扰的人。请 ...

哈哈,就是要看笔,;TOUXIAO

雾了 发表于 2017-5-7 17:33

在缠版,要以理服人,要讲缠界的技术,就得先满足缠中的顶底,笔,中枢等等常规技术,这些是跳不过去的坎。

雾了 发表于 2017-5-7 17:36

你这图中,背驰不是背驰,笔不是笔,中枢不是中枢,如何能套用缠论来说服我们,好歹缠论我也看了十几遍,好歹A股我也炒了十几年,你要说些干货嘛。;TOUXIAO

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:38

雾了 发表于 2017-5-7 17:36
你这图中,背驰不是背驰,笔不是笔,中枢不是中枢,如何能套用缠论来说服我们,好歹缠论我也看了十几遍,好 ...

那你当下搞个图来演示一下,光说不炼可不行啊。你倒底是来学东西了,还是来捣乱的

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:40

雾了 发表于 2017-5-7 17:36
你这图中,背驰不是背驰,笔不是笔,中枢不是中枢,如何能套用缠论来说服我们,好歹缠论我也看了十几遍,好 ...

那你让那些画的好的去给你解释吧。光高大上,却不实用,都是烂学问

雾了 发表于 2017-5-7 17:43

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:38
那你当下搞个图来演示一下,光说不炼可不行啊。你倒底是来学东西了,还是来捣乱的

我从来不在缠版这些杂贴中学东西,我是缠版胡闹的,当然了,不是针对你的,我是在绝大多数的缠徒的贴中瞎胡闹,我的存在,是倒逼在缠版说技术的人不得不先自已认真学习,他自已先学懂了,才能出来教别人,要不然,我在他的贴中出现,尽说真话,和他辩驳,去伪求真。;TOUXIAO

雾了 发表于 2017-5-7 17:48

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:40
那你让那些画的好的去给你解释吧。光高大上,却不实用,都是烂学问

这缠版确实有两个画的好的,比如,WARTIST,   简明扼要,但我也不需要向他们要解释,也不需要向他俩学习,他们也不是烂学问,我想发泄时,就跑他们贴中去发发贴,
你这贴,当然希望能画的更像一点,缠版的高人太少了,且不说能赚钱的,就说能稍为画的像样一点的都极少。

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:59

雾了 发表于 2017-5-7 17:48
这缠版确实有两个画的好的,比如,WARTIST,   简明扼要,但我也不需要向他们要解释,也不需要向他俩学习 ...

我就不懂了,你到这市场是为了画 的像呢,还是为了赚钱呢?缠师都说了,定义是自己根据实际情况自己可以当下定义的,你却纠结在缠师给出的定义里,形而上学也该有个限度吧。画的像就能赚钱,求你说的那两位能出个个股指导指导不能赚钱的百姓,不能指导赚钱的,就算画出个天书有有什么用呢?学以致用,缠师都是以《论语》做为指导形行论述,始终脱 离不了实际,脱 离不了哲学辨证思维,你倒好,搞出个绝对主义。你画的像倒是自己画一个噻,就算你真画的无与伦比又怎么样,还不是学不能致用。
你要敢画,我就敢提出N个问题让你不能解答你信不信。评论别人往往过于容易,形成自己的系统却需要五年,十年,甚至几十年的修为。且不如我们是不是真有自己的交易系统 ,就算有了,也不敢说是天下第一,绝对可靠的。缠师说过自己的系统 是天下第一,绝对可靠了吗?我想连他老人家都不敢这么说吧,我等百姓还是就事论事比较好。

@利弗莫尔@ 发表于 2017-5-7 18:17

还在画线段和笔,这水平还不到讲课的时候

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24

@利弗莫尔@ 发表于 2017-5-7 18:17
还在画线段和笔,这水平还不到讲课的时候

你根本没看懂。我是不屑于画图的

@利弗莫尔@ 发表于 2017-5-7 23:43

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的

就这么个小周期,意义何在?我会看懂周线K线就行了。

简明扼要 发表于 2017-5-8 09:53

本帖最后由 简明扼要 于 2017-5-8 09:55 编辑

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的
基本功还是要练的。等你能看出个123,就不用画图了。
画图不算啥,就像121走正步。不练永远走不好。

你那图完全不对,就算看MACD,那也是次级别以下的背驰。

雾了 发表于 2017-5-8 10:28

简明扼要 发表于 2017-5-8 09:53
基本功还是要练的。等你能看出个123,就不用画图了。
画图不算啥,就像121走正步。不练永远走不好。



嗯,这个我俩观点倒是相同的,缠论这东东,虽说不能神化,但是基础的东西,还是要能过关,才可以讨论的,否则,就是鸡同鸭讲,现在经常出现的现像就是,没读懂缠论的人,经常出来教我们缠论,并且经常说我们不懂,;TOUXIAO

雾了 发表于 2017-5-8 10:34

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的

不屑于画图是对的,但是前提是要懂缠论,要画的对,如果自已还没能画对,还不能明白啥叫笔,啥叫中枢,是不能教别人缠论的,
这就像,不会炒菜的司机,不适合教别人做裁缝。教别人技术时,最重要的是自已懂了,说白的就是,只懂中文的中国人,不能跑到俄罗斯去教别人说英语。

奔跑的人生 发表于 2017-5-10 20:54

我很想知道,楼主关于5分钟走势演化的看法,可惜被歪了楼

奔跑的人生 发表于 2017-5-10 20:59

据我个人观察,二买成功与否的关键就在5分的走势上
页: [1]
查看完整版本: 缠中说禅二买演示