正确认识3295是眼下的是当务之急
只要你把握了大的节点心中的疑惑就会大大地消除3295是大的节点吗？离3301是6个点的差距它们形成月线的1*1线实际上只有一个证据是不够的就像盲人摸象 必须花大力气找出更多的证据 来验证节点的有效性 3295实际上跟998有关系每一个人的体系不同大家认知就不一样很多的争论在时间的碾压之下会变得水落石出出一个算术题 3295/998=？这只是表象深层次的东西需要自己的体系慢慢去验证
假如你对3295的预期有警觉到今天为止就可以规避掉200点的下跌经常看到有人说大盘与个股不一样 确实不一样问题是你掌握的判断过程能举一反三吗？逻辑是某种模式的反映模式多了逻辑就有问题所以说江恩理论立根之本就是唯一的1*1在江恩论坛讨论其他的等于在扯谈是没有意义的所有的辅助的现象必须要围绕1*1的逻辑来展开讨论 本帖最后由 主宰维星 于 2017-5-7 17:27 编辑
踏实的去解读靠谱的东西比假大空的预测强一百倍 998 3295连线 得到下面的东西
给出了具体的参考标准，赞一个{:7_317:} 2638 *1.25=3297.5 华尔街45周年 最低价的百分比可以指出在什么价位会出现下一个最高价。在这个价位，你可以冒很小的风险卖出股票的多头仓位并做空。 cnn2133 发表于 2017-5-7 09:40
2638 *1.25=3297.5 华尔街45周年 最低价的百分比可以指出在什么价位会出现下一个最高价。在这个价 ...
单细胞看问题是不完善的
9133059 发表于 2017-5-7 16:58
前辈又要走翻翻棋了。
必须的源自根本上证明明白白的摆在那里 等人把它穿起来 你想参与吗？ 好好努力哟
到了某年某月的某日 再来看3295那个时候会感慨万千。。。。。。 楼主的图 与 我画的图不一样， 难道是数据的问题
2638 *1.25=3297.5 华尔街45周年 最低价的百分比可以指出在什么价位会出现下一个最高价。 {:7_317:} zsyant 发表于 2017-5-7 18:52
2638 *1.25=3297.5 华尔街45周年 最低价的百分比可以指出在什么价位会出现下一个最高价。 {:7_317: ...
走过之后的各种验证都出来了。 如果在3295之前 就能提出此图就好了 贺兰敏之 发表于 2017-5-7 19:42
如果在3295之前 就能提出此图就好了
3295当天可以确认的预测是神的天赋与我没有关系
本帖最后由 anchunmacd 于 2017-5-7 21:19 编辑
其实个人拙见，在实战的时候
如果要观察大周期，像07年那样，极端点位有个50点的误差也没什么大问题，现在这样行情，有个20-30点的误差也没什么大碍
不要太为难自己了
另：目前行情，波动因子是否要按照新的来？{:7_285:}
07年稳定在1.1附近，小结构的接近1；13年开始的只在0.67～0.7这样，波动相较不稳定
纯图形交流，无主观看法
anchunmacd 发表于 2017-5-7 21:09
其实个人拙见，在实战的时候
如果要观察大周期，像07年那样，极端点位有个50点的误差也没什么大问题，现 ...
这些问题就要考虑大级别的1*1 07年的高点可以这样理解17年*360点/年=6120
主宰维星 发表于 2017-5-7 21:44
这些问题就要考虑大级别的1*1 07年的高点可以这样理解17年*360点/年=6120
多谢提醒，只跑过一次周线级别的数据，再往上还没跑过。后面看一下。
大级别最开始用1X1的时候不太理想，后面把数据删了
页:
[1]
2