ddeenn
发表于 2017-4-27 23:14
学了缠论还不能赚钱的,最好是买一块豆腐碰死算了,省得现世!
23234545
发表于 2017-4-28 07:38
按缠论的形态学,需要先分清各级别的趋势和盘整。
这样,你就可以把走势划分为30分钟的一段段趋势和盘整的链接。
注意,只能把过去走出来的走势划分。这样,你对过去的走势,就很清晰了。但是还不能操作。
当前的走势,你不好判断他是否完成。
只有出现了更大级别的中枢,才能知道上一个走势已经结束。
但这时,当前的走势说不定已经要结束了。
走势分解必须依靠背驰。
如果你分不清级别,那形态学还没学好。
如果分清了级别,那判断背驰不是难事。这是从走势分解上看缠论的作用。
所以,光形态学,似乎得不出什么结论。
23234545
发表于 2017-4-28 07:42
缠论必须能判断方向,否则就没意义。
判断方向1,根据背驰,知道背驰后方向转折,2,根据走势比完美,知道了走势的起点,当走势没完美时,或可判断方向。
23234545
发表于 2017-4-28 07:45
庄家是不会在5178的前几天开始把一只股票从10拉到20的。只能从大盘相对的底部开始。
雾了
发表于 2017-4-28 08:33
liulq76 发表于 2017-4-27 13:32
感觉缠的所谓笔。线,等等他(她)本人在公示出来前是通过下苦功经过各种复杂计算后最后为了让世人接受能看 ...
什么笔是她下苦功夫通过各种复杂的计算,那顶底分型,笔,就是捡来的,别人美国佬都用了几十年了,用烂了,淘汰了的东西,
雾了
发表于 2017-4-28 08:37
ddeenn 发表于 2017-4-27 23:14
学了缠论还不能赚钱的,最好是买一块豆腐碰死算了,省得现世!
那豆腐得天天涨停了,这论坛还能有一个活口不,你难道在这论坛里见过一个用缠论能只赚钱不亏钱的么。
投机技术第一
发表于 2017-4-28 09:53
雾了 发表于 2017-4-28 08:37
那豆腐得天天涨停了,这论坛还能有一个活口不,你难道在这论坛里见过一个用缠论能只赚钱不亏钱的么。
大神,你现在能用缠论稳定盈利了吗?有没有做期货和外汇。我没其它意思,只是有点疑问想请教您
雾了
发表于 2017-4-28 10:03
投机技术第一 发表于 2017-4-28 09:53
大神,你现在能用缠论稳定盈利了吗?有没有做期货和外汇。我没其它意思,只是有点疑问想请教您
我是缠论和波浪杂合着用啊,所以只能是有赚有亏,也许以后成了100%的缠徒以后,就能100%正确,就能赚大钱了,
目前我只能是大盘走对了,就赚些小菜钱,大盘走错了,就要亏钱的,这就是我们这些半浪半缠者的悲哀啊。
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:04
缠论是有意义的,只不过李彪在说缠时省去了很多精要的东西,也不知道还是他自己也没搞清楚,所以搞得大家很迷茫,整天在那画却不知道自己在画什么,有甚者因为画对了一笔或一个线段 而沾沾自喜,就好象画对了,这股市里的钱就是他的了,真是不要太滑稽。事实上,缠论最大的意义还是它的背驰,三类买点。只不过,李彪投的资金量大,动辄数亿,自然是看季线以上级别的了,那成功率自然高。在他眼里,千万级别那都是散户,所以可想而知,他的缠中说禅是写给千万以上级别的人看的,像我等百姓就几万几十万,也要用缠中说禅去操作,成功率当然也可以很好,那就要站在千万上亿级别的角度去学习才行,不能就几千块的角度去学缠,那是肯定学不好也用不好的。千万以上级别自然就要看周线,月线,季线,那种看日线就想搞定整 个A股的人,也就是我们这个市场上的散户,死了一批又一批,没死的只是还不轮到而已。所以,缠中说禅是按季线,月线,周线,日线,这样的顺序去学的,而不是反过来。现实情况是,99%的人,都在按日线学的津津有味,月线又不敢用背驰,而强行用笔。一笔下来输死一大片
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:05
ddeenn 发表于 2017-4-27 23:14
学了缠论还不能赚钱的,最好是买一块豆腐碰死算了,省得现世!
学了缠论就能赚钱?那你倒是说说,缠论是怎么赚钱的。既 然你把缠论说的这么简单,也不在乎再简要的说说了吧,反正大家都能学得会是不是,你也没必要藏着掖着保守不愿意点拨那些还没入门的新人吧。就你看来,大多数学缠论的人,究竟是为什么不赚钱的呢?
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:11
雾了 发表于 2017-4-28 10:03
我是缠论和波浪杂合着用啊,所以只能是有赚有亏,也许以后成了100%的缠徒以后,就能100%正确,就能赚大钱 ...
方向错了。缠论并能用来做T+0,因为T+0骗线太多,没办法用背驰来做的,会死的很难看。当然,这是李彪的原话, 不是我的见解。我是有方法做T+0的,趋势交易都有它的规则,其实并不难,但就算我知道也不能透露,一说出来什么东西都不会有效。就说缠论吧,难道真的全说出来了?只有傻子才认为李彪把他的操盘技术全写给百姓看了,有这么好的福利,为什么还要写的那么高深莫测假是而非。为什么不直接说破了第二类买点就必然会大跌?大跌之后才会形成第一类买点。连这些基本的东西都不愿意说,缠论也就是一半一半了。我想你应该能看懂
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:20
23234545 发表于 2017-4-27 17:26
我也无法当下确认走势结束,我怀疑基本上是因为我没学好所致
不要怀疑,你只是困惑。当下结不结束并不是那么重要。因为还有几重保障给你,一重是下跌后必然是盘整 或上涨,另一重是,第一类买点后必然有第二类买点(其实不对,因为熊市的第二类买点都是假牙);第三重是,那些能把笔线段画的一清二楚的人,照 样是亏的清洁溜溜。所以这和你学的好不好没有太太实质的关系,关系是你从哪个角度去学的。我还是那句话,学缠论是从季线到月线到周线到日线再分钟线这样来的,方击错了,你学的再NB也是无用功。另一个,线段画的再NB,中枢搞得再清楚,没有资金管理,没有区间套的大级别往下捋,一样是亏的裤衩不剩
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:25
我就举个例子ST煤气,去看看它的走势 ,典型的教科书。第二类买点之后直接往下跌个50%没商量,这都是最最教科书的。然后就是一个大级别的背驰,就洋洋洒 洒的回到了第二类买点处的那个中枢,然后继续延伸,后面会怎么走,就不说的太明白了。同类的还有ST天利,自己去分析下,别去划什么线段,笔,中枢,股市不倒,扯淡不止
nasdofi
发表于 2017-4-28 19:31
我说的ST煤气是看的月线,千万别在日线上去究证我说的
ddeenn
发表于 2017-4-28 20:08
本帖最后由 ddeenn 于 2017-4-28 20:09 编辑
nasdofi 发表于 2017-4-28 19:04
缠论是有意义的,只不过李彪在说缠时省去了很多精要的东西,也不知道还是他自己也没搞清楚,所以搞得大家很 ...
所以,一般来说,1、5、30分钟三个级别的分解,就足以应付所有的走势。当然,对于大点的资金,可以考虑加上日级别的。102课原文
ddeenn
发表于 2017-4-28 20:11
nasdofi 发表于 2017-4-28 19:05
学了缠论就能赚钱?那你倒是说说,缠论是怎么赚钱的。既 然你把缠论说的这么简单,也不在乎再简要的说说 ...
缠论幼儿园毕业就可以赚钱了。
ddeenn
发表于 2017-4-28 20:34
例如这次,wARtist每日都有分析,一个5分向下完美了,那么,进还是不进,看你心情了,最少有一个一分向上,分明是一个一夜情,2、3个点就出来,不防碍什么吧。
但有人看不上2、3个点,也有人想要天长地久,这是脑子进水了。
假文和
发表于 2017-4-30 04:48
师兄,关于一楼你的问题中提到的“违背缠论”一说,我有一事不明白,能否指点。
到底什么是缠论?缠论是什么?能否用精确的语言来阐述这个问题?
在无法准确定义缠论之前,师兄这个问题是没意义的。
假文和
发表于 2017-4-30 05:16
雾了 发表于 2017-4-27 08:31
缠论本来就是100%的绝对正确,其定理肯定也是100%绝对正确,这个毫无疑问,要绝对相信,
但是市场走势不管 ...
师兄,关于缠论的绝对正确,我有一事不明,求师兄解惑。
原文强调递归级别与时间没有关系,只与中枢级别有关,但是我们很明确的知道一件事,缠论的一切走势结构都是基于k,而k本身所必备的属性之一就是“当前放大镜级别上的单位时间”,走势的一切结构均由k所堆积,并且....
缠论的应用工具之一,笔段系统,其人为对笔线段和走势的定义也决定了,一笔形成所经历的时间不会低于4个单位时间,一线段形成的时间不会低于12单位时间,一最低级别走势形成时间不会低于36单位时间,这些都是缠笔段系统递归所必须的时间参数。
这一看似无聊的矛盾,是否满足缠论的绝对正确性?
嘿嘿,我记得我第一次发帖问问题,似乎那个问题把师兄搞晕了,不知道这个问题会不会晕啊
假文和
发表于 2017-4-30 05:21
其实,原文有过阐述,技术分析德核的是?