黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:10

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:18

wxm12365400 发表于 2017-4-23 09:25

黑夜，你画画沪锌的中短期波浪发个图来看看，这是国家队主导的品种，具有经典的各种浪型特征，一不小心，就晕了。考验功力的时刻到了。你画对了，我就收你为师

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:30

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:37

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:41

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 09:47

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 10:14

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 10:25

wxm12365400 发表于 2017-4-23 10:43

本帖最后由 wxm12365400 于 2017-4-23 10:53 编辑

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 10:25
随手画了一个，本人波浪理论是用来吹牛玩的，自成体系，拜师就不必了。还是向那些大师们学吧。
嘿嘿，简单了哇。按这图做就该搂底了，但是，但是，下周必大跌。这是国家队精妙处所在。楼主总是强调级别，浪B点标识错误。当然，这是主导资金刻意诱导的，正因为这个B点的错判 ，就要把多头埋在最后一轮跌势的坑里。你没发现这个5只是包含在下跌浪3中的么？而图中并没有主跌浪C的存在。其实，整个儿就是一经典的335形态藏头破脚的大4浪

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 10:53

wxm12365400 发表于 2017-4-23 10:56

本帖最后由 wxm12365400 于 2017-4-23 11:00 编辑

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 10:53
白色的不就是335.至于最后5是否完结，那是市场说了算。而335后是什么也不你我说了算的。少点自己认为后市 ...
你看你标的那个5浪，从形态上和时间上，你觉得对得起A浪么？对得起时间跨度这么长的B浪么？基本的每浪之间的比率不考虑了？

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:02

wxm12365400 发表于 2017-4-23 11:04

本帖最后由 wxm12365400 于 2017-4-23 11:09 编辑

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:02
你可以上图哦，相互学习吗？本人已经说了是自体系和用来吹牛玩的。让大家见识一个你牛逼的正规波浪。
其实我跟你判浪差不多的，因为都是实战来的。嘎嘎。只是我更精细些。因为精细。很少失手:DAXIAO图在上面。

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:04

wxm12365400 发表于 2017-4-23 11:07

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:04
好像两人的图不一样，本人用的是沪锌连续。

沪锌连续跟沪锌指数有什么不一样吗？对浪性没有多大改变吧

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:14

wxm12365400 发表于 2017-4-23 11:17

其实，我对起落也是有意见，但我不说...................我以前发了个沪铝的贴子，根据浪性的判断后市看涨有理有据，每一浪的细节都画分清楚了，他一来就先喷错了错了，断言沪铝还将深调怎样怎样。又不发图。结果...............我说了吗;TOUXIAO其实你俩差不多的，都狂得没边儿，但你比他好歹更有料些，狂一点可以理解。

wxm12365400 发表于 2017-4-23 11:23

黑夜-黎明 发表于 2017-4-23 11:14
真实的市场哪有什么335的比例可言，335是波浪理论中最复杂的浪，即稀烂的335多的是，锯齿才是一波三折的 ...

每一浪的比率当然是有的，当然不是固定和死板的。但有一个合理范围，你是实战来的，当然知道开仓点应当是在某一个范围内出现了交易信号以强调该浪的有效性，对不？时间，空间，幅度，这三个因素决定了一个综合的比率范围。我们总归不能将资金风险放在一个单一的波浪或其它的什么技术分析上的吧。

wxm12365400 发表于 2017-4-23 11:28

本帖最后由 wxm12365400 于 2017-4-23 11:30 编辑

那么回到你贴子的主题，121.以什么来判别这个地方就是121？而不是ABC？当然，如果蒙对了，进入某级别的主升，蒙错了，蒙到反作用C，正好开仓在高点上。那么问题就来了，如何才能判定这里就是12，而不是AB。这就有了判底的技术。为什么12之前这个趋势是C，C为什么是C:DAXIAO
页: [1] 2
查看完整版本: 吹吹波浪理论的121行为