觉公
发表于 2017-4-23 09:14
弱爆了吧,差得不是一点半点。
yangming082
发表于 2017-4-23 09:55
三买错了,突破中枢后次级别或者次次级别的回抽
觉公
发表于 2017-4-23 13:03
yangming082 发表于 2017-4-23 09:55
三买错了,突破中枢后次级别或者次次级别的回抽
书上也是这么说的。
觉公
发表于 2017-4-23 13:05
次次级三买,次级三买,本级三买,都是三买。
觉公
发表于 2017-4-23 13:07
所以说缠的三买一般人掌握不了,容易浑搅在一起。
觉公
发表于 2017-4-23 13:10
严格区分,应该这样说,你这不是次次级三买,或不是次级三买,或不是本级三买。
觉公
发表于 2017-4-23 13:13
缠师是大才,他没我们平常人这么笨,非要知道是什么级别三买才安心。缠师只说三买,让徒子徒孙们猜来猜去忙个不停。
觉公
发表于 2017-4-23 13:19
按缠九段趋势图上划分,明明说了是四浪性三买。后又补充说是次级或次次级回调不破是三买的话,这句话的边界太宽泛了,有怎么走都有理的意思。这样又留下一段案子让徒子徒孙们争论了。
觉公
发表于 2017-4-23 13:20
你们看波浪的三浪三,铁案一个,没这么多绕绕,直接明了。
觉公
发表于 2017-4-23 13:32
缠师还说了,三买的级别越小越强势。如果碰上个爱较真的人,那好,越小越强,那我找个次次次次次次级回调,行吗?
觉公
发表于 2017-4-23 13:38
整部缠论,各类买点,缠师在具体运用方面给我们留下了太多悬案。
觉公
发表于 2017-4-23 13:39
本帖最后由 觉公 于 2017-4-23 13:41 编辑
如果自己在这方面没有极高的悟性,想学会缠论还真不是一件容易的事。
觉公
发表于 2017-4-23 13:48
缠论要进入实战,有三部组成,一是理论构造,二是级别运用,三是动力实干。我们现在所谓的缠论是指理论这一部份,是个半成品。级别有点影子,但要悟性去找,没悟性你还真找不着。动力学只听过,谁也没见过,这是实干的部份,没讲,人就仙逝了。遗憾。
觉公
发表于 2017-4-23 13:52
搞得我们现在学缠的人,只会用理论去战胜市场,战胜他人,成为一群以自淫为生的梦中富豪。
觉公
发表于 2017-4-23 13:55
我们每天都在用缠博客粘帖过来的句子砸向别人,你砸我一下,我也砸你一下,谁也说服不了谁。
雾了
发表于 2017-4-23 14:50
觉公 发表于 2017-4-23 13:52
搞得我们现在学缠的人,只会用理论去战胜市场,战胜他人,成为一群以自淫为生的梦中富豪。
唉,瞎说什么大实话,
雾了
发表于 2017-4-23 14:52
觉公 发表于 2017-4-23 13:55
我们每天都在用缠博客粘帖过来的句子砸向别人,你砸我一下,我也砸你一下,谁也说服不了谁。
你一个人说了这么久,怎么就没有板砖砸你,是不是你把反对你的人都拉进了黑名单,这样不太好,没有争议,缠版就不热闹了
雾了
发表于 2017-4-23 15:09
yangming082 发表于 2017-4-22 23:09
缠论的一买对应上一级别下跌趋势的结束点,死而生之。
缠论的二买对应本级别2浪的结束点,趋势确认的回踩 ...
第三对应点,好像是4浪结束点比较接近,三浪3尚未还在第一个中枢内运行。
觉公
发表于 2017-4-23 15:19
雾了 发表于 2017-4-23 14:52
你一个人说了这么久,怎么就没有板砖砸你,是不是你把反对你的人都拉进了黑名单,这样不太好,没有争议, ...
我是来这传道的,不是来这与人争吵的,只要有人能看到就行,不管什么人,包括那些喷子,只要他们能在我在有一点点收获,我就很开心了。
Angrychef
发表于 2017-4-23 16:02
我来作为反方辩手为缠论正名,其实这个三浪三就是一个分型突破或者说是中枢突破买点,这个买点是一瞬间完成的,止损位也很明确,为突破K线的下影线下面的一个点;
可谓用小止损换大利润,止盈位为次级别动力衰竭的第一卖点或放量乘离率过大的笔顶分卖点{:7_286:}