论坛 › 〖缠论〗 › 一买的当下完全可能性，及本人超低价买入的一些历史。

水墨丹青 发表于 2017-4-21 10:29

一买的当下完全可能性，及本人超低价买入的一些历史。

缠师2001年退出股市，2005年又重新进来，上证突破6100时又发一贴《6100点终破，无憾矣！》，这说明一买一卖都是完全可以当下确定的。

吃腊肉多了的人，逻辑都出问题了！世间阴阳共存，不存在有阴才有阳的逻辑关系。还同理可证没有二就没有一？二买之前不可能有一买？如果他说先有他才有他爸，全世界都会笑。
做人要谦虚，有些人把自己当神，认为自己做不了的事情，别人也肯定做不到，这不是逻辑问题，是智商问题。在操作中，最重要的是理解缠论的几何结构，加以资金管理，这都是数学的内容，文科生是很难理解的。这两天K版又把聊天吹牛室顶了起来，我在那帖曾经直播过几个很绝妙的介入位置，不过号被封了，现在也不好考证，如果能解封中国航公那个号，就可以看到4月8日盛和资源他一分钟趋势背驰9.91元买入的判断。这种事，没什么人会记得。所以有必要说两个有人记得的票。
一、永大集团（现改为融钰集团），2016年7月29日，10.25和10.15分批介入时，得到了一山的质疑，当时没什么人看好，此版据我所知只有我和另一兄弟买入。

二、中国铁建，2016年8月4日底分型时，当时我问8.75元的中国铁建有没有人喜欢的，没人喜欢，没人介入。之前很活跃的战斗机，也对此股表示质疑，说此股看不到上涨的可能。我就是8.75介入的。


幸好老子早就形成了自己的独立判断，没有因为别人的怀疑而改变自己的操作。说到这里，老腊肉可能又要说了，在树底下捡到几只撞过来的死兔算什么本事？
这些历史有点久远，不记得也就算了，今年干过的山东墨龙，得了十几个点，后来因为ST一直跌。这是另一回事了。
还有3月底分析过的分众传媒，难道那些一买没搞的人，能在4月17日的二买操作成功？

易川.. 发表于 2017-4-21 10:57

杨不悔 发表于 2017-4-21 11:29

何必呢 嘴巴上争个输赢就那么重要吗{:7_276:}

水墨丹青 发表于 2017-4-21 11:40

杨不悔 发表于 2017-4-21 11:29
何必呢 嘴巴上争个输赢就那么重要吗

与输赢无关，有人无理否定缠论，就必须用理论和实战证明

杨不悔 发表于 2017-4-21 11:53

水墨丹青 发表于 2017-4-21 11:40
与输赢无关，有人无理否定缠论，就必须用理论和实战证明

否定是好事啊
何必要证明也轮不到谁来证明
都是缘分而已

fse123119 发表于 2017-4-21 12:07

否定的人 他是不懂缠或者没有学会！ 支持楼主

水墨丹青 发表于 2017-4-21 12:33

易川.. 发表于 2017-4-21 10:57
谁知道你有没有另外失败与忧伤，因为一买点不是绝对。

有人用混蛋逻辑否认一买的当下确定性，我用理论和实际操作证明一买的完全可操作性，你不服也可以用理论来证明我错误。不要动不动就怀疑我的账户，我又没有不曾自诩为神，谁没有失败和忧伤，就算我把所有交易单贴上来证明我一直稳定盈利，你也会臆测我将来必亏，这种人，我见多了

又风了一个 发表于 2017-4-21 12:52

杨不悔 发表于 2017-4-21 11:53
否定是好事啊
何必要证明也轮不到谁来证明
都是缘分而已

看过水浒传连环画，也看过86版西游，厉害去了，对108将及72变都了解，这样的大神说108课的事，你能跟他说的一块去吗？:lol

又风了一个 发表于 2017-4-21 12:54

水墨丹青 发表于 2017-4-21 12:33
有人用混蛋逻辑否认一买的当下确定性，我用理论和实际操作证明一买的完全可操作性，你不服也可以用理论来 ...

缠版就没见过说缠的事，都是胡扯72变和36变的神经:L

又风了一个 发表于 2017-4-21 12:55

错字，是几个，不是见过

易川.. 发表于 2017-4-21 13:22

勒夫 发表于 2017-4-21 14:06

有些人就是老子天下第一，永不认错，能学好缠论就是见鬼了。没有一，哪有二？没有道，哪生一？

水墨丹青 发表于 2017-4-21 14:09

以后老子的贴，对狗屁逻辑认同的，最好直接忽略老子的主贴和回帖。
所谓没有阴就没有阳，没有黑夜就没有白天，有阴就有阳，有黑夜就有白天，就是狗屁逻辑！没有二买就肯定没有一买，谁认同的，默默问自己，是不是腊肉吃多了？！
一买就是一买，不因二买出现它才是一买，也不可能二买出现之后才有一买，千万不要认识有什么时光机，在发现二买之后坐时光机回去介入一买。
我建议大家，平时少吃腊肉，多吃些新鲜肉类，蔬菜，水果。腊肉这种东西，很多都是当天卖不完的猪肉做的，还可能添加了各种防腐剂，特别是老年人，吃多了容易得老年痴呆。

水墨丹青 发表于 2017-4-21 14:12

勒夫 发表于 2017-4-21 14:06
有些人就是老子天下第一，永不认错，能学好缠论就是见鬼了。没有一，哪有二？没有道，哪生一？

没有二肯定没有一，这是狗屁逻辑，他还说，二买之前是没有一买的！
老子说，一买就是一买，不因二买的出现不出现，才存在一买，而二买后面即使不出现，直接出现三买，那一买还是安安静静在那里，永远是一买

又风了一个 发表于 2017-4-21 14:16

水墨丹青 发表于 2017-4-21 14:12
没有二肯定没有一，这是狗屁逻辑，他还说，二买之前是没有一买的！
老子说，一买就是一买，不因二买的出 ...

:lol人家发神经，你跟着哄，那就是你的不对了:lol

易川.. 发表于 2017-4-21 14:25

杨不悔 发表于 2017-4-21 14:57

哈哈哈 看了下来 我很支持楼主的说法

杨不悔 发表于 2017-4-21 14:58

没有2就没有1那2低于1的时候呢干脆别定这种情况的了{:7_322:}
缠论是极其严密的 1就是1当下就可以100%知道

易川.. 发表于 2017-4-21 15:26

杨不悔 发表于 2017-4-21 15:40

易川.. 发表于 2017-4-21 15:26
我看所谓当下就是100%瞎猫碰死老鼠

恩 您说的100%正确

查看完整版本: 一买的当下完全可能性，及本人超低价买入的一些历史。