跛豪179179 发表于 2017-4-18 18:34

请教各位大神，盘背是一定能回到中枢吗？

请教各位大神，盘背是一定能回到中枢吗？
以a+A+b为例，b对a产生背驰，随后的回撤一定会回到A吗？
还是可以不回到A，产生3买？
我印象背驰是一定要回到B的，盘背呢？
还请可谓大神指点！！！

水墨丹青 发表于 2017-4-18 18:43

你的理解都没错，有盘背产生第三类买卖点的情况

060031 发表于 2017-4-18 18:54

突发心脏病去世，直接归零！好比阿尔法狗，不管如何厉害，直接拉闸断电，就成死狗了！投机世界，总有你想不到的！

水墨丹青 发表于 2017-4-18 19:04

如果非要多说一些，a+A+b完成后，就一切皆有可能了
即使b的力度非常大，没有盘背，那也有可能直接出一个和b同级别的反走势回到A
对了，我回帖主要目的是拿分，注意我头像的字

勒夫 发表于 2017-4-18 19:47

趋势背驰，是同级别后一个趋势对前一个趋势的背驰，趋势背驰一定会回到原来的中枢。
盘整背驰，是本级别盘整中一个次级别趋势的背驰，当然就回到该次级别的中枢了。
两个概念。

gyyx 发表于 2017-4-18 20:02

不一定吧，如果说必须回到中枢，就是你在规定市场行为了，我缠论学的不好，也觉得不必教条化。毕竟缠论是解释市场的，而不是市场是按缠论规则来运行的。我觉得认识这一点，才能更好的去运用技术，说错勿怪

跛豪179179 发表于 2017-4-18 21:00

好像明白点了，又好像没明白，好晕啊;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
不过还是感谢各位的指点！！！

chiwenjing 发表于 2017-4-23 13:57

乖乖仔25 发表于 2017-4-23 19:14

只有a+A+b+B+c /c和b背驰之后一定回到B，这是缠论保证的。a+A+b/b和a背驰可以不回到A，要不怎么会有第三买卖点。

wARtist 发表于 2017-4-23 23:06

只是大概率事件，非必然
一切的当下买卖点的判定依据，都只是构成实际转折点的必要非充分条件，否则缠论这太印钞机也太容易了点
能帮你谋得一个大概率的优势，已难能可贵了

小学没毕业11 发表于 2017-5-4 23:48

个人觉得盘整背驰回不回到大的中枢还是不太确定，只是提高一点点概率，这就很重要了，起码你知道跌可能跌到那里，跌破那里就必须要走人，升可以升到那里，有没有突破，突破后的当下在做什么，该走就走，该留就留。还是看图、练习、反思。
页: [1]
查看完整版本: 请教各位大神，盘背是一定能回到中枢吗？