只要不犯方向错误，这样套应该没有不可。
照着前辈的图，两个终结三角形，好象说不通，我做了一个局部修改。
不知对错，探讨。
级别太低，发不了图:CHUHAN。请教楼主一个问题，在哪种情况下，1、4可以重叠？（在波浪国际上经常看到老外在c浪里1、4浪重叠） 补充，昨天看到道琼斯指数老外在3-3-5平台调整里的c浪里1、4重叠，在三角形调整的一个支腿里的c浪里同样1、4重叠 自创一路就无浪性可言 红圈4浪和红圈2浪相比明显时间不够，所以图中红圏3泿处只是3浪3，而非3浪 黑夜-黎明 发表于 2017-4-18 20:46
少看一点细节，结果成了这样。可测哦！
若看这幅图，平台对锯齿。交替原则运用的恰到好处，学习了。
sspb2008 发表于 2017-4-18 18:44
照着前辈的图，两个终结三角形，好象说不通，我做了一个局部修改。
不知对错，探讨。
坦然的说，这个图，两年前我就做过，我做的时候国际上还是扩三的思路，这个思路是小众。
再坦然地说，我一开始就为这划分埋下了两颗地雷，可不是为你准备的，一般人的正常的思维不会中招，是为H大师又称Y大师准备的。他还真踩了，结果么，我就瞧不起他了哇。一天到晚跟我叫板，结果还是踩了我的地雷。你们不要凑热闹了，要认真想一下其中的细节，求实，但是还不能太深，不能较真。
包尔金 发表于 2017-4-19 13:21
坦然的说，这个图，两年前我就做过，我做的时候国际上还是扩三的思路，这个思路是小众。
再坦然地说，我 ...
佩服佩服！包大人请上图！;TOUXIAO;TOUXIAO
:CHUHAN
njnjnjnj1234 发表于 2017-4-19 13:27
佩服佩服！包大人请上图！
既然叫我包大人，我告诉你一颗地雷，你不觉得那个2太二了么，在三江图以“（2）”标记，正常人绝对不会认可。现在已经出口转内销了。另外一个自己去找吧。
但是，一个好的波浪划分，它有很强的鲁棒性，不会因为一个问题导致全盘皆输，2的后边那些没有大问题的，大方向是对的。
包尔金 发表于 2017-4-19 13:38
既然叫我包大人，我告诉你一颗地雷，你不觉得那个2太二了么，在三江图以“（2）”标记，正常人绝对不会认 ...
包大人水平还是有点的，但就是心眼小了点！
谢谢包包大人！;TOUXIAO
包尔金 发表于 2017-4-19 13:21
坦然的说，这个图，两年前我就做过，我做的时候国际上还是扩三的思路，这个思路是小众。
再坦然地说，我 ...
我是初次学习划分道指，还请多指教。向高手学习，越错越划，不划也不知道自己错在哪里。
sspb2008 发表于 2017-4-19 18:40
我是初次学习划分道指，还请多指教。向高手学习，越错越划，不划也不知道自己错在哪里。
这个划分，把（2）的位置摆对了。（3）-3还是错的，导致（3)后边都错了，但是，（4）又对了，基本没问题，按这个路子做标普ETF，都能两年翻一番了。
包尔金 发表于 2017-4-19 19:30
这个划分，把（2）的位置摆对了。（3）-3还是错的，导致（3)后边都错了，但是，（4）又对了，基本没问题 ...
谢谢前辈的指点。
包尔金 发表于 2017-4-19 19:30
这个划分，把（2）的位置摆对了。（3）-3还是错的，导致（3)后边都错了，但是，（4）又对了，基本没问题 ...
好象有点领悟了，在日线图中重新划分，前辈再给看看是不是这个意思。（2）浪锯齿，（4）浪平台。
秉钧衡 发表于 2017-4-18 21:12
红圈4浪和红圈2浪相比明显时间不够，所以图中红圏3泿处只是3浪3，而非3浪
你有进步不错，这个楼主后边绝对会打脸，而且是踏空大行情！这就是只知波段，而不知趋势的结果！他的问题出在波性上对断浪的画分！而且走过的他自己犯下的错还不知如何事后修改！当下的修改都不知，这可是走过的！事后，更会离谱进一步猜！然后天天猜顶！
页:
1
[2]