hdrs3000 发表于 2017-4-13 08:36

1,2求3

5178*2638=3684*3684,这算神奇因子吗？

雾了 发表于 2017-4-13 08:44

不算，这算是自欺欺人,
如果这鸟玩意儿，也能算市场规律，那还需要有多少亿人研究股市百年来无可奈何的事情么，

yuanfen2015 发表于 2017-4-13 12:01

;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO

wohow 发表于 2017-4-13 12:41

其实历史上有很多例子，sqrt(2245×1339)=1733实际1748，在某些文章中用作教材算法了，还有3361*3361/6124=1844实际1849等等，只要有心，相当多

jason71 发表于 2017-4-13 12:53

只有有关系的三个点 得出的结果 才是正确的

hdrs3000 发表于 2017-4-13 14:01

这是个很严重的问题了

jinguang2007 发表于 2017-4-13 18:39

这观点很有意义

包尔金 发表于 2017-4-13 22:06

这当然算，而且是正宗的波浪理论。呵呵，只是波浪理论没学明白的才乱弹琴。看书吧，现在，我也懒得科普了

包尔金 发表于 2017-4-13 22:08

小提示：对数坐标下的黄金分割

t68q2 发表于 2017-4-13 23:49

{:3_62:} 别傻了，把那当规律使的话，只能反映出两件事：首先是数学学得很烂，第二就是波浪学得很烂。 其一，尽管查查数学上把一个事认作是规律的门槛有多高；其二，尽管去查查波浪的发展历史，是因为什么使得波浪从原本被视作占卜算命走进正规技术分析世界。

wohow 发表于 2017-4-14 08:03

有人说只有有关系的三个点，那么我再举个例子：2242/2478=3327/3678

hdrs3000 发表于 2017-4-15 14:46

wohow 发表于 2017-4-14 08:03
有人说只有有关系的三个点，那么我再举个例子：2242/2478=3327/3678

这2笔后面方向一致，只是走势差异不小啊？能继续深入扩展下吗？

东北战略 发表于 2017-4-15 15:00

很有意义

wohow 发表于 2017-4-15 15:46

hdrs3000 发表于 2017-4-15 14:46
这2笔后面方向一致，只是走势差异不小啊？能继续深入扩展下吗？

我只是举例这四个点的波动具有某些相似之处，而并非是前面所述三个点。至于后面走势差异大，那是因为任何两个点的长短周期所处位置不同，当然会各不相同

hdrs3000 发表于 2017-4-15 16:23

wohow 发表于 2017-4-15 15:46
我只是举例这四个点的波动具有某些相似之处，而并非是前面所述三个点。至于后面走势差异大，那是因为任何 ...

其实是那些高高人认识偏颇了，a*b=c*c , 小学方法解得: a / c = c / a ,也可看做4个点，至于高大上的数模怎么建解，俺这农民就不清楚了，俺只想摸索摸索自相似性:DAXIAO。扯远了，谢谢兄台诚恳指教{:7_309:}

wohow 发表于 2017-4-15 20:26

我认识也不深刻，指教谈不上。我认为这个方法判断大方向有一定的帮助，能协助做大波动，像2638运行一年多搞到现在最大区间也就6、700点，基本没啥用处

hdrs3000 发表于 2017-4-16 20:02

1,2,3求4貌似知道的多些，不是吗？
页: [1]
查看完整版本: 1,2求3