Ptlcx 发表于 2017-4-9 07:40

关于上证大盘的猜想

根据《关键》一书：调整浪中的交替：如果一个调整浪的a浪是a-b-c结构的平台型调整浪，那么b浪就可能是a-b-c结构的锯齿性调整浪，反之亦然。另外，如果一个大调整浪的a浪是简单的a-b-c结构锯齿型调整浪，那么b浪或c浪就会演变成子浪更复杂的a-b-c锯齿型调整浪。
目前，大盘如下：A浪是锯齿，大概率B浪是平台，而且从目前看可能是扩散平台，按照扩散平台胡特点，其c浪的末端肯定过3684点，在这之前的任何回调都是买入机会。

jason71 发表于 2017-4-9 08:32

交替是针对波段的左右 上下而言的 一个abc里 复杂的一定是b

Ptlcx 发表于 2017-4-9 09:27

jason71 发表于 2017-4-9 08:32
交替是针对波段的左右 上下而言的 一个abc里 复杂的一定是b

交替既有形态的交替，比如锯齿与平台或三角交替，也有复杂程度的交替，这里指的是形态的交替，既然前面是锯齿，而且目前走出来的B浪形态肯定是平台，那么就可以按照平台的特点进行分析了。
此外，月线MACD可能要出现金叉，按照道理，月线级别的不会出现多头陷阱，因此在当前位置上的上涨是可以预期的。当然，上涨过程还有调整，但那是买入机会而不是逃跑的机会。

jason71 发表于 2017-4-9 11:23

我们现在的浪型划分都是主观的不必去纠结这些小细节 波浪的运用只要看克

jason71 发表于 2017-4-9 11:23

k线

blackhawkwang 发表于 2017-4-9 14:10

如箭头所示，金叉确定顶部。

gllsh 发表于 2017-4-9 15:19

blackhawkwang 发表于 2017-4-9 14:10
如箭头所示，金叉确定顶部。

0轴上的金叉与0轴下的金叉一样吗？？？

gllsh 发表于 2017-4-9 15:24

严重同意:handshake

蓝天清水白云 发表于 2017-4-9 16:18

gllsh 发表于 2017-4-9 15:19
0轴上的金叉与0轴下的金叉一样吗？？？

两者不一样。前者是金叉后再死叉，金叉失败的再次下跌趋势。当时金叉前30月线是走平向下，大盘反弹受到30月线压制。现在30月线一直向上。另外前者是零轴下金叉，现在零轴上金叉。

selina1982 发表于 2017-4-9 17:13

gllsh 发表于 2017-4-9 15:19
0轴上的金叉与0轴下的金叉一样吗？？？

愿听老师详解

wohow 发表于 2017-4-9 17:43

只是摆好了金叉的姿势还没有金叉。多少次准备金叉然后跌回，还少吗

cn403803 发表于 2017-4-9 18:09

第一次金叉一般不敢买啊·!

包尔金 发表于 2017-4-9 18:23

你想复杂了，也可能简单了。

cn403803 发表于 2017-4-9 18:31

包尔金 发表于 2017-4-9 18:23
你想复杂了，也可能简单了。

我？？？

cpfzy0316 发表于 2017-4-10 12:03

从2638低点连线，只要一旦跌破此线就危险。目前看这个反弹c有可能已经走完，而且这个B是个倒置平台还是个穿头缩脚平台，小C已经延续一年时间必须警惕。当然也有可能是某A或1那就更好了。波浪一切皆有可能哈。

Ptlcx 发表于 2017-4-10 17:33

cpfzy0316 发表于 2017-4-10 12:03
从2638低点连线，只要一旦跌破此线就危险。目前看这个反弹c有可能已经走完，而且这个B是个倒置平台还是个穿 ...

从根本上说，在没有实际走出来以前，千万不要认为c浪不会突破a的高点，这是很危险的。而且c浪不会突破a的高点这种情况出现的很少吧

骄骄 发表于 2017-4-10 19:49

有道理
页: [1]
查看完整版本: 关于上证大盘的猜想