成功者99999
发表于 2017-4-15 23:29
驶出港湾 发表于 2017-4-15 07:56
各有所需...视国情需要;视国府平衡...即需要海瑞也需要张居正...真正实行全民选举制...相信海瑞的选票会多 ...
所以我对所谓全民选举持怀疑的态度,那个东西好看不中用。但你还不能说民主选举不好,因为大家都信这个。
说句难听的话,希特勒不就是靠选举上台的吗?
怎样上去虽然很重要,但是我认为过程监督才是王道。就像搞工程,必须实行全过程的监理制度。虽然无法杜绝豆腐渣,但效果绝对要好得多。
驶出港湾
发表于 2017-4-16 11:52
没有些许奥巴马的影子...短期内发威叙利亚...俄的态度?...紧接阿富汗投下炸弹之母...朝鲜时局可想...中的态度?...以往集结2艘航母...此次集结3艘航母...以前中越开战是邓访美之后...开战后的程度.控制.发展....鬼知道
3342994044
发表于 2017-4-16 12:50
乾生元 发表于 2017-4-11 13:51
中国集体经济,华西,南街村都是成功案例,楼主你的思想只是你的思想而已。
毛某人说过,没有调查就没有发言权
乾生元
发表于 2017-4-16 17:28
本帖最后由 乾生元 于 2017-4-16 17:32 编辑
3342994044 发表于 2017-4-16 12:50
毛某人说过,没有调查就没有发言权
毛某人是谁?毛主席是中华人民共和国的缔造者。对伟人尊重,才有人对你尊重。
奥巴很牛
发表于 2017-4-18 12:35
非常赞同,我也这么认为
wjaaa
发表于 2017-4-18 16:18
对于股市无外乎是个炒作的噱头而已。
这什么世界
发表于 2017-4-18 21:31
zyflwf
发表于 2017-4-19 07:14
乾生元 发表于 2017-4-16 17:28
毛某人是谁?毛主席是中华人民共和国的缔造者。对伟人尊重,才有人对你尊重。
你这样说,没有人敢和你辩论。
乾生元
发表于 2017-4-19 07:37
zyflwf 发表于 2017-4-19 07:14
你这样说,没有人敢和你辩论。
如果争论可以不尊重人,争又何用?
zhifengyo
发表于 2017-4-19 10:03
gf7539120
发表于 2017-4-19 20:07
{:6_139:}
小散心态
发表于 2017-4-24 11:39
乾生元 发表于 2017-4-11 13:51
中国集体经济,华西,南街村都是成功案例,楼主你的思想只是你的思想而已。
集体经济很成功?在物资极度困乏的时候南街村和华西村只是上了风口的一只猪。现在除了干脆面你还知道什么?现在的华西村和南街村又是什么样?这些都做过调研,你的观点大概会发生变化吧,也许不会,不过这点并不影响你我的账户趋势。
股市雷锋DMHSMD
发表于 2017-4-24 19:56
qwert2017
发表于 2017-4-24 21:41
qwert2017
发表于 2017-4-24 21:42
天天向上1234567
发表于 2017-6-23 19:57
不是市场的选择。
天天向上1234567
发表于 2017-7-1 20:05
单靠行政命令不知道结果怎样