建议论坛管理者不要屏蔽被禁言者以往的帖子和发言。
一旦被禁言，他以往所有的帖子就都看不到了。这太可惜，对论坛，对坛友都是一个损失。善意建议，供管理层参考。 支持支持 你是想把那些死刑犯放出来为害人间么，
你看看缠版，那些害人的大骗子，禁一禁又放出来继续为害社会，其实应该就永禁，最少要也要禁几百年，直到那些骗子阳寿终结才解除禁忌，并且还要采取连禁，即一蛋发现某人是行骗，最好马上禁了ID，让他们一系列的大小马甲统统判了无期徒刑，这才是正道。
致于那些坏人的贴子，不看也罢，多少正统的前辈高人的资源，都是免费共享的，还需要看他们这些毛毛虫的贴子么。
雾了 发表于 2017-3-25 09:50
致于那些坏人的贴子，不看也罢，多少正统的前辈高人的资源，都是免费共享的，还需要看他们这些毛毛虫的贴子 ...
不要因为个别人的作为而对所有的采取简单的一刀切，就是某个个别人，其实他也说过一些有用的技术性的语言，可以屏蔽他的不恰当的语言，而对大家有用的还是应该放行，那些有益的语言都是在讨论中逐步出现的，有的十分珍贵，全部屏蔽了太可惜，不要因为对某些人有气，就主张用极端的方法处理，这是本人的看法。供管理层参考。 雾了 发表于 2017-3-25 09:34
你是想把那些死刑犯放出来为害人间么，
禁止发言，就关住了那些人继续危害别人的门，没有把他们放出来的意思。但过往的帖子则大可不必都屏蔽了，留着大家做参考不好吗？
即使那些人在有意误导别人，也要相信网友们的鉴别能力，不让他继续误导就可以，以往说的话不妨都留着，这里没有被禁止的其实不少也在误导别人，也许是无意的，但说错了就难免产生误导的结果，被误导与否关键看读贴的人如何对待：读贴有风险，行动要谨慎。自己读贴的人自己要把握好，如果说发的帖对人有误导，就要全部屏蔽，那这个论坛还有哪些话可以说呢？
雾了 发表于 2017-3-25 09:50
致于那些坏人的贴子，不看也罢，多少正统的前辈高人的资源，都是免费共享的，还需要看他们这些毛毛虫的贴子 ...
世间不存在绝对的好人坏人，好人也干坏事，知道他是坏人，禁止他继续发言就行了，以往的作品则大可不必全部屏蔽，否则就有点像文革了，某人被批判了，他的作品就全部成了禁书。
或者可设置阅读权限，只要达到一定阅读权限的可以阅读被禁言者以往的帖子和发言。目的无他，让论坛多一点声音：大师也会说错话，无名小卒有时说的话也具有不少的闪光点。只看大师说的话，那还叫论坛吗？ 就好比yefengzhao的帖子只不过发了个个人微信公众号的广告还不是盈利性的 以前的帖子就都看不了 这样的处理是不是太草率了？ yefengzhao 是大师级别的人物啊，他的帖子如果都被屏蔽实在太可惜了啊 有自废武功之嫌 相对于新帖，小弟更喜欢看旧贴，一来对错容易验证，二来旧贴中的许多技术性问题，大侠们似乎都不愿再度提起，更不用说展开讨论，这就导致许多技术性问题要去翻旧贴看。从某种意义上说，很多时候许多旧贴都具有更强的技术份量。当然，这是小弟粗浅的个人看法，如果说错了，当小弟没说好了。 刚被封不久的某位本人并没有打过交道，也没看过他的什么帖子，仅仅偶尔听论坛中某位老师谈到过他，印象并不深，小弟发此贴的目的绝非为某人说话，被封者总有这样那样的过错，咎由自取。小弟此贴完全是就事论事。毕竟被封者的帖子中还有论坛中许多高手们的宝贵言论。如就此永久尘封总难免让人扼腕叹息！:CHUHAN 小橡皮舟 发表于 2017-3-28 19:45
刚被封不久的某位本人并没有打过交道，也没看过他的什么帖子，仅仅偶尔听论坛中某位老师谈到过他，印象并不 ...
没什么好叹息的，都是些装X的人，看似高明，实际上没卵用的贴子，少看点这类贴子，对自身做票有好处，封了的好，免得出来误导新股民，也许在你看来是极品高大上的贴子，但是实际上在我看了，都是不懂市场的胡说八道，别有用心罢了。
草我被注销了 发表于 2017-3-25 18:02
就好比yefengzhao的帖子只不过发了个个人微信公众号的广告还不是盈利性的 以前的帖子就都看不了 这 ...
这世上本来就该有游戏规则，而世人却不肯尊守，等到被枪毙了，就让家人出来叫屈，
就如，这世上本来就有青楼，按青楼规矩出钱本事就可以了，可是有人却不按游戏规则走，跑民间去强**女干良家妇女，还有的去坑蒙拐骗，
后来范事了，该判死刑了，却让家人出来装可怜，叫屈，还说他以前也做过一件好事，给过路边一个叫花子一块钱。却不说他强***女干了那几百良家妇女的罪过，坑蒙拐骗了多少年，干了多少坏，都不说了。
雾了 发表于 2017-3-29 14:21
没什么好叹息的，都是些装X的人，看似高明，实际上没卵用的贴子，少看点这类贴子，对自身做票有好处，封 ...
兄台说的现象在某些人帖子里的确存在，小弟也痛恨这一类帖子，鄙视这一类帖子，管理层这样做的目的也是为了维护论坛的大秩序，营造好的大环境，用心良苦，无可厚非。但兄台所说的现象不是在一切被封得帖子都存在，比如小弟在翻看一些旧贴时，常会看到某些人的回复已经因为禁言被屏蔽了，而从别人回复他的语言看，那些被屏蔽的语言还是属于认真讨论技术性问题的，但却因为不知道这段话针对的原话是什么，感觉莫名其妙不知所云，这样，这个帖子整体性便不复存在，变得支离破碎了，十分可惜。网友们参加讨论的内容，毕竟都付出了时间，都付出了思考，都是心血的结晶，如能让更多的人看到岂不更好？
违规当然要禁言，但若能有个两全的方法应该是比较理想的，既能惩戒违反版规者，以儆效尤，又能让他们曾经说的有益的内容得以见天日，发挥正面作用。毒草不是还可以做肥料吗？
本帖最后由 小橡皮舟 于 2017-3-29 20:32 编辑
雾了 发表于 2017-3-29 14:29
这世上本来就该有游戏规则，而世人却不肯尊守，等到被枪毙了，就让家人出来叫屈，
就如，这世上本来就有 ...
兄台此言差矣，小弟绝不是为那些人叫屈，正是管理层的必要的惩戒手段，才造就了macd论坛在国内同类论坛中少有的既不失活跃，也有较浓厚的专业氛围的论坛，看看某论坛上的那个股吧，那叫一个乱！！就是缺乏规范的管理所致吧。所以这个我们要感谢管理层，为我们营造了这么一个专业性强的环境！！
小弟再度重申，小弟也痛恨那些在论坛中装神弄鬼，谋取个人私利以售其奸的小人，但对这些人达到惩戒目的即可，事实上，禁言惩戒的是违规者，而屏蔽所有发言对违规者伤不到违规者的一根毫毛，损失的是想通过论坛吸收更多的营养的坛友们。
雾了 发表于 2017-3-29 14:29
这世上本来就该有游戏规则，而世人却不肯尊守，等到被枪毙了，就让家人出来叫屈，
就如，这世上本来就有 ...
兄台举这个例子不太妥当，小弟要求开放的是他们以往有益的言论，并没有因为他们以往说过某些有益的言论要求解除对他们的禁言，所以兄台显然是曲解了小弟的意思，小弟认为，犯了规该禁言就要禁言，但以往的有益的言论不妨留下。如此而已。
页:
[1]
2