行云流水（2017-3-10）过了一山又一山
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201703/10/215708fkq220erd2rfz02n.jpg顶 {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 好寓意 {:7_319:}
这贴要顶
后面怎么走，接着画啊 也别标来标去的了，我也知道这里也没人能画出合理的波形的，你们干脆出个接下来一周或1-2日的未来的判断即可，看你对不对就可 据我判断大盘要崩了 abc6995211 发表于 2017-3-11 09:03
也别标来标去的了，我也知道这里也没人能画出合理的波形的，你们干脆出个接下来一周或1-2日的未来的判断即 ...
给我一个参与的理由？
看不明白，2浪怎么标到小浪级4浪上去？啥意思？ 波浪为王 发表于 2017-3-11 15:32
看不明白，2浪怎么标到小浪级4浪上去？啥意思？
那是两个人画的浪 包尔金 发表于 2017-3-11 15:33
那是两个人画的浪
划分还缺 AB次优双选，无分型定性，给你 甲乙丙 乙评分
注：起点未必每次都是以最高最低值
tqz75 发表于 2017-3-11 16:11
划分还缺 AB次优双选，无分型定性，给你 甲乙丙 乙评分
注：起点未必每次都是以最高最 ...
两种画发，哪个是“乙”？
这样满意了吧？
先看看，我上次的分析：
http://bbs.macd.cn/thread-2798130-1-1.html
那么这段波浪怎么划分？
首先，我认为以前的判断没有错，行云流水2016-12-18霸气侧漏。2638以来没有直接的明显的5浪驱动。最近大盘涨了一点，随着社保基金的脚步响起，5000点10000点的呼声再次回响，我觉得依然要慎重。
其次，也不是完全没有驱动的可能，2016年5月份的2780到2017年的3044这段，可以是2~3个驱动的浪级1-2-3的交叉，这种可能性有多大，怎么断浪，我觉得不是那么的明朗。基于这一点，大盘大牛的判断要慎重。
第三，我依然坚持以前的ABC观点，2638上来是多个abc的叠加，也就是多锯齿了，多锯齿不影响慢牛格局，5000将来的将来会有的，4000点将来是差不多的。
这一期就是，波浪本无事，黎明静悄悄
明确说，不管你满不满意，我很不满意！上次的分析，依然成立。这次的图片，大概率失败。因为，这一段虽然整体没有5浪结构，但是，小结构中的五浪很多，可以组合的模式很多，即使是多重锯齿不止此图的模式，如果出现1-2-3的交叉，可能性极其复杂。辣么多可能性，为什么这个就一定成立？没道理么。波浪画成这个样子，基本上可以得零分了。遇到了这种极其复杂的行情，抓住要点才是高手，不画而画才是深蕴。
此图乙 + 评分
本帖最后由 tqz75 于 2017-3-11 21:09 编辑15日(星期三)，04时04分：木星合月，木星位于月球以南2.5度
19日（星期日），01时25分：月球过远地点：404651公里 {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} :victory::victory: 当前的行情，说简单点，说人话，三个情况：
第一，波浪结构复杂
第二，趋势线上行
第三，大盘压力未破
如果波浪结构清晰，第二第三都可以不要，但是拿不出来，潜在的变化复杂，波浪不好用。WXY向左看很美，向右看，呵呵，你玩玩看，不服用事实说话。
由于第二第三点同时存在，看大多看大空都是错的，么有确定的划分，就不能跟趋势硬撞。现在判断大C来了，崩盘了，或者大5浪来了，10000点了，都是胡闹。那么从波浪的角度，只剩下了和稀泥，从2638以来差不多一直在玩泥巴，该玩泥巴的时候就要玩泥巴。玩泥巴也是个技术活，小巧功夫四两拨千斤，寻找微观的确定的结构，保持中线的弹性。 到了时候，雄鸡一唱天下白，一切疑问灰飞烟灭，原来不过如此，我猜一定非常简单，ABC绰绰有余。现在这个情况，你问我在哪儿，我确定必定在山里，横看成岭侧成峰，过了一山又一山。
页:
[1]
2