wxyfly001 发表于 2017-3-11 23:59
图二也是对的，至少我觉得对，级别划得敏感更好，世上哪有一定之规？有时一个中枢也会是一个盘整走势，你又 ...
中枢是中枢，盘整走势是盘整走势。两个概念。
楼主发帖，能得whtt007、donny_yn之回复，有福了。:DAXIAO
whtt007 发表于 2017-3-11 21:18
学任何东西，有着精益求精的思想是值得欣赏的。现在麻烦点，以后就不麻烦。定一个目标最终可能只能完成70% ...
谢谢师兄勉励。
Wandudu 发表于 2017-3-11 23:27
楼主如果还是这种1f递归里面打转转的话，我可以保证你学到头发花白也未必能学懂，学透！即使头发花白了能学 ...
趁年轻，多学点。
老... 这种事情，等老了再说。
感谢师兄。
wxyfly001 发表于 2017-3-11 23:59
图二也是对的，至少我觉得对，级别划得敏感更好，世上哪有一定之规？有时一个中枢也会是一个盘整走势，你又 ...
就是心里不明白啊，目测看上去图二和图三是完全不同的级别=。=！ 不过不管怎样，能有问题就说明有前进的动力，这比什么都强。
谢谢师兄指点。
donny_yn 发表于 2017-3-12 09:27
俺要向某些老师致敬! 话已至此，能否顿悟，皆为善缘。。。善而豁达，善哉善哉!
师兄共回复过三次，次次内容高深莫测耐人寻味，感谢师兄的鼓励：）
lwtcs 发表于 2017-3-12 12:25
楼主发帖，能得whtt007、donny_yn之回复，有福了。
多亏师兄们指点，目前这个问题我虽然还没完全明白自己的问题到底存在于哪里，但至少已经有了方向可以遁着方向去寻找答案了。
感谢师兄：）
走势分解的一种，这种分解就这样，纯粹按走势类型分解的。这么分解下去，要不了几天都能整出个年级别的中枢
雾了 发表于 2017-3-10 19:41
学了几年缠论，刚理清，这下好了，你又给我整回去了，你把我的缠论赔给我，
好厉害……好厉害……
假文和 发表于 2017-3-12 21:44
就是心里不明白啊，目测看上去图二和图三是完全不同的级别=。=！ 不过不管怎样，能有问题就说明有前进 ...
实在看不懂了还可以去看高级别及以上的笔或段。当然这是我自已的一个办法，不一定对！
缠师说过，有的走势就是一个中枢，没有a也没有b.所以缠论很活，想多了就接受现实，不纠结了。
乱的一塌糊涂。
破坏即完成，基本都是3笔升级。多笔那位置，没破坏就没完成。
递归就是先到1F，同理到5F。
整体是30F走势。
你们那画法，多义性可以，用于比较力度。递归就大错了。
完美即破坏。破坏都没有，哪能完成？完成后才有递归
简明扼要 发表于 2017-3-13 22:35
乱的一塌糊涂。
破坏即完成，基本都是3笔升级。多笔那位置，没破坏就没完成。
师兄，这个整体是30F的走势么？
也就是我图二所显示的这种？是一个30F的盘整走势？
您说的完美既破坏，也就是每3段发生重叠既是一个走势类型，之后连续的3段只要对之前的走势类型构成破坏，即可称之为之前的走势类型已完美，这样完美的走势类型即可参与递归了？
图1红色基本是1F走势，你把后面部分高低点找准，按我说的再画一篇，标上数字。
以红线为基础，同理递归5F。
5F走势重叠出中枢，不是30F走势是啥？
正确的学习很简单的。
简明扼要 发表于 2017-3-13 23:06
图1红色基本是1F走势，你把后面部分高低点找准，按我说的再画一篇，标上数字。
以红线为基础，同理递归5F ...
额 我顶楼的图二 不就是这样的么？
难道我图二画的不是最优分解？ 应该怎么画啊师兄...
有人说的对，要不了几天就整出个年线中枢来。
whtt007 发表于 2017-3-13 23:31
有人说的对，要不了几天就整出个年线中枢来。
师兄， 我被你俩搞晕了。
是不是同分和非同分在级别的理解上有差异？
假文和 发表于 2017-3-13 23:12
额 我顶楼的图二 不就是这样的么？
难道我图二画的不是最优分解？ 应该怎么画啊师兄...
图二级别混乱。
递归你按规矩来，每个级别走势都要完成的。
你那划分不是不可以，级别本就不那么清楚。
就你这图，每个级别走势完成都很清楚，没必要乱画。
缠论乱成这样，真不想多说
本帖最后由 简明扼要 于 2017-3-14 22:42 编辑
仔细看了，图4基本正确。
按走势类型，按中枢，本就是两种方式。按中枢递归，约等于2级跳。
也就是说，走势类型递归出30F，中枢递归只出5F。
这个，不知有几人知道。
走势类型递归，好学好用，完成即递归，标准一致。
5分笔约等于1分段，走势类型递归也符合这个常识。
缠论实例，都符合走势类型递归的级别。
按中枢递归，递归几级，那实际级别大多了去。
至于哪种实用，研究吧。