sspb2008 发表于 2018-5-18 18:11
前辈是说指数或者个股上错一个点就是错了，我这样理解对吗？事后无比精确，是因为事后起点找对了，若事先 ...
我检验了两个数，指数6124的由来，一个点都不差。个股2163你确定的位置5.06一分不差。感叹黄金比率在指数上或个股中应用时只要事先找对起点，精准无比。当然我说的是中级行情以上，短期变数太大，不好把握。
行为图2-16.哪是【行为】哪种丑样子。
天九地七 发表于 2018-5-18 18:31
行为图2-16.哪是【行为】哪种丑样子。
行为只划了前面，后面没划分，让人猜来猜去。
天九地七 发表于 2018-5-18 18:31
行为图2-16.哪是【行为】哪种丑样子。
这个改动，比书本上实用性强。
天九地七 发表于 2018-5-18 18:31
行为图2-16.哪是【行为】哪种丑样子。
终于知道两个延长浪的由来，图中浪3延长，浪5还是延长浪，浪2锯齿，浪4扩张平台，浪3没有拖泥带水的现象，启动就是连续攻击。行为中的图有很多得自己猜，自学很困难。
sspb2008 发表于 2018-5-18 19:12
这个改动，比书本上实用性强。
上面只是尊重大家习惯的浪图。不是真解。
天九地七 发表于 2018-5-19 16:43
上面只是尊重大家习惯的浪图。不是真解。
真解，对不对没关系，我看到你标示中有正统顶，足够了。知道一个推动浪中的正统底，或顶就0K了。这方面我没有系统学过， 这些年一直在学习的是调正浪的结构组合，推动浪反而忽视了。因为个人觉得推动浪简单，所以没有深入研究，结果不知道那个是1，常常买在1或浪2中的B中被折磨很久才启动。这也是我向前辈讨教的原因。
sspb2008 发表于 2018-5-20 10:46
真解，对不对没关系，我看到你标示中有正统顶，足够了。知道一个推动浪中的正统底，或顶就0K了。这方面我 ...
上面图其实也没有什么对不对的，因为是用江恩原理浪的。江恩浪因为注重时间，所以，玩江恩的人都会如此浪！各种理论都有自己的规矩的！
sspb2008 发表于 2018-5-20 10:46
真解，对不对没关系，我看到你标示中有正统顶，足够了。知道一个推动浪中的正统底，或顶就0K了。这方面我 ...
推动浪简单？你去浪浪道琼斯指数从一万八回落见底后到两万六的这个最后浪5。看看简单不？这里没有几个人能浪出来的！
天九地七 发表于 2018-5-20 10:51
上面图其实也没有什么对不对的，因为是用江恩原理浪的。江恩浪因为注重时间，所以，玩江恩的人都会如此浪 ...
噢，没学过江恩。
天九地七 发表于 2018-5-20 10:55
推动浪简单？你去浪浪道琼斯指数从一万八回落见底后到两万六的这个最后浪5。看看简单不？这里没有几个人 ...
好的。
波浪理论摸到一点风后，玩WXY比12345简单。简单说ABC市场比12345玩得简单！因为ABC是一个一个的，且验证时间快！12345,不到最后是摸不到风的！
12345难在级别上，ABC难在形态上！
天九地七 发表于 2018-5-20 11:16
行进中的浪不到完结很难确认。
sspb2008 发表于 2018-5-20 12:38
行进中的浪不到完结很难确认。
和前辈的看法不同，3049之前的浪是不是终结，如果是终结，当下浪1没有走完，还差一个小级别的5.
本帖最后由 sspb2008 于 2018-5-20 12:55 编辑
基本确认3041相对于3022-3435调正结束。后势曲折向上，还是快速上升我不知道，个人操作坚定持股。
天九地七 发表于 2018-5-20 10:55
推动浪简单？你去浪浪道琼斯指数从一万八回落见底后到两万六的这个最后浪5。看看简单不？这里没有几个人 ...
费了好大的劲，浪的也不知道对不对？
sspb2008 发表于 2018-5-20 23:00
费了好大的劲，浪的也不知道对不对？
错！其实，5比3更难玩。
天九地七 发表于 2018-5-21 07:08
错！其实，5比3更难玩。
我再好好想想。
sspb2008 发表于 2018-5-20 12:54
基本确认3041相对于3022-3435调正结束。后势曲折向上，还是快速上升我不知道，个人操作坚定持股。