求证：请你画出1664与5178的时间与价格1*1线
本帖最后由 主宰维星 于 2017-2-1 18:20 编辑请你画出1664与5178的时间与价格1*1线再来谈论什么叫江恩理论
江恩论坛近期牛人比较多弱弱问你一句遵循江恩理论讲的成方条件1*1线（或千年如一日的概念） 还成立吗？
进人21世纪了太阳与地球及月亮的距离有变化吗？
变了说明天体运动被牛人改变了江恩理论应该要重写了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
假如没有变化！！！
江恩说的时间与价格1天1点会改变吗？？？？
假如不会改变！！！
请你画出1664与5178的时间与价格1*1线 时间与价格成方在k线图上体现出来
1664与5178的转折不是一乘一线产生 请你说出理由 --------------------
论坛就是共鸣的地方江恩论坛不做江恩学说讨论不如回家卖红薯 通篇长论有啥用？
上证历史上接近1*1线 是6146天 产生价格6124点也就是这个22点延续了后面一大串故事
本帖最后由 水手——大海 于 2017-2-1 19:10 编辑
我来回答点简单的吧。
日地距离、月地距离，包括星系距离，乃至银河系及其他和外星系的距离都在逐渐变大。
有说潮汐作用让地球自转越来越慢，还有别的说法的，我觉得宇宙膨胀理论是根本原因，这也是银河系同和外星系距离越来越远的原因，月球也是一样，逐渐离我们远去。
当然，这种变化是潜移默化的，并不是一蹴而就的，是有一个漫长的过程的，比如统计下来，地月距离一年会增加3.8厘米，地球自转也越来越慢，每隔100年地球自转就慢2秒……
专业的，坐等大神讲解……
水手——大海 发表于 2017-2-1 18:56
我来回答点简单的吧。
日地距离、月地距离，包括星系距离，乃至银河系及其他和外星系的距离都在逐渐变大。 ...
整个宇宙都是发散的，没错，但以人类寿命限制，由发散而产生的差别完全可以忽略...
so，我们所在的时空，甚至说我们所能接触到的时空是在同一个惯性系下的...
alxbj 发表于 2017-2-1 19:10
整个宇宙都是发散的，没错，但以人类寿命限制，由发散而产生的差别完全可以忽略...
so，我们所在的时空 ...
是的，严格意义上说:变化是有的，但影响是没有的…… 水手——大海 发表于 2017-2-1 19:16
是的，严格意义上说:变化是有的，但影响是没有的……
天体运动的变化不是主要的我只关心1664与5178的1*1线能不能画出来剩下来的重建理论由牛人自己去完成。。。。。。
alxbj 发表于 2017-2-1 19:10
整个宇宙都是发散的，没错，但以人类寿命限制，由发散而产生的差别完全可以忽略...
so，我们所在的时空 ...
我只知道95 6124 1664 5178是三维时空构成测算模式 遵循是标准的选择江恩理论天衣无缝无可懈击了解历史才知道未来
普通坐标 和 对数坐标，都要看！ 主宰维星 发表于 2017-2-1 19:41
我只知道95 6124 1664 5178是三维时空构成测算模式 遵循是标准的选择江恩理论天衣无缝无可 ...
是的，价格运动的时空关系符合自然法则的因果关系...
先有天体，才有时空，同一惯性系下的自然规律才会作用于万事万物，其时空背后的数学原理才能被江恩解读为波动法则... 主宰维星 发表于 2017-2-1 18:25
上证历史上接近1*1线 是6146天 产生价格6124点也就是这个22点延续了后面一大串故事
没错，但是这差22，并不能或者并不是完全意义上的1－1线或正方形，网上都是如此牵强附会和马后炮式的解析。
我们在画江恩箱时，很多时都会穿越这1－1线，并不象6124产生如此明确的转折效果。
同样这1－1线，产生完全两种结果：穿越和转折，所以并不是理想的或正确的方法得出的结论。
正方，未必就是K线图里画出的直线，
6124的产生，时间价格上是没有一天一点的误差的。 正方，也未必就只是时间和价格 xooxoox 发表于 2017-2-2 15:45
正方，也未必就只是时间和价格
不是时间与价格同步 可以说不会有体的成立 5178和998.6124.1664.3478.1849.1974.至少是6个以上的时价正方.画1x1线还有点难. 本帖最后由 主宰维星 于 2017-2-2 21:13 编辑
85367272 发表于 2017-2-2 18:23
5178和998.6124.1664.3478.1849.1974.至少是6个以上的时价正方.画1x1线还有点难需要辨别真正的关系.
页:
[1]
2