zh319_008 发表于 2017-2-1 11:36

2695煌上煌

个人划分2695如下，不知对否，请高手指正

M擎天柱 发表于 2017-2-1 13:31

画这个东西有什么意义呢，主升浪都走完了

zh319_008 发表于 2017-2-1 13:49

这可以说是学习的过程而已:wanzuixiao，说不定有别的划分了

sukert 发表于 2017-2-3 22:55


个人愚见

zh319_008 发表于 2017-2-4 09:29

sukert 发表于 2017-2-3 22:55
个人愚见

2014-4t0 2014-12运行的应该是5浪，兄可再仔细看下

sukert 发表于 2017-2-4 10:07

zh319_008 发表于 2017-2-4 09:29
2014-4t0 2014-12运行的应该是5浪，兄可再仔细看下

我没画出明显5波特征。

superrain333 发表于 2017-2-4 10:21

三浪主升还没有走完

zh319_008 发表于 2017-2-4 10:30

superrain333 发表于 2017-2-4 10:21
三浪主升还没有走完

有这个可能性，看这波调整低点在哪了。真要是这样走，2695基本面可以说要发生大变化了，目前看不到，但不排除。

superrain333 发表于 2017-2-4 10:36

zh319_008 发表于 2017-2-4 10:30
有这个可能性，看这波调整低点在哪了。真要是这样走，2695基本面可以说要发生大变化了，目前看不到，但不 ...

ldt推动 然后2浪双锯齿 之后图的难点就在16年2月29到5月底这段 这段不是那么容易划分的:QIAOPI

zh319_008 发表于 2017-2-4 10:41

superrain333 发表于 2017-2-4 10:36
ldt推动 然后2浪双锯齿 之后图的难点就在16年2月29到5月底这段 这段不是那么容易划分的

为什么不上图，大家讨论，讨论，2695，我也看了很久，之前以4.39为起点划了不少，结果推到最后，总是不满意，目前的划分，算最合理的了

superrain333 发表于 2017-2-4 10:58

zh319_008 发表于 2017-2-4 10:41
为什么不上图，大家讨论，讨论，2695，我也看了很久，之前以4.39为起点划了不少，结果推到最后，总是不满 ...

一起参考

起落 发表于 2017-2-4 13:32

superrain333 发表于 2017-2-4 10:21
三浪主升还没有走完

小心呀俺能断出34元多的顶部就知他是何回事！

起落 发表于 2017-2-4 13:41

sukert 发表于 2017-2-3 22:55
个人愚见

从上市到你标的2处才是真正的大二浪，另外你标的3处才是真正的1浪到35元多，这个1浪中的分量浪是小二个级别的上涨，35元多后是对这个1浪的总修正，到时应比大二良小一个级别！

起落 发表于 2017-2-4 13:47

superrain333 发表于 2017-2-4 10:58
一起参考

不是引导浪，引导浪后，应是快速的浪1，你看你的后边没有快速1没有过引导浪的顶部！所以必须得检查前边的画分！

superrain333 发表于 2017-2-4 14:07

起落 发表于 2017-2-4 13:47
不是引导浪，引导浪后，应是快速的浪1，你看你的后边没有快速1没有过引导浪的顶部！所以必须得检查前边的 ...

嗯对的 时间上又点小问题 速率有点慢

張佛爺 发表于 2017-2-4 14:26

sukert 发表于 2017-2-6 20:16

起落 发表于 2017-2-4 13:41
从上市到你标的2处才是真正的大二浪，另外你标的3处才是真正的1浪到35元多，这个1浪中的分量浪是小二个级 ...

前面的走势我的软件显示不了。
你能否发图看一下？

百败客 发表于 2017-2-6 22:25

有道理

贪心的杨先森 发表于 2017-2-6 22:31

这种股票根本就不是攻击波，如果都做攻击波这钱也太好赚了。
页: [1]
查看完整版本: 2695煌上煌