资金管理之固定手数
本帖最后由 逆游的蛤蟆 于 2017-1-31 15:47 编辑资金管理一门防守的艺术，它确保你先立于不败之地而后求胜。
首先，我们关注的是固定手数模式，顾名思义，就是每一次交易的手数是固定的。
我以if000来当说明，开平仓加了2点的固定滑价，初始资金都是设为50万元。
我们设定好每次都交易一手合约，如果我们的资金累积到100万，但是我们还是只交易一手合约，这就是固定手数模式。
这种资金管理模式基本上还算不上资金管理，但是这种方式所测试出来的数字却可以当做一个很好的“基准线”，我们后续可以拿更复杂的资金管理模式来跟固定手数的结果来做比较。
下面的图就是每次交易一手if的资金曲线，初始资金50万RMB，结束的时候资金累积到150万，请关注这个金额，我们后续会用其他的资金管理模式来跟这个金额来做比较。
无论资金积累到多少都只交易50万? 芬兰528 发表于 2017-1-31 22:17
无论资金积累到多少都只交易50万?
{:3_62:}楼主那是用于做比较基准，应该是一直50地模拟的，才方便做标准。
如果作为实践手法，绝大多数不会一直用同一额度的。相对应的，这类固定手数手法的水平高低就看额度的调控了。
给楼主一楼的第一句话点赞{:7_317:}
凡是资金管理的帖子，都支持。 芬兰528 发表于 2017-1-31 22:17
无论资金积累到多少都只交易50万?
对，作为基准参考。 资金管理，属于攻防艺术！ 只倾向于防守，属于感知偏滞。 t68q2 发表于 2017-1-31 23:11
楼主那是用于做比较基准，应该是一直50地模拟的，才方便做标准。
如果作为实践手法，绝大多数 ...
不是很明白 为何不用总资金的百分比，比如50%？
逆游的蛤蟆 发表于 2017-2-1 16:55
对，作为基准参考。
如果交易胜率达到80%以上通过资金管理应该稳赚吧
趋势刀客 发表于 2017-2-1 22:23
只倾向于防守，属于感知偏滞。
:DAXIAO要不你来个感知超前的？ 芬兰528 发表于 2017-2-2 18:21
如果交易胜率达到80%以上通过资金管理应该稳赚吧
:DAXIAO稳赚。 逆游的蛤蟆 发表于 2017-2-2 18:30
稳赚。
胜率80%和感知超前在我看来，都是神棍，交易的水平低过海平面。有不认同的可以开实盘验证，同期我可以用我的期货实盘陪跑，学习交流:ZANTONG 逆游的蛤蟆 发表于 2017-2-2 18:36
胜率80%和感知超前在我看来，都是神棍，交易的水平低过海平面。有不认同的可以开实盘验证，同期我可以用 ...
概率如果低于水平面，就是过于依赖资金管理来弥补。 这就是我说的，关于洋气大师把资金管理过于神话的缘由 逆游的蛤蟆 发表于 2017-2-2 18:28
要不你来个感知超前的？
我守中。概率与资金管理相辅相成。 在交易界会出现一个奇怪现象：无钱散户精于技能概率，有一些资本的则推崇资金管理。 精于概率的往往漠视资金管理。而有资本的却鄙视技能概率......... 以上均为一叶障目矣！ 本帖最后由 逆游的蛤蟆 于 2017-2-2 21:33 编辑
趋势刀客 发表于 2017-2-2 21:02
概率如果低于水平面，就是过于依赖资金管理来弥补。
你晒个80%胜率盈利过100%的实盘，我就此滚出macd。否则还是少来我帖子吹。
本帖最后由 t68q2 于 2017-2-2 22:14 编辑
芬兰528 发表于 2017-2-2 18:20
不是很明白 为何不用总资金的百分比，比如50%？
{:3_54:}芬兄好，楼主说的是股指期货噢，现一手就40W+了。不过这也不是重点，咱忽略股指期货这点也没关系，因为楼主目的是用于防御性的比较基准，那自然越简单越好了，固定手数是比固定资金百分比更具防御性的，固定一手就是最保守的了。常用这种基准比较来衡量改进自己手法是挺不错的，比方哪天你想出一自我感觉不错的点子，结果一跑历史却连最简单最保守的基准都比不过……你懂的。就类似股票上面，你是财务派可以简单用pe做基准，你是技术派可以用拿着不卖，或者一条均线，又或者MACD以及KD之类最人尽皆知当基准一比，嘻嘻
页:
[1]
2