silicium 发表于 2017-8-17 21:49
我连 两百分之一的系统的数学模型都没展示过
华尔街的金融真心牛逼
楼主大神，国内机构会去买数据么？
如您所说，国内从业人员多数是渣渣，但村炮有钱啊，自己不会做，买不行么。
这点，再傻的国人都想得开。
大号的机构，手里随便都管着千百亿，管理费中拔几根毛都够去华尔街买买买了…
iafcyg 发表于 2017-8-17 23:45
楼主大神，国内机构会去买数据么？
如您所说，国内从业人员多数是渣渣，但村炮有钱啊，自己不会做，买不 ...
国内机构大多数是跟着K线做的
国外机构最瞧不起的就是跟着k线做的
而且思维方式不一样整天各自看对方不顺眼
国外的 彭博美银美林摩根大通这些报告都买一下 就是几百万
而且都不是国内人喜欢的那样直接告诉你买什么
而且他们卖报告数据 只负责帮你跑赢通胀 债券
也会可以压低你的收益率
反正两边说不来就是了
大众接触到的都是假数据
从来都没啥东西是免费的 又好还要送到嘴边上
天上不会掉馅饼
EVER ~
天上不会掉馅饼{:7_317:}
silicium 发表于 2017-8-18 00:59
国内机构大多数是跟着K线做的
国外机构最瞧不起的就是跟着k线做的
谢谢大神！
楼主你好能否谈谈水泥板块
回国了 封贴 不再上论坛了 各位再见
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201708/16/050247iwk5uuspp0u466pt.png
资金指数8月10号就创新高了，上证指数怎么能不创新高？
很多人看的券商软件里的 大单BBD只不过都是stupid money的看法
只有我的资金指数是smart money的看法
至此为止，江恩版各位大神的最后的纸尿片 3305也被捅破
江恩理论不是你们这么用的 呵呵
互联网如此发达的今天，美国基本上是不需要小周期上的计划经济了
中国还有很多人在农村，经济还有很多地方政府难以随时跟上问题
所以中国市场还以计划为主
这些，都是一个时代的印记
当然，在开始阶段 国家垄断资本主义在竞争中极具优势，但是长周期上，自由竞争的发展潜力更好
silicium 发表于 2017-11-13 18:53
当然，在开始阶段 国家垄断资本主义在竞争中极具优势，但是长周期上，自由竞争的发展潜力更好
当然，在开始阶段 国家垄断资本主义在竞争中极具优势，但是长周期上，自由竞争的发展潜力更好
silicium兄，你好！{:7_316:}
silicium兄，能不能61.8%搞国家垄断，38.2%搞自由经济？
0618jiarong 发表于 2017-11-13 19:37
当然，在开始阶段 国家垄断资本主义在竞争中极具优势，但是长周期上，自由竞争的发展潜力更好
最终还是得自己货币成为世界结算的货币才行
二战前的德国GDP跟美国不相上下，人们生活水平也比美国强多了
只是因为成长是高负债式的
美联储一波加息 就加崩了德国经济
没有自己货币做为世界的结算货币就没有主宰系统的能力
国家弯道超车口含喊的很激动人心，事实上翻开人类社会几千年的历史
任何主宰势力的更替都需要3个条件
1 新势力占全球GDP份额超过旧势力
2 新势力人均GDP份额超过旧势力
3 以上两个条件同时发生后，旧势力在随后的战争中落败
中国的GDP超过美国可能为时不远了，人均GDP？我没记错的话貌似现在也就美国20%
还是老实干活比较好，天天被人忽悠的心潮澎湃光给老板干活多下力了
silicium 发表于 2017-11-13 20:40
最终还是得自己货币成为世界结算的货币才行
二战前的德国GDP跟美国不相上下，人们生活水平也比美国强 ...
最终还是得自己货币成为世界结算的货币才行
二战前的德国GDP跟美国不相上下，人们生活水平也比美国强多了
只是因为成长是高负债式的
美联储一波加息 就加崩了德国经济
没有自己货币做为世界的结算货币就没有主宰系统的能力
silicium兄，你好！{:7_316:}
世界大战前的美国和世界大战后的美国，简直是完全两回事，天地之差别。
战后的美国已经不能再用世界强国的级别来定义，德国当然不能与之相比。
本帖最后由 0618jiarong 于 2017-11-13 21:51 编辑
silicium 发表于 2017-11-13 21:03
国家弯道超车口含喊的很激动人心，事实上翻开人类社会几千年的历史
任何主宰势力的更替都需要3个条件
国家弯道超车口含喊的很激动人心，事实上翻开人类社会几千年的历史
任何主宰势力的更替都需要3个条件
1 新势力占全球GDP份额超过旧势力
2 新势力人均GDP份额超过旧势力
3 以上两个条件同时发生后，旧势力在随后的战争中落败
中国的GDP超过美国可能为时不远了，人均GDP？我没记错的话貌似现在也就美国20%
还是老实干活比较好，天天被人忽悠的心潮澎湃光给老板干活多下力了
silicium兄，你好！{:7_316:}
1. 总 量
2. 均 量
中国现在不是成为世界第二经济体吗？但是，党为何提出中华民族的伟大复兴需要200年？
蠢人只知道总量，以为中国能成为世界第二经济体就很了不起，0618不是拔冷水的说句，中国其实才刚刚起步，要成为真正的强国还有一大段一大段的距离！说白了，现在的中国崛起最多也只是半场，还有下半场才是关键！
中国GDP【总量】上来也只是刚刚起步，证明中国已经不再是穷国，全世界也不会看不起中国人！早期剥削十几亿人来成就一千几百万人富裕，让少部分先富裕起来难度不会很高，但是，
中国GDP【均量】上来才是真正的挑战，不说瑞士和卢森堡这么远，要想将中国的【北上广深】造就成几个新加坡，难度应该不是很高，但是，在中国造就很多个新加坡这就不是易事了。
jackhe163 发表于 2017-11-13 22:04
楼上二位都只谈发展，不谈发展模式，不印钞票，一切土崩瓦解。
中国是属于印多少钱外汇占款说了算
这个是国外的资金看好中国未来成长决定的
中国还未进入老龄社会，越来越多年轻人生活消费需要的资金量也越来越大
有些事情也属于正常情况
jackhe163 发表于 2017-11-13 22:20
中国是属于印多少钱外汇占款说了算,这是官方的障眼法，哪一个官员到地方说政绩突出，无不是投入数以千亿甚 ...
仅仅是这样想象是不够的 你需要用数据说话
我这么说是因为我长期量化追踪中国经济 央行的一举一动
仅仅是想象的话 会得出与数据相差巨大的结果
就像那些叫嚣2017年是中国经济股市崩盘的一年人一样 市场不但没有崩盘 过去51个交易日都没有一天下跌超过1% 最大的跌幅也不足10%
而宏观经济更是好的发烫 高增长 低通胀 这些都是需要用数据来说话的