是新推5，还是abc反弹，考验眼力呢，至少，小弟在这里有点迷糊了，资历尚浅啊。。
你这个问题有人曾经问过普大师
问：假设市场刚完成了一个5浪上升，然后一个下跌3浪跟随。那么这个下跌3浪可能是整个调整浪也可能只是整个调整浪的一部分，即此时它只是个a浪。如果它是整个调整浪，那么一个5浪上升就要开始了，如果它只是一个a浪，下一个上升就只能是b浪。我的问题是：有没有可信度高的办法，在波浪运行的早期，判断这个上涨是上升5浪的开始还是只是一个b浪？本来，在一定程度上这个区别并不重要，既然它们都是上涨的。但是一个上升5浪的牛性更足，因此越早知道越好。
Bob Prechter：对于这个判断，周期和幅度将是主要的考虑因素。一些a-b-c调整浪会用很和谐的比例来调整5浪，但是另外一些调整浪看上去就比较“小”。最大的问题就在这里。另外，5浪上升和b浪上升有些细微的差别。b浪一般是（1）“挣扎性”的上涨；（2）开始短时间内比较猛烈，随后开始疲软。而一个新的第3浪驱动浪往往都是更稳定更持续的。
{:7_276:}小普是否说了真话，就不得而知了。。。
形态，比率，交替均符合，姑且相信，是新的5波上升。但在（4）后，分时图没有找到清晰的5波上涨，也是事实，否定（4）-a，（4）-b 也会分分钟被打脸。交给市场先生处理吧
張佛爺 发表于 2017-1-26 16:07
你这个问题有人曾经问过普大师
问：假设市场刚完成了一个5浪上升，然后一个下跌3浪跟随。那么这个下跌3 ...
张大哥误解了小弟的意思，小弟的怀疑是，从3.75以来的上涨，属于新推动的5波上涨中的一部分呢，还是ABC反弹中的一部分（这里应该是大部分）？请看图，会不会是图中所示的ABC反弹浪？？？
小弟的网络卡，重新打开网页后，才发现前面先前没有显示的内容跑出来了。。:CHUHAN kick off 技术分析里应该翻译成启动。 小橡皮舟 发表于 2017-1-26 16:28
张大哥误解了小弟的意思，小弟的怀疑是，从3.75以来的上涨，属于新推动的5波上涨中的一部分呢，还是ABC反 ...
这种可能性也不是不存在，在无法确定的情况下，静观是最好的办法
小橡皮舟 发表于 2017-1-26 16:28
张大哥误解了小弟的意思，小弟的怀疑是，从3.75以来的上涨，属于新推动的5波上涨中的一部分呢，还是ABC反 ...
4对整个3级别对吗？再者浪3又是延长波，有另外的画法，自己想！
小橡皮舟 发表于 2017-1-25 20:32
而且，从后面已经形成的调整浪看，整体调整浪或许至少是一个双三。目前第一个三（平台）业已完成，正在展 ...
5.27见吧
zx1262002 发表于 2017-1-25 22:19
我是悲观主义者，3.69到8.05更像一个3浪构成的反弹
这个悲观
应该改为冷静更合适
窃以为
{:7_328:}
个人倾向于锯齿反弹。（4）是一个a5...
8.05的价格是反弹极限。
起落 发表于 2017-1-28 00:47
4对整个3级别对吗？再者浪3又是延长波，有另外的画法，自己想！
呵呵，初一一整天聚会，今天睡到现在才起来上网，才看到起落老师回帖。看帖后琢磨一阵才发现；后学太粗心，所附的图把自己的意思画错了居然还没发现，图和文字是矛盾的：文字的意思是C已完结，而图却显示C未完，惭愧惭愧！下图才是后学原文字中欲表达的意思，同时也是到现在为止对联通前一段上涨的性质的看法。后学目前估计较大概率是ABC反弹，还请起落老师严厉指正。
edmame 发表于 2017-1-28 13:13
5.27见吧
5.27这么深的回撤，有兴趣，想听听兄台的理据{:7_298:} 張佛爺 发表于 2017-2-3 10:24
5.27这么深的回撤，有兴趣，想听听兄台的理据
你好：我还有更低的目标位，没好意思说{:7_276:}
锯齿abc跟推动的123有什么区别，怎么区分 走银{:7_323:}
页:
1
[2]