这个最好不好争辩，太费时费力了。禅
不好意思，只是个人对这个比较感兴趣，见兄台的回复，所以没忍住想请教探讨；不过关于不是风动不是帆动，仁者心动有了些新的理解，借此写出，希望有兴趣的朋友指导一二：佛学和易经研究对象不同，一内一外，佛学侧重人的内心，易经侧重自然规律，就以上面为例，实际上是风吹帆动，这是客观，不以我们看到没看到为转移，而六祖说不是风动不是帆动，仁者心动，实际指如果两位争论者如果没有看到帆动或者看到之后不执着与此的话，自然也就不会有此争执，争执说明心随帆动，但风动帆动都是无常，俩僧人的心都在执着无常 风吹帆动，雷风相薄，却没有心什么事 rexgao 发表于 2017-2-4 08:38
风吹帆动，雷风相薄，却没有心什么事
与心无关你又怎么知道风帆之动。人做的一切皆与心动
LZ肯定是懂浪的，而且东方文化方面学养深厚，LZ认为学浪也要懂这些一定自有道理。但是我们都是艾大师和普大师的学生，人家不懂周易也会画浪。我想知道为什么LZ认为学浪一定要懂周易或者道德经（德道经）呢？
页:
1
[2]