图2-16疑问请教
图中4中圈a和圈c看着有些别扭,感觉他们的结构很不对等为什么不能:简单a+复杂b+5?
正确的外表使然 感觉很像目前上证日线的走势啊 直观看起来,两张图有区别,上图的圈c是5浪,而下图相当于圈c的地方是3浪,所以上图是不能按照下图来改的。因为不存在5波结构的b吧。 上图的B和下图相当于B的那一段的结构也明显不一样。 我问题描述不准确,平台+锯齿+5波
我的疑惑是,平台A和5波C之间,子波中的反作用浪规模能这么悬殊么? 是不是有点像?
忘了带K线
看看这
xielianmin 发表于 2017-1-14 23:37
看看这
多谢xie兄,但是这个图中的A和C就匀称多了
rexgao 发表于 2017-1-14 23:48
多谢xie兄,但是这个图中的A和C就匀称多了
xielianmin 发表于 2017-1-14 23:37
看看这
我的问题是,会不会存在BC不变,A扩大一个级别(A走势再复杂,规模再大一个级别,假设A仅仅是A-a),A和C反作用浪规模对比就像一楼那个示意图一样 rexgao 发表于 2017-1-15 00:35
我的问题是,会不会存在BC不变,A扩大一个级别(A走势再复杂,规模再大一个级别,假设A仅仅是A-a),A和C ...
如果一个ABC是对1或3的调整那么这个ABC是一个级别的怎么会A比BC大一个级别呢?
你标绿色处的a至b。再想想图1-27的大X如同大B。一下子就明白,这就叫做虚虚实实,有比对才能进步,另外关键这书必须得熟,左简单绿a,复杂绿b,c简单!这个c画为3波也合理,叫复杂!所以这图有两种画分,一,简单A,复杂B,更复杂的C,或者简单A,复杂B,简单C,都不影响图2-4和2-5的画分!这就是波浪的多维性思考,最终结果和波性不影响!
xielianmin 发表于 2017-1-15 00:42
如果一个ABC是对1或3的调整那么这个ABC是一个级别的怎么会A比BC大一个级别呢?
赞同,xie兄有没有感觉2-16中圈a和圈c级别好像不太对;另外,圈a画成running flat,有没有和短圈b和强圈c有些违和,而且这个图画成和普自己画的一个月线图同一段落不太一致 rexgao 发表于 2017-1-15 00:56
赞同,xie兄有没有感觉2-16中圈a和圈c级别好像不太对;另外,圈a画成running flat,有没有和短圈b和强圈c ...
你想说的是这张图吧 A简单B复杂 这C是5还是3呢 就像起落老师说的一样 起落 发表于 2017-1-15 00:53
你标绿色处的a至b。再想想图1-27的大X如同大B。一下子就明白,这就叫做虚虚实实,有比对才能进步,另外关键 ...
多谢起落老师,实际按照简单a+复杂b的划分,我觉得都没问题,但是书上却画成了复杂平台a+简单b,这个圈a的级别看上去和圈c不太一致,我确实受1-27的大X的启发才对这个图提出这个问题的 通过这一图越觉得SUNNY真的是天才,将级别运用得快活!
rexgao 发表于 2017-1-15 01:08
多谢起落老师,实际按照简单a+复杂b的划分,我觉得都没问题,但是书上却画成了复杂平台a+简单b,这个圈a ...
前边3之前的那个小4明白否,这就是级别
4是对3的调整,2是对1的调整,这一图就是告诉你什么叫级别!