希望的路 发表于 2017-1-10 11:24

本级别走势与次级别走势的关系如何对应、理解?

一个未完成的本级别走势延伸的当下,在次级别走势未完成的情况下,出现与本级别走势的高低点重叠的部分,此处是否要进行与本级别走势的扩张处理。烦请学长点拨!

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38

本帖最后由 小资阶级 于 2017-1-10 12:47 编辑

大概能看懂你的意思,扩张的成因很复杂,但是从图形上比较容易分辨,即扩张不产生新的中枢,扩展相应是要有次级别中枢的。补充:没有新中枢的走势,你可以认为它就是一个走势类型。因为他没有中枢

勤学百练 发表于 2017-1-10 12:43

你好,这个我也困惑,但好在这个仅仅是个二分法,非此即彼,多试试,就理解的更好了

希望的路 发表于 2017-1-10 12:58

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思,扩张的成因很复杂,但是从图形上比较容易分辨,即扩张不产生新的中枢,扩展相应是要有 ...

学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解?
对于上涨盘整走势类型,出现扩张型三买后的扩张成功,其中枢上移算不算是产生新中枢?

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:00

希望的路 发表于 2017-1-10 12:58
学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解?
对于上涨盘整走势类型,出现扩张型三买后的扩张成 ...

扩张没有3买,这个你在理解一下中枢的定义,扩展可以出现3买和类3买,扩张绝对没有3买,这个不用急,慢慢理解,这也是买卖点陷阱之一

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:03

希望的路 发表于 2017-1-10 12:58
学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解?
对于上涨盘整走势类型,出现扩张型三买后的扩张成 ...

扩张你只能得到次级别以下级别的买卖点,跟本级别毫无关系,之后才是完成的走势类型,才会有关于本级别的东西出现,中枢扩张后还是一个中枢,围绕该中枢的依旧是该中枢的次级别,这两者本质就没有变化,仅仅是形式发生了变化

希望的路 发表于 2017-1-10 13:05

勤学百练 发表于 2017-1-10 12:43
你好,这个我也困惑,但好在这个仅仅是个二分法,非此即彼,多试试,就理解的更好了

学长所讲的“二分法”,我是否可理解为:两个级别走势的联立分析。

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:12

希望的路 发表于 2017-1-10 13:05
学长所讲的“二分法”,我是否可理解为:两个级别走势的联立分析。

不是,你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分,此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是你的疑惑
首先要弄明白{本级别走势的扩张}是什么概念
其次就是你问题里面处理和非处理的选择了
实话说我现在对扩展扩张也迷糊中
但是我这思路是对的

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:15

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:12
不是,你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分,此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是 ...
;TOUXIAO一个气球吹上气是几个气球?除了体积发生变化了,数量还应该是一个吧

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:17

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:15
一个气球吹上气是几个气球?除了体积发生变化了,数量还应该是一个吧
;TOUXIAO一个气球吹上气是几个气球?除了体积发生变化了,数量还应该是一个吧
吹气球=扩张
气球中间中间打个结,两边吹,是扩展

wqlove8971 发表于 2017-1-10 13:17

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:15
一个气球吹上气是几个气球?除了体积发生变化了,数量还应该是一个吧

你这个人蛮有意思的,幸会幸会

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:18

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:12
不是,你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分,此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是 ...

一袋米,只有重量或体积,没有数量,这要是数数量,估计能把人累死,但每一粒米都有清晰的特征,称量100粒米的重量,总重量除去单位重量,基本就是这一袋米的数量,呵呵,这转化关系似乎有点复杂,但是,似乎还很简单。能绕晕你不?

希望的路 发表于 2017-1-10 13:25

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:18
一袋米,只有重量或体积,没有数量,这要是数数量,估计能把人累死,但每一粒米都有清晰的特征,称量100 ...

谢谢学长不厌其烦,看来我对走势扩张扩展的结构框架出现混乱了,容我再仔细思考思考!

希望的路 发表于 2017-1-10 13:26

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:17
一个气球吹上气是几个气球?除了体积发生变化了,数量还应该是一个吧
吹气球=扩张
气球中间中 ...

谢谢学长的回复,容我再想想!

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:26

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:18
一袋米,只有重量或体积,没有数量,这要是数数量,估计能把人累死,但每一粒米都有清晰的特征,称量100 ...

这个如果比喻扩张和扩展,没有气球那个明了,
您想说的是不是要把应定量的小级别打包考虑,但这个跟扩张和扩展的对应比还是晕

u2_lxfsz92835 发表于 2017-1-10 13:34

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思,扩张的成因很复杂,但是从图形上比较容易分辨,即扩张不产生新的中枢,扩展相应是要有 ...

就如数浪一样,数不清了就从更大级别的数.

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:41

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:26
这个如果比喻扩张和扩展,没有气球那个明了,
您想说的是不是要把应定量的小级别打包考虑,但这个跟扩张 ...

气球是扩张,你三头吹他也是一个气球。后面的是扩展。一个大袋子,装了很多小单元。

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:46

u2_lxfsz92835 发表于 2017-1-10 13:34
就如数浪一样,数不清了就从更大级别的数.

那是瞎扯,所有走势为完成之前都是未知数,那么,操作的依据是什么?为什么一手多余的交易就可以让背驰不存在?好高骛远才会出现两头猜测,缠只有有一种,基于已有事实去考虑下一步该怎么做。已经存在的,是不可能再被改变的。327国债到了2月24日之后的结果就是一个确定的结果,2月23日收盘都不是,就是这样

njnjnjnj1234 发表于 2017-1-10 13:50

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思,扩张的成因很复杂,但是从图形上比较容易分辨,即扩张不产生新的中枢,扩展相应是要有 ...

你怎么只知道扩张呀?

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:50

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:41
气球是扩张,你三头吹他也是一个气球。后面的是扩展。一个大袋子,装了很多小单元。

我好像明白了,从新来个比喻。
仙人掌一个掌片,这个掌片长大叫做扩张,如果这个掌片上又新生出小的掌片叫扩展。
是这样吧
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 本级别走势与次级别走势的关系如何对应、理解?