2017献礼 ---- 堪破缠论，它是如此简单
本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-31 19:04 编辑新年献礼，与众同乐。
一帖缠论，多少人缠在其中。是缠论高深？还是我们思维幼稚？！
我看是思维幼稚，中华文化这个群体，总是愿意把不能理解的东西神秘化。也许，人种都有这个基因。
花费无数的时间精力，加上快20年的市场技术研究，本人厚积薄发，总算堪破缠论。我为自己的智商和悟性自豪;
也为此羞愧，到底智商高还是低？人家的智商在市场取钱，我这么多年技术来技术去，就没取着大钱。羞愧。
思维幼稚啊，总想找到神秘技术：芝麻开门的技术
欢迎顶贴，让更多的人学到有益知识。欢迎喷口水。
对于喷口水的，如果我回帖，说明你喷的有水平，或者素质太差，或者我赞同。
对于喷口水的，如果不回帖，说明你的话幼稚，不足与成年人对话。
补记：假期，越研究问题越多，写不下去了。
走势与级别循环定义、大小同级（一个1F走势在日线图看也是走势）、中枢各种扩张扩展、笔直接扩展到大级别。
缠论的术语--- 最小、至少等，隐含玄机。
对于本文，各位不必认真看，以免误导，以免浪费你时间。愿意研究者仅供参考。
技术本身深藏BUG,学习运用者可简单从事，在时间图上看中枢：笔中枢生成次级走势、段中枢生成本级走势、走势中枢生成高1级走势，三个级别时间图对照看找中枢。
有中枢后，看走势发展，学明白中枢扩张扩展的几种方式。http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... horid=139709&page=7 只看楼主134楼附近
学习笔生长为段的那些形态，本帖末页有图。
祝各位学习有成。
初入缠学，先当个吃瓜群众吧 本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-10 02:16 编辑
还没开始写，哪来的13次浏览？本人也就点2次。
（一）、缠论市场篇
1、股票是废纸，股市是骗局。如果还能保有一点智商，股票就是取款的凭证。
多少行业的聪明人物，一进市场就智商归零。利令智昏，就像电信诈骗中那些傻瓜，傻傻地自愿受骗。更甚，还一次又一次。
看来，在市场保有一点智商很难。人性使然。
不是不进股市的人更聪明，是股市勾起人性的欲望，人性的弱点在市场无处隐形。
股市套路深似海，集各种文化之大成。
2、基本面、技术面、比价效应选取安全边际的股票。
基本面是基于人性认知的基本面。
缠论市场篇，总体就是如此简单的2句话。
缠论就市场写了很多，细细读来，都是直面人性的解剖，自我弱点的解剖。
股市是污浊之地，红尘万象在此演绎。智者以此炼心成长，愚者沉沦。
顶楼主，我是初学者，原文才看了38课 坐等更新 {:7_317:}{:7_280:}{:7_278:}{:7_326:}很棒 本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-10 02:16 编辑
（二）、缠论技术篇
1、走势递归逻辑
设定一个初始级别走势，这个级别的走势一个个完成，发展出中枢、成为高级别走势。这个发展过程中，演绎出1、2、3买的逻辑。
再通俗一点，人为定一个初始级别走势，用一个几何笔记录，3个以上几何笔有部分重叠成为高一级的中枢，发展出高一级走势。这个高一级走势形成过程中必然出现1、2、3买或1、2、3卖。
高级别走势又可以用一个不同颜色的几何笔记录，走势就这样一级级递归出来。
缠论技术逻辑就是如此简单，就这一段话。
当然喽，围绕递归，就要搞出初始走势、中枢、走势、走势完成、走势级别这些概念。为盘中确定1、2、3买或1、2、3卖，要搞出背驰这一判定条件。这就有了缠论厚厚的一大本。
走势递归，多美妙的逻辑，多么好的确定性。
递归逻辑，天才的构思。也确实提取了走势自相似这一特征。开创了股市分析新思路。可是，下面说可是。
简明扼要 发表于 2017-1-9 23:41
二、缠论技术篇
1、走势递归逻辑
设定一个初始级别走势，这个级别的走势一个个完成，发展出中枢、成为高 ...
;TOUXIAO咋没下文了？卡住磕了？你很认真的看过缠论，也看懂了一些，有些还是没看懂
小资阶级 发表于 2017-1-9 23:19
很棒
你的点赞，我很欣慰。看过你的回帖，你是有高见的人。
小资阶级 发表于 2017-1-10 00:13
咋没下文了？卡住磕了？你很认真的看过缠论，也看懂了一些，有些还是没看懂
细节有没学到之处，对它的特色和漏洞，我认为是我是懂了的。
你确有独到之处，期待你的高见。
文章不好写啊，话到嘴边，就是说不出来。
简明扼要 发表于 2017-1-10 00:39
细节有没学到之处，对它的特色和漏洞，我认为是我是懂了的。
你确有独到之处，期待你的高见。
:wanzuixiao所有错误的分类，源于人性的弱点，3160这里有个扩展，上下各十几点，加起来也不足40点，然后呢？跟捡了宝贝似得，于是3买出来了，真有3买？还是自己定义的的3买？
简明扼要 发表于 2017-1-10 00:39
细节有没学到之处，对它的特色和漏洞，我认为是我是懂了的。
你确有独到之处，期待你的高见。
3176都还没过，3买都出来了，好样的，洗洗睡吧~明天再看，呵呵
本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-13 09:29 编辑
（二）、缠论技术篇
2、漏洞（补记：漏洞比较吸引眼球，就内容而言，命名为待研究的课题更贴切。
初值的影响，有多少递归模式，是待研究的课题，缠论自己说的。以为是我说的，说明读书不认真，知识面不够用。
这里确实有高见人士，那些高见是不是围绕三个设定做文章？观点无所谓，关键是拿出一个实战方案，完整做完周线一笔的行情。
有这样的方案，开班教学也可以，代人操盘也可以，自己到市场取钱也可以。）
前文说递归逻辑，不说是数学递归，因为数学递归，必须初值确切，递归过程确切，最后的结果是可以计算的。
A、走势初始级别的设定，对结果有不确定的影响，蝴蝶效应。初始走势本身在设定时，就有认定的模糊性。
B、递归过程的模式，走势完成的认定，是模糊的。这个过程，也会导致结果的巨大不同。
也就是说，市场分析的不确定性，被隐蔽在初始设定，递归过程的模式、以及走势的认定中。
缠论初步搞出了一些基本元素，并未完成初始设定、递归过程的模式、以及走势的认定这些评估设计。
后来的学习者，有很多高见，无非是围绕初始设定、递归过程的模式、以及走势认定（他们叫走势完美）作文章。
能完善初始设定、递归过程的模式、以及走势认定这些标准，缠论才谈得上科学化。
这样吧，降低一下标准：谁能设计出一套初始设定、递归过程的模式、以及走势认定标准这样的经验流程，按这个流程操作能拿下周线一笔的行情，再打个折，周线一笔八折的行情，缠论的漏洞也就算补上了。
再说一遍：市场分析的不确定性，被缠论隐蔽在初始设定，递归过程的模式、以及走势的认定中。
这三个设定的不同，岂止千人千缠，一人就千缠。
走势的多义性，不就是设定不同引起的多解性吗？不就是分析的不确定性吗？下单那一刻，你要几个解？
当然，如同高手下棋，多分析会看到更多变化，然后采取适当决策。
但有几人靠下棋吃饭？要多少年磨练成高手？要多少机遇、条件？
股市，有些机遇是很明显的，不必缠论。就说缠师，也不是靠缠技术取钱，他其实另有门道。
三个设定不解决好，缠论无用。
三个设定解决好，缠论有大用。
这一节，三个设定的问题，不那么好明白，实战过方知其难处。也许我说不明白，也许是事情本身不那么容易理解。
这一段，话到嘴边，就是说不清楚，凑合着看吧。
提纲切领，缠论技术就这个，难道不是吗？
写到半夜2点，话到嘴边说不出哇。
接下来是漫谈，谈谈一些基本知识，也帮助你理解这段话。
就不这样辛苦了，写的出就写几句。
本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-10 02:52 编辑
（三）、漫谈
一、走势初始级别的设定
实战缠学者其实早就发现初始级别的设定对后期分析的巨大影响，有各种改进。
1、缠笔
缠笔只是一个示范，缠笔有大有小，有些刚够一笔，有些却有很长的延生，其市场意义绝不会相同，如果细细分解，各笔的级别都会出现差异，对分析的影响难以评估。
2、裸K线笔
觉公引述的裸K线笔，一个不错的尝试。感觉有意义，毕竟它取用了有市场意义的高低点。
3、均价线段
突破分时走势均价线且形成线段。这个是本人原创，引用者请注明专利。
这个绝对有市场意义，分时走势均价线相当于一个有意义的中枢，围绕它的争夺一定有市场逻辑。
请思考缠论中枢的市场意义。
谢谢楼主分享，学习了 点个赞，楼主辛苦 最重要的是心法。。。而不是技术。。。没有心法。。。缠论技术也只是比普通技术先进一点点。。。 本帖最后由 简明扼要 于 2017-1-10 11:16 编辑
ldf0 发表于 2017-1-10 07:29
关于你说的：初始设定，递归过程的模式、以及走势的认定的不确定性是存在于你的认识中或是在缠论里？！是我的认识，也是缠论运用中必然面对的问题。这样回答你也许满意。
再礼貌回答你一句，你没认真看我的文字，你也没实际观察市场的走势。初始设定导致分析结果的不同，你没实践过？
你是文宣工作者吗？玩文字游戏？
再喷你一句，你这样子，让人很无奈。现实中，你千万别这样。
感谢楼主的分享期待楼主更多分享