以我愚见：缠论有用，也没用
类比来说：缠论是字典，操作是一篇文章。缠论可以解释操作里的一切，但是文章不单是字的堆砌。技术上：分型之后可以分型，中枢之后还可以中枢，趋势可以有多个中枢，结束可以有多次背驰。级别可以不断的扩大或者缩小。缠论可以解释一切，同样也意味着一切都没有很大的意义。只有完成了的，才是完美。判断完成也是一个概率而已，并非必然。歧路多而亡其羊。
也许是我学艺不精，一切都不过是概率问题。
在操作中，引入缠论里的概念，就像在文章中引入一些典故，有用吗？有用。有多大用处？这个就看个人了。
其实这些怎么看都像是废话。
但是有一点可以说明的是：90%以上的学缠论的同学，不要精益求精。精益求精最终就是崩塌，只要求其大略即可。
以我愚见，结论就是：缠论是字典，不可不用，不可迷信，可以用得很好，但字不是文章。
再啰嗦两句：
股市两大公理：
1，股票短期内的涨跌不可预测。
2，没有只涨不跌，也没有只跌不涨的股市。
一个定理：
技术会失灵，但走势必然会有回应。
公理，应该不用解释了。
致于定理，应该是实际操作中的事情。要靠自己去实践。
言尽于此，请各位同学批评指正。
顶一下，顶住干货来 缠论里面套路太多，理解不了。简单是简单，操作就难了。 simonjob123 发表于 2017-1-3 18:29
缠论里面套路太多，理解不了。简单是简单，操作就难了。
城里套路深，我要回农村。{:7_322:}
简明扼要 发表于 2017-1-3 22:50
城里套路深，我要回农村。
农村一整改，套路深似海。
simonjob123 发表于 2017-1-3 18:29
缠论里面套路太多，理解不了。简单是简单，操作就难了。
我不是高手。
只能简单的探讨一下。
操作中，因为有买卖点，有技术指标的支持，故买与卖其实都不难。
难的在于——时间。
在于买或卖之后，有很多的时间来怀疑自己操作的正确性。以及认为失败的概率在逐渐的增加。
对于时间的把握，可能有别的方式。比如力度与速度与级别的乘积。这个只是一个方向，还没有深入研究。
日出之云 发表于 2017-1-4 01:21
农村一整改，套路深似海。
{:7_322:}
问一个问题，你拿着字典说话么？ 李白写诗是查字典的么。。。 楼主写的好！缠论是个好系统，但终究只是个技术系统，缠论作者都说了只是他的系统的一部分，还要与基本面等等结合，而且作者在大势不好的几年还没有入场操作，但有些人却盲目神话。“精益求精最终就是崩塌，只要求其大略即可”，再赞一个。炒股博弈的是人心，不是科学，而是艺术。 若无悟性
就好好当 放牛娃 待兔者
半桶水
追风骚年
若有悟性
狩猎者 典形的结构，你学什么技术，都行。关键在于执行。那种非典形的且复杂的结构，缠论也与其他理论一样，都解决不了。等你能规避掉这类非典形的复杂结构时，那就是技术至高第一规则，股市是有规律可循这一条中出师了。:DAXIAO ;TOUXIAO;TOUXIAO 走势是不可以预测的，又怎能被一个技术理论所打破。。 要是所有缠迷有楼主的觉悟，就不会有这么多缠迷痴迷于缠论了 只能说，学艺不精。
页:
[1]