不理了，反正知3069至2969是100点，他的2。33或者2。45或者2。62，按最悲观的话3301减去100的2。62倍，这可能吗，先假设跌到这个地方，问题是3068起来的级别走完了没有，可以肯定的说，没有！这就是趋势中的反证法。级别确定法
起落 发表于 2017-1-14 15:31
不理了，反正知3069至2969是100点，他的2。33或者2。45或者2。62，按最悲观的话3301减去100的2。62倍，这可 ...
刚才检查，已经知道错在那里了。
sspb2008 发表于 2017-1-8 19:10
预测下周低点3135点附近，高点3230点附近，周线继续收阳。
硬生生给了根阴的
本帖最后由 wxm12365400 于 2017-1-14 19:30 编辑
蒙，接着蒙。啥时儿抛弃你所谓的组合猜想，你才能跳出这个自欺欺人的坑。利用波浪实战，首先开仓后要根据四定律以及各指导方针设定止损。一但首选浪被市场证明是错误的，那么就要考虑备选浪，如果再被市场走势证明也是错的，则大概率是方向错误了。以楼主一而再，再而三的预判错误还痴心不改，若是IF股指期货，早已经宣布你出局了。
夏日星空启明星 发表于 2017-1-13 10:45
我不认为今年能再破3068！！！！！
一季度就会破掉
sspb2008 发表于 2017-1-12 11:27
是写错了，改过来了。从 上午走势看今天跌不下去，反弹之后再看3121吧。
还改不，呵呵
sspb2008 发表于 2017-1-14 16:47
刚才检查，已经知道错在那里了。
为什么以3069-2969的差值作为基数啊，这个算的是什么，看不懂了
抗日联军 发表于 2017-1-14 19:44
还改不，呵呵
错了有何可怕，再改吗，总会越改越接近正确，越错越改。比如三角形冲击，创业板，中小板三角形后的冲击力度很大，这问题以前认识不上去，现在明白什么叫冲击，也没白学。
sspb2008 发表于 2017-1-14 17:06
那个叫拓中股份的，历史底部起来的那个浪有点难画，要不然咋会有套浪，按正常的艾的画法一定晕死！
weijie0923 发表于 2017-1-14 20:16
为什么以3069-2969的差值作为基数啊，这个算的是什么，看不懂了
你没看懂吗，C已经延长了。那有没完没了的延长，所以跌不下去的。
sspb2008 发表于 2017-1-14 20:46
你没看懂吗，C已经延长了。那有没完没了的延长，所以跌不下去的。
3069是16年7月13的那个高点还是哪里呀
wxm12365400 发表于 2017-1-14 19:15
蒙，接着蒙。啥时儿抛弃你所谓的组合猜想，你才能跳出这个自欺欺人的坑。利用波浪实战，首先开仓后要根据四 ...
你做短线，我做长线，性质不一样，看法也不一样。说到底，你做周、日线、小时级别，我做的是月线、季线级别，所以你我看法永远不会一致。
sspb2008 发表于 2017-1-14 20:54
你做短线，我做长线，性质不一样，看法也不一样。说到底，你做周、日线、小时级别，我做的是月线、季线级 ...
格局就不一样，心态也不一样
weijie0923 发表于 2017-1-14 20:53
3069是16年7月13的那个高点还是哪里呀
说的是以2969与3069做平行线，不就知道指数下周回踩的位置了吗，另外的那些数字是比率，我在我的贴子中说过了，3070与实际3068差了两个点，你按我的方法去计算一下，就知道为什么之后那些数字不成立。
sspb2008 发表于 2017-1-14 21:02
说的是以2969与3069做平行线，不就知道指数下周回踩的位置了吗，另外的那些数字是比率，我在我的贴子中说 ...
明白了，多谢
岸边那树 发表于 2017-1-14 18:48
硬生生给了根阴的
批评的对，还要努力务实，检查预测出现问题，是没有解决好浪1与浪2之间的关系，因此造成研判上的错误。
起落 发表于 2017-1-14 20:37
那个叫拓中股份的，历史底部起来的那个浪有点难画，要不然咋会有套浪，按正常的艾的画法一定晕死！
好象这支个股消失了。没找到代码。
sspb2008 发表于 2017-1-14 21:14
好象这支个股消失了。没找到代码。
002346