njnjnjnj1234 发表于 2016-12-30 13:13

缠师不是文科出身

缠师威武
开宗立派不为过
可惜
俺真的要说
缠师真的不是文科出身
仙人缠师不喜欢文科什么生?
一个问题缠来绕去
如果不是有私心?
俺就大胆说
缠师真的不是文科出身!

-------向缠师致敬!!

神棍西 发表于 2016-12-30 14:19

中山大学数学系

wARtist 发表于 2016-12-30 22:42

这帖必须顶
缠师空前绝后,辞赋功底也是了得,服

志闲 发表于 2017-1-5 12:27

你好会扯:DAXIAO

njnjnjnj1234 发表于 2017-1-5 13:01

志闲 发表于 2017-1-5 12:27
你好会扯

这个?:L
扯也是无奈学缠后的习惯语言罢了,
扯着,便缠了,缠中悟者,便禅了,
呵呵!

njnjnjnj1234 发表于 2017-1-5 13:34

108课尚未看完,但已觉得,缠论重点谈术,道的高度一笔带过,基本靠悟,缠论号称数学原理,公式不明说,引导你去悟,一张纸的距离,便有了缠中说禅!

勤学百练 发表于 2017-1-5 14:15

njnjnjnj1234 发表于 2017-1-5 13:34
108课尚未看完,但已觉得,缠论重点谈术,道的高度一笔带过,基本靠悟,缠论号称数学原理,公式不明说,引 ...

请问道和术之间的关系,该如何看待呢,这二者能否分开用,或者悟了道的必然得术,还是得了术的必然悟道,还是根本就没有啥关系,道还是道,术还是术,这两根本就不搭边,或者不搭多少边,可以独自运用。

雾了 发表于 2017-1-5 14:53

勤学百练 发表于 2017-1-5 14:15
请问道和术之间的关系,该如何看待呢,这二者能否分开用,或者悟了道的必然得术,还是得了术的必然悟道, ...

人不可能凭空得道,道法自然,万法归宗,各大师的道,最后都是相通的,但是道的入口,都是以术入道,比如,你得从一笔,一段,一中枢等等,一步一步去实战体会,会背书没用,会画图没用,主要还是要把会背的书,会画的图应用到实践中去,历尽苍桑,自然就可以以术入道了。

njnjnjnj1234 发表于 2017-1-5 15:11

勤学百练 发表于 2017-1-5 14:15
请问道和术之间的关系,该如何看待呢,这二者能否分开用,或者悟了道的必然得术,还是得了术的必然悟道, ...

这个问题,窃以为看人吧,有人从大看小,这个是以术证道,但如果从术悟道(好比基本功打的牢),则恍然大悟后,自然得道而成仙,无需再修术!也许修缠就是后一种情况吧?俺胡言乱语,各位醍醐灌顶!

勤学百练 发表于 2017-1-5 15:21

@ 雾了 @ njnjnjnj1234
看了二位的解答,我心里明晰了很多,在这里一并表示感谢!{:7_326:}
真如禅师所言,炒股就是修佛

u2_lxfsz92835 发表于 2017-1-5 17:01

炒股就是炒股,没有什么道和术更没有什么缠还是禅!赚钱才是硬道理。
页: [1]
查看完整版本: 缠师不是文科出身