bruceguo86 发表于 2017-1-19 00:18
这100个一字板中先是30个上涨一字板，接着是30个下跌一字板，然后是40个上涨一字板，这样还是一个一分钟 ...
5分钟
bruceguo86 发表于 2017-1-18 23:37
缠师说了，缠论可以解释波浪理论，更能指出波浪理论的不足。如果你们觉得大盘只能用波浪不能用缠论，那显 ...
只说一句，力度足够的话，别说5浪，500浪你都可以见到，无非事后重新分浪和合并，把主浪子浪重新分结清楚，但，操作不允许事后，操作还有后悔药？做错了就是错了，没有事后弥补的余地，顶多是在策略上进行补偿行操作。所以，心态第一，没有好的心态，再好的技术也是烧火棍
小资阶级 发表于 2017-1-19 15:30
只说一句，力度足够的话，别说5浪，500浪你都可以见到，无非事后重新分浪和合并，把主浪子浪重新分结清楚 ...
请教：力度源于结构和级别，我理解的对吗？
米糖 发表于 2017-1-19 16:02
请教：力度源于结构和级别，我理解的对吗？
必须是这样，级别和结构，一个1分钟级别和日线乃至周线、月线放一起，这还有啥可比性？让小孩子和成年人角力，除非那孩子是天生神力，要不就是那成年人是残疾，不然，没有可比性。
小资阶级 发表于 2017-1-21 23:49
必须是这样，级别和结构，一个1分钟级别和日线乃至周线、月线放一起，这还有啥可比性？让小孩子和成年人 ...
呵呵，比喻贴切生动，谢谢！！！{:7_316:} {:7_328:}{:7_328:}
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
wARtist 发表于 2016-12-29 16:39
沪指从6124到1664
楼主：你一买和背驰的概念搞错了。一买是趋势背驰点，趋势背驰定义说得很清楚，肯定先出现最近中枢的三卖，否则只能当盘整背驰处理。所以你标定的一买都不是一买。三卖之后才有一买。所以真正的一买就只有1664那个买点。
刚学缠论2个月的新手表示——感觉你得重修...
按照禅师“走势终完美”理论，整体是一个级别的下跌趋势（里面是中阴阶段），后面至少应该有个同级别的盘整和上涨吧，不知道对不对？请指教
还有一种可能性：背了又背是禅师提到的“走势类型的延伸”——“对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦”
背了又背可能和级别化分有关系。
这么好的帖，被人胡搅蛮缠搞歪了，罪过罪过！楼主啥时候开帖讲讲持仓和资金管理的问题？毕竟，买卖点技术，仅仅是交易的十之一二。
三个臭皮匠，还是臭皮匠，呵呵
看过楼主发的很多贴，一个感觉，楼主还是那种学缠进了门却找不到怎么出来的那种，当初我也一样，每天背驰来背驰去，一会儿30分中枢，一会儿15分中枢，以为自己牛逼得狠，只是理论很丰满，现实很残酷！多看看觉公贴吧，吃透了你会走出来的！
本帖最后由 ben5463 于 2019-5-19 12:12 编辑
缠论两坑：百根K线包含只是一分级别，百个涨停还是一分级别，完全忽略时空力量消长。
这几个中枢级别明显不一样，用波浪看，靠近6124的那个次高点为日线B浪最高点，而后到1664为日线C浪，里面有5波结构，这里面的中枢才是同一级别
中枢级别不同怎么能比较
不存在背了又背，图中从上面开始倒数第二个是一买，倒数第一个是二买。二买低于一买。
操作不要去抓那个1买，缺的是一个确认，操作安全上最主要的就是确认，1买确认后再干，就如缠师说的出现一个底分型，怎样确认这个底分型不是下跌中继分型？至少在小级别K线级别上出现三买，那才是安全点，传统技术上怎样确认趋势能延伸？很简单的一句话：回踩不破，操作上止损是必需的，底分型操作，那就设置好那个底的止损点，底分型破了，那当然不是底了，小亏割就是了