叫啥不重要，关键能反映市场就行。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
本帖最后由 心有灵兮 于 2016-12-23 11:30 编辑
我的波动率算法（计算方法）有三种，用于波动率计算的波动模式（得到波动方式）有若干种（不少于十种），有了波动率，有了起始点，角度线自动给出。下面分享几张软件自动计算的波动率和角度线。
大家注意角度线参数（左上角）的变化
本帖最后由 心有灵兮 于 2016-12-23 11:33 编辑
这些角度线图都是自动获取的。不同参数下波动率不一样，不同（高低）点的波动率也不一样。
心有灵兮 发表于 2016-12-23 11:29
我的波动率算法（计算方法）有三种，用于波动率计算的波动模式（得到波动方式）有若干种（不少于十种），有 ...
楼主能大发慈悲，公式分享下不:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
前往而已 发表于 2016-12-23 11:32
楼主能大发慈悲，公式分享下不
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
转向点图之一
上证3100点附近是支撑位，跌破的话，还有下行空间。
心有灵兮 发表于 2016-12-23 13:59
同请求:handshake
心有灵兮 发表于 2016-12-23 14:22
上证3100点附近是支撑位，跌破的话，还有下行空间。
感觉会破一下3084再向上
以上只给出了一两种角度线显示方式，实际上我的角度线可变化的形态很多，可以从不同视角、不同观测点，以及不同周期等观察市场走势的可能形态。这些功能是江恩时代在铜版纸上是很难实现、很难观察到的。
上图为某一参数下的上证周线图
上图为某一参数下的上证月线图
注意观察2014年的牛市起点和终点
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO有系统就好
楼主非常的有才华啊
{:7_317:}
心有灵兮 发表于 2016-12-23 17:15
上图为某一参数下的上证周线图
多验证，修改完善，最后确定一个最佳的，能够经得起考验的方案定下来，相信你能完成这个使命。。。。。。
wfchenld 发表于 2016-12-25 20:52
多验证，修改完善，最后确定一个最佳的，能够经得起考验的方案定下来，相信你能完成这个使命。。。。。。 ...
波动率算法已经定型。
根据我的波动率算法，计算波动率的波动方式有多种，只有最基本方案，没有最优方案。我找到的几种波动方式都能反映交易品种的不同波动周期，看前面我贴出的图可以看出，不同参数（波动方式）下能反映不同的波动走势。
心有灵兮 发表于 2016-12-19 09:18
波动率是计算出来的，既然能够计算出来，能够被称作波动率，就能够作为图标上的刻度，———我就是这样做 ...
波动率是固定的
昨天费了很大劲将交易师系统上的角度线公式移植到了通达信系统（只是想多系统验证一下）。通过比较，认为交易师系统比通达信系统更可靠！!！下面以图为证：
一、月线级别比较
上面这张图是上证月线下的交易师角度线图（某一算法）
上图为同一算法下，上证月线下的通达信角度线图。从这两张月线图相比较来看，完全一致，说明公式算法正确。
但是在日线级别下，就有了区别。
二、日线级别比较
上面这张图是上证日线下的交易师角度线图（某一算法）
在同一算法下，通达信的上证日线角度线变成了下面这样：
角度线的角度与交易师完全不同！
调整K线视野会发生什么情况？见下图：
角度线的角度也发生了变化！！！
说明通达信的日k线数据是有问题的，在不同券商下的通达信系统都有类似问题，有的券商的通达信系统的角度线有时与交易师相同，有时不同（调整屏幕会变化）。
结论，从做角度线系统来看，交易师系统的数据更可靠。
看了贴子，我说两句：同一个起点波动率相同，角度线画法有几种。