俯察天地 发表于 2017-3-5 15:36

eastcomzs 发表于 2017-3-5 15:00
先说说为什么不建议大家都去投资吧,就当说一个故事。

    投资,总体上看,全世界主要资本市场基本 ...

说的好,说的好e兄弟。你的这个话,俺看明白了。是说股市风险很大,要小心谨慎。有数据,有道理,很好很好。俺是门外汉,还真的没想那么多。以前挣了些钱。现在就是没事无聊了,又想来。我记得那一天,吃晚饭,俺儿和老婆给俺讲,股票挣了几倍了。俺就纳闷,真的假的,有那么快?俺做了几十年生意,也没见过这么快的呀。俺就觉得不正常,俺就给他俩说了一句话:明天就都给我卖了去。儿子见俺沉着脸。也不说啥。几天后给俺说都卖光了。后来也说了你说的话,躲过了股灾。但是俺那时候很忙,到现在,也不知道股灾是咋回事情。e兄弟说神灵保佑。俺信佛。那就一定是佛菩萨保佑了。佛经里说,善之人,就能趋吉避凶。但是俺确实没有股市风险意识。去年才在期货上赔了些钱。俺感谢e兄弟,把风险控制放在第一位。说的好,说的好。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 16:13

    投资,分为很多的体系与派别。不同的投资方法,可以匹配不同的市场容量,或者说资金量。
    例如,那些追涨停板的,对于手握几个亿的资金来说,就不适合,搞不好要坐牢:操控市场。
    基金在选股的时候,市场能够承受多大的抛压(例如,每天抛售几十万股),也是一个研究项目,这样将影响配置的资金量。

    美国股市成交量的最高峰出现在2007年某日,大约是750亿美元/天。这个对于我国来说,简直算不上什么。2015年沪深加起来,有2万亿人民币,折合3000亿美元。即使现在,也有近5000亿(约合750亿美元)。如果以后我们监管趋严,成交量到美国的水平(我们市值比别人小很多哟),恐怕很多的投资方法要被淘汰。

    那些号称每月十倍,甚至每周几十倍的(我认为这是可能的,做投资的,这一点不会撒谎),要看看能够支撑多大的资金量?M级以上的就很困难,甚至不可能。
    对于期权,在拐点时刻,产品的价格,可以到几分钱的水平,我们的上证50期权,甚至可以到几厘的水平,这些一旦转折之后,短时间涨起来,确实可以涨十倍,甚至几十倍。但问题是:你能够买多少吧?几万元的单子下去,飞起来了,还不一定买足了。

   “Si”最近说的比较多的,通过资金流动,可以发现某些板块要被主力发动,可以提前买进去,一段时间后,再先于主力走人,这样技术/策略(某些人说是段周期级别的量化技术),可以匹配1-2日成交而不扰动市场的的资金量。严格地说,这样的技术,(我认为)应该算是高水平的(其他的不论)。如果资金再大1个数量级,估计就不那么顺畅了。对于买卖都要好几天的资金,恐怕就难以适用。其他的本领还没有看出来,如果能够识别大级别的顶部和底部,可以支撑的资金量更大,那就是大规模的基金的水平。

   618为什么要看高维度的东西,因为他的资金量很大,他必须要寻找匹配他资金量的投资方法。

qyhren 发表于 2017-3-5 16:46

俯察天地 发表于 2017-3-5 10:28
这个地球上,做正当生意的。无论走到哪里,无徳无品的人,就等于是不靠谱的人。这个道理很简单。今天给你 ...

说的太好!

eastcomzs 发表于 2017-3-5 16:47

   再说一个题外话吧:我为什么不推荐股票。这个已经变成了我的一个基本原则了。

   因为,一个股票的买入、持有、卖出,都必须要有足够的理论、方法作为支撑。一个股票的买入与卖出,是什么样的理由在支撑(技术面的方法,还是基本面的方法)?希望的收益率是多少?能够承受的波动(损失)是多少?这些都与每个人的投资方法、心理承受力有关。

   以前我还可以向周围的推荐过股票,但是后来发现,涨了,还好说,但是,跌了,我可以修正,但是要说服别人修正,难度太大了。
   本来是好心,结果办了坏事。
   

linglings 发表于 2017-3-5 17:04

是个小剧场,挺逗的

silicium 发表于 2017-3-5 17:12

一个配资的2不b,就不要在这里装了你什么垃圾哥一眼就看出来了 看你起的那吊名字 满身骚味飘大街 真当自己是最高法院啊 自己说别人人品好别人人品就好 纱布一个

俯察天地 发表于 2017-3-5 17:17

qyhren 发表于 2017-3-5 16:46
说的太好!

俺可以再谈一点俺的看法。S娃谈市场经济,谈宏观研究,谈合作条件。现代经济可以说,就是合约经济,就是信用经济。越是市场经济成熟的国家地区,越是这样。合约和信用,可以说是现代经济的基石。而合约和背后,是你的支撑能力和道德水平。俺们中国,老祖宗早都说啦,人无信不立。看法肤浅的人,认为道德就只是道德,利益面前的道德是虚伪的。他看不到,现代经济下,道德和利益的新内涵,新关系。既然研究市场经济,为啥不想想,信用经济的根从哪里来?一个人的一言一行,能完全显示出他的层次,水平,能力等等。那可是怎么表演,装腔作势,也掩盖不了的。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 17:21

    还有些话,晚上再说。

俯察天地 发表于 2017-3-5 18:15

silicium 发表于 2017-3-5 17:12
一个配资的2不b,就不要在这里装了你什么垃圾哥一眼就看出来了 看你起的那吊名字 满身骚味飘大街 真当自己 ...

S娃,你来啦。俺不和你合作,就成拉配子的了?配子是什么,能挣几个钱?有高利贷高不?害人不?不少人瞅着俺的钱,要帮俺放高利贷,俺都不干。害人的事,都是造孽的。你头戴佛像,满嘴骂人,不怕造孽啊。s娃,你再学习几年,改改你的作风,再研究研究市场经济。再来看能不能和俺合作。

空山之韵 发表于 2017-3-5 18:42

俯察天地 发表于 2017-3-5 18:15
S娃,你来啦。俺不和你合作,就成拉配子的了?配子是什么,能挣几个钱?有高利贷高不?害人不?不少人瞅 ...

:victory:handshake

eastcomzs 发表于 2017-3-5 19:45

   下面是给"俯察"前辈的一些建议。后来想想还是公开说吧,一则如果有人有类似的想法,我就不用说第二次了;二则,公开说的东西,有人还可以“批判”,中国古话:理越辩越明啊。

    首先,我对于提出建议,比较诚惶诚恐。因为我不是圣人,也不是上帝,如果建议不对(不合适),那是犯下了罪过,是造孽,以后有报应的,搞不好还要下地狱。
    我也学过一些佛学的东西,虽然不够深入,但是一些浅显的东西,还是明白的。

    所以,前辈就多包涵,不对的地方,请原谅我的过失。
    下面就开始“长篇小论”了。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 20:09

   对于前辈的现状,我比较建议保守的投资方式。因为一方面您的资金量已经很大了,第二,对于你这个年龄,稳妥的投资,是比较合适的。

   只有那些赶在财务自由路途上的人,一般会采取比较激进的方式(也许是欲速则不达)。会很辛苦地研究、分析;不停与别人/客户交流;希望抓住每一个波段/客户;搞得自己很辛苦,因为这是知识与资本积累的过程。如果我说很多人都有长时间每天12小时以上的工作,恐怕不太会有人反对。
   但是对于成功到达彼岸的人士,极少这样做,因为都是在透支自己的身体。

      这里据一个例子,也许比较长:
      华尔街一个还算是有些名气的分析师写了一本书(公开发行的),里面谈到自己成长的经历。在刚入门不久,就接到卖债券的销售任务。于是他削尖脑袋,钻到了一些著名的世家(大亨)那里,接触到一些世家对于财富的管理理念,对于他触动极大。
      这些世家,就是当年在美国西部大开发时,赫赫有名的铁路大亨。在我们现在的视野中,早已“看不到”这些铁路世家了,那是太久以前的名门望族。现在的都是什么Facebook、巴菲特等新一代富翁。
       这些世家,对于早些年先辈们留下来的财富,极少去炒股,他们都是去购买优质的债券,长期下来收益率只有4%-5%。股票极少配置,甚至不去碰!
       看起来,这个收益率非常可怜,但是还是超过CPI的。另外,想想看,几十年、上百年稳定的年均5%,总额也是很吓人的。
      所以,这个分析师得到的经验是:富翁们,其实很保守地投资。

      这里有一个背景,美元其实还是负责任的货币,与我们如此超发,很大地不同。我们如此超发货币,给人以不安全感。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 20:23

      世界各国,基本上都有合格投资者的管理制度。
      把金融产品,按照起风险级别进行分级,例如分为1-5级。再把投资者也进行分级。金融产品的销售,必须要与投资者的分级匹配,否则就是违规,以后出问题了,销售/金融机构要负责,要进行赔付。
      但是,那些身经百战的金融机构怎么会犯这样的错误呢?他们有强大的律师队伍,超强的专业知识。在寻找销售对象和签合约时,投资者就已经抓不到漏洞和救命稻草了。
      很不幸,投资者的分析,就是一个指标:你的资产值。而不是什么专业知识、等级与技能。换句话:只要你是富翁,就可以承担高级别/最高的金融风险!

      在2008年的金融海啸中,这一点表现的太明显了。内地很多客户,基于对客户经理的信任,签下了很多他们看不懂的合约,自己觉得风险不大,例如买入几千股的某种股票。买入几千股的股票(不是我们常规理解的买股),是金融机构算过了,这么多的资金,极限就是几千股而已!
      结果海啸来临,数千万全部洗白了,一夜回到解放前。要维权,极为困难。那些金融机构,还把香港的律师全部聘用了,投资者要找律师都找不到!因为在香港懂金融衍生品的律师,也就那么几个而已!

eastcomzs 发表于 2017-3-5 20:41

   所以,对于"俯察"前辈的第一个建议:就是要保守一些,不要追求激进的投资,不要追求激进的收益,这个风险自然大一些。所有的投资,如何盈利,为什么盈利(这一点在金融上,特别需要高明白),你的交易对手在哪里?风险有多大,风险在哪里?都要清楚才行。

   以前有个留学生,他的美国导师给他说:如果一个人把复杂的东西给你讲清楚,让你明白,那么这个人多半是可信的;如果一个人把简单的东西搞得复杂,让你不明白,很有可能是在骗你!---我非常赞同。
    美国有一部影片《大空头》,据说是西方金融界的人士必看的十部片子之一。里面有很多精彩的细节。其中之一就是:华尔街喜欢把事情搞得很复杂,让你看不懂,然后就委托他们去办,这样就达到他们的目标了。

    这个世道,金融的骗子最难防,他们衣冠楚楚,从事着“高尚”的职业,比街头骗子有迷惑性多了。
    说起2008年,为什么我们国家的几个航空公司巨额亏损,因为他们买了国外金融机构的金融衍生品!这些还是公开报道的!!且看这些金融衍生品,杀伤力多大,几十亿的资本没了!
    近期的,就看看什么互联网金融,P2P,少吗?
    前辈说有人建议你去投期货。连股票都没有明白,就去投带杠杆的期货(分析、风控要求更高),走都不会,就要去跑。这样的人,与骗子差不多。由于我们国家金融也在“去产能",金融从业人员压力会更大,这样人和事,我估计以后会越来越多。大家当心了。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 21:00

    对于前辈的第二个建议是:如果你真的要做股票投资,我建议你做价值投资!另外,我不建议你做期货、外汇(指带杠杆的那种,换汇的除外,配置美元资产倒是好的)。

    为什么呢?因为这个你真的有优势,不仅仅是具备基础条件。因为你经商多年,对于企业、经营及宏观经济有很丰富的经验和理解。而这往往是一般投资者不具备的。巴菲特说,40岁之前,很难有价值投资,是很有道理的。很多东西,其实需要经验的积累。我国有个著名的私募基金经理,赵丹阳,花了2M美元,吃了巴菲特的午餐,回来之后说,太值得了。因为巴菲特对于通胀、萧条时期的经验,是我们无法得到的。
    搞实业的,具有价值投资的先天优势,甚至可以说,二者非常接近!,二者大部分的分析方法、估值与决策都是很类似的。巴菲特说:把你当作是合伙的投资者(非股票),你考虑这一家企业是否值得买入,如果是,就可以买他的股票!换句话:如果你愿意以资金投资入股一家企业(从这样的角度思考),那么就可以投资其股票(包括企业前景、经营能力、估值等)。形成对比的就是:技术派的投资者,买股票的目的就是为了卖,是为了博取价差。

      那么,实业投资与股票中的价值投资,那些小小的区别在哪里呢?下面接着说。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 21:37

    股票投资中,主要是价值、技术与量化投资这3类。单个领域的如果能够贯通,那么就已经是顶尖高手了,如果贯通2个领域,那是高手中的高手;如果贯通3个领域,那是极少数极少数的顶尖人物。

    我在入股市之初,学的是价值投资,正好赶上了2005-2007年的大牛市,那时赚了不少。有股票赚了20-30倍的(卖出之后算)。当然,在后面2008的大熊中,损失很大,这时在反思:价值投资中的不足在哪里?这是我后来转向技术分析的原因,当然,价值的那一套我也没有放弃、
   价值派,我认为最大的弱项就是关于顶部和底部的判断,相对来说比较若(这个一般都是技术派的强项,或者说追求的目标)。往往出现了买早了(买入后股价继续跌),卖晚了或者早了(高点过了,或者卖了之后又涨了很多),这样的局面,对于技术派认为是很失败的;对于价值投资者来说,需要强大的内心来抵御这个压力!
   价值派买入股票,主要是考这家企业的成长性来抵御短期股票价格波动。也就是说,相信这一家企业,在企业经营上有足够强大的优势,长期看,股票价格会体现其内在价值。而短期的波动,就可以忽略了,其实也只能够忽略,因为这个体系,就不分析短期的波动。
      举几个例子:西部膜王,002450,康德新(7年十倍);000651,格力电器;000538,云南白药;这些穿越牛熊的股票,选股到持有,用的都是价值投资。

      价值投资,是否也判断大顶与大底呢?从各种资料来总结看,也是有方法的。顶部,主要用的是股票市值与GDP的比值;底部,主要是用市盈率来判断的。(特别说明一下,这个我没有验证过,再次主要是引用资料)这都是大级别的顶部与底部。

      买入的理由:企业经营好,长期看前景佳,在市场中有强大的竞争力,甚至是垄断性的企业,且有安全边际(即价格比较低、合理);
      卖出的理由:当初看错了;股价/估值太高了;企业基本面出现问题;大熊市在即等。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 21:48

    对于企业如何进行基本面分析呢。一般都要到现场考查,这时价值派必做的事情。

    例如,分析企业的经营状况、财务状况,市场竞争情况;对内部管理,看是否做到5S等。然后在与企业管理者交谈。看看管理者如何。这些是一般小投资者难以做的。例如,有VC投资者说,就是看人,且只看人。虽然极端了些,但是有实例证明了。当然,这个在IT领域,比较适用,其他领域不一定。
   但是,这些都是”俯察“前辈的强项和优势。--详细的我就不展开说了(恐怕我的这些招数,还不及前辈),前辈最明白。

   前辈在券商那里是大客户了,完全可以提出这个要求:安排上市公司的考查,与管理者见面。这是很正常的要求,如果券商不能够满足,就换一家。;TOUXIAO

eastcomzs 发表于 2017-3-5 22:14

    所以,给”俯察“前辈的第三个建议:发挥自己的优势,搞基本面分析。这是入门、精通的最可行的办法。
    价值投资,还有一个最大的好处:可以睡安稳觉!

    有个著名的基金经理(虽然他的有些我不是很赞同),说了一句话,我非常赞同:什么是投机,什么是投资?你自己搞清楚了的,就是投资;否则就是投机!
   道听途说、”内幕消息"、别人推荐等等,都是投机。

    其他理由如下:
    1:其他不熟悉的领域,需要很长的时间和代价。例如,西方的一万小时定律(要成为新领域的专家,要投入1万小时学习);要精通技术派,不交足够的学费,恐怕是不行的;
    2:价值派的,都很平和。价值派的投资艺术与魅力,往往需要一定年龄的才能够欣赏和理解。
    3:价值派的经典书籍与理论,就那么几本。具有很强的生命力,可以传给下一代。有很多的技术派,就传不下去。

弦与音乐1243 发表于 2017-3-5 22:28

学习了。

eastcomzs 发表于 2017-3-5 22:35

本帖最后由 eastcomzs 于 2017-3-5 22:46 编辑

“俯察”前辈觉得/听说今年有大行情,所以到这里逛逛。

   我的看法是这样的:
   1:能够确定年内有大行情,也就是可以预计数月/年的走势,而且是牛市,这样的人,是非常非常少的。甚至是大部分的基金公司、私募机构都不具备这样的能力!能够确定,包括其分析的方法基本是数学的方法,有足够的历史检验;这个与一般的预测,随便说说,是不一样的!
   2:相反,从宏观上说,今年我国发生金融问题的可能性倒是很大,在发生金融风险的情况下,股市还大牛,超出一般的常识与理解。为什么金融有风险,这个说起来话长,自己去看看就知道了。不过,这个基本是共识。
   3:技术派追求顶底与择时。其内在的逻辑与分析方法,没有人会公布。换句话说,对于外人,是难以理解和确信的!那么,敢把自己的资金压在不确定的、不理解的结论上吗?这个不是成熟投资者的做法。除非你的运气能够一直好下去!
   4:对于年内的走势,其实我已经说过看法了。这里删除了部分,其实就不让发表,这也是没有办法的事情,要能够理解。
   有一点要说说:价值投资,可以让您放心买入几只股票,单支可以持股5%甚至以上,看看吧,5%可以容纳多少资金。

   最后一点:有冒犯和不中听的地方,请多包涵。有些地方写得比较啰嗦,是当成了初级/未入门的人来看写的,要有一个完整的表达,其实并不是看低您的水平,这点请理解。---END
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 真正的高人都不怎么发言,因为懒的发言。