根据我的观察和研究，江恩先生使用最多的工具还是几何角度线，但是在几何角度线的核心问题上面，祖师爷还是有所保留的，他只讲解了画角度线的方法，而基本原理一点也没有解释。从某种意义上来说，江恩保持了一贯的风格，就是让大家自己去思考去练习，自己去寻找问题的答案。最后导致的结果就是角度线没有固定的标准，谁的角度线与市场最吻合，就是正确的方法。
画两张试试
最新的
本帖最后由 xingjw 于 2017-5-15 09:26 编辑
gdwjw 发表于 2017-5-14 23:34
最新的
我认为真正有效的角度线应该是2-3根就足够了，画出的角度线交叉点越多，反而效果会变得越差。因为几何角度线就像是发射导弹，发射的目的是为了精确命中目标。
xingjw 发表于 2017-5-15 09:24
我认为真正有效的角度线应该是2-3根就足够了，画出的角度线交叉点越多，反而效果会变得越差。因为几何角 ...
赞同，事实上也是如此，以上的看得出是事后诸葛，但是，真正的角度线都是事前的，说的直接了些，不要见怪，大家探讨
boyjon8229 发表于 2017-5-7 23:49
江恩理论有三种角度线，可能两位讨论的不是同一种
角度线只有一种，就是看各自如何应用，并且，江恩在另外一本书中，很明确的说出了角度线的画法，可惜，被多数人忽略了
evylin2006 发表于 2017-5-15 11:59
角度线只有一种，就是看各自如何应用，并且，江恩在另外一本书中，很明确的说出了角度线的画法，可惜，被 ...
能否画一个你认为正宗江恩几何角度线，让我们也欣赏下行不行？
evylin2006 发表于 2017-5-15 11:56
赞同，事实上也是如此，以上的看得出是事后诸葛，但是，真正的角度线都是事前的，说的直接了些，不要见怪 ...
木事，来个事前的看看。确实如楼主所言，太多信号了，要过滤下，我画这种好像3X1线上的交叉比较重要些，因此重点关注17号，25号
xingjw老师你现在用什么软件画角度线，能保证1X1线成45度角，发觉您画的江恩方格很标准啊，正好是正方形。
szcxcq123 发表于 2017-5-15 20:28
xingjw老师你现在用什么软件画角度线，能保证1X1线成45度角，发觉您画的江恩方格很标准啊，正好是正方形。
我的几何角度线基本都是瞎画的，因为角度线对我来说不是主要的交易工具，只是觉得它很有意思。
您的主要交易工具是九方图吗？还是占星？
szcxcq123 发表于 2017-5-16 11:58
您的主要交易工具是九方图吗？还是占星？
我认为真正的交易工具越少越好， 1个计算器，一个股票软件+时间尺。
返璞归真。{:7_317:}{:7_317:}
本帖最后由 xingjw 于 2017-5-16 16:57 编辑
跟着江恩走 发表于 2017-5-16 16:45
老师，我修为还是不够啊。看见他们在角度线问题上装神弄鬼气不打一处来。 我认为 人外有人，天外有天。 ...
这么简单的问题还用问吗？
林肯的名言：" 你可以一直愚弄某些人，也可以一时间愚弄所有人，但你无法一直愚弄所有人。 "
跟着江恩走 发表于 2017-5-16 17:21
万事万物都在运动，都在变化。
矫情的人
认识层面都是单一性，唯一性。
他在5月11日当天的确认还是很有料的，可能因为我自己不够有料，还是觉得："三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”
勾股定理是数学和金融市场最有价值的一个法则，大部分人其实都只知道a^2+b^2=c^2这种最基本的形式。其实用三角形来解释勾股定理才更能够体现它的本质，因为数学定理在希腊文的本义就是“仔细看”， 所以请大家一定要仔细看，这个让你终身难忘的证明过程。
毕达哥拉斯是古代非常伟大的一位数学家，哲学家，并且创立了毕达哥拉斯学派。江恩先生也是毕达哥拉斯学派的信徒，所以江恩也说，All things are numbers.
5178--2638的箱子：
兄，难道跟我们有时间差么？通宵达旦。。。。
winterspring_ch 发表于 2017-5-17 08:38
兄，难道跟我们有时间差么？通宵达旦。。。。
一批一批优秀的江恩理论研究者都离开了，现在留在这里还在坚持学习江恩理论的老人已经很少了。
导致江恩板块这些乱象的原因，其实都是众所周知的。。。。。。