jsxzpw 发表于 2016-12-14 19:33
除了上证，用价格形态看其他指数都破位了，后面再来个回抽就开始正式跌了。感觉，2个月后开结果
已在梦中的人，叫不醒的;TOUXIAO
tt8182 发表于 2016-12-14 19:00
谢谢你不同看法，你和前面一位朋友一样说指标，我不是多懂指标。可以做个比较，2008.10月中小板的指标 ...
08年中小板4月或者6月就是现在创业的位置。楼主可以对比下当年4月中小板价格是不是高高在上呢，同理比较现在创业板的价格也差不多
已跌破前面在平台，N多的套牢盘等待解放，向下向下才是正道。
创业板1841已死，记得明年清明来上根香。
大海牛 发表于 2016-12-14 19:59
一，中小板2008年10月的点位对应macd的绿柱是最大，然后绿柱逐渐缩小。而中小板就目前看绿柱在前面数月缩 ...
顶一下。说得好。2008年10月中小板很多票总盘子小于1亿，价才3元多5元多。
谈估值，这是第一天在股市混吗
zh319 发表于 2016-12-14 21:30
关于中小盘的高估值，你说得很对。呵呵，但忽略了一个非常重要的锚定估值基准：房价。高企的房价占了成本 ...
确实有一个重新估值的问题。如果中小盘高估值通过重新估值变成价格合理，那大盘低市盈率蓝筹比如银行，是不是更需要重新估值，何况明年还要加入MSIC，到时国外基金配置A股，偏好的可是分红稳定的大盘蓝筹。我看了下美股，美国银行每股20多美元才2毛5收益，差距不要太大啊。
tt8182 发表于 2016-12-14 19:29
创业板的波浪确实不好数，但是585-4037周线，月线上看，一搭眼就是3段走势，没有5段。所以你也可以把4037-1 ...
恩 规模巨大的4浪
创业确实还差一个上涨结构。只不过主升的股票换了，多数股票打酱油。把握好选股也是非常不错的。
tt8182 发表于 2016-12-14 20:48
中小板看走势图2006.1月开出来就开始牛市，创业板是跌了两年见585。底部的起点性质都不同，这样的比较不太 ...
不知道这是不是对我前面关于中小板的回复。我第一次说的是创业板指数，然后你回复让我解释中小板为何2008年10月会涨，我才回复的中小板指数。
切，这还用得着讨论？？？？？？经济少了谁都是瘸子！！！，估值这个东西是资金风险偏好的问题，当市场参与的风险偏好度上升，自然对成长性股的估值就高，估值不是散散认为的市盈率低就是估值合理。创业板已经无可争辩的要涨了，但也犹如今年的上证一样，不是所有的中小创齐涨齐跌
tt8182 发表于 2016-12-14 15:16
当时为何说1944呢，一个是等长，还有两个原因，当时有人捣乱，忘说了。现在补充下一，1779-1841的连线在1 ...
{:7_317:}
我觉得也可以这样分：
D ( d1:2330 d2: 1975 d3: 2299 d4: 2066 d5: 2232 )
E ( e1:2112 e2: 2216 e3: 2098 e4: 2201 e5:1948 ?)
等创业板这波反弹结束就知道结果了。