所有的技术技巧敌不过趋势的力量。

水一瓢 发表于 2016-12-1 22:30

-------------------

水一瓢 发表于 2016-12-1 22:31

A1:EMA(C,12),COLORRED,LINETHICK1;
A2:EMA(C,24),COLORLIGREEN,LINETHICK1;
A3:EMA(C,36),COLORBLUE,LINETHICK1;
A4:EMA(C,55),COLORLIBLUE,LINETHICK2;
A5:EMA(C,72),COLORMAGENTA,LINETHICK2;

ZTB:=C/REF(C,1)>=1.098 AND C=H;
STICKLINE(ZTB,OPEN,CLOSE,1.5,0),COLORRED;
FZTB:=C/REF(C,1)>=1.098 AND C<H;
STICKLINE(FZTB,OPEN,CLOSE,1.5,0),COLORRED;
DTB:=C/REF(C,1)<=0.902 AND C=L;
STICKLINE(DTB,OPEN,CLOSE,1.5,0),COLORGREEN;

水一瓢 发表于 2016-12-1 22:34

本帖最后由水一瓢于 2016-12-1 22:56 编辑

看看我11 年之前的这本电子书你就会明白了。

http://bbs.macd.cn/thread-741417-1-1.html

巴菲特他爷爷 发表于 2016-12-1 23:05

什么东西你选了特定时期好的走势吧

xiaoyi_lee 发表于 2017-1-31 11:59

真心感谢楼主，过来人还能够有耐心热心引领后来人{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

水濂山人 发表于 2017-2-1 07:06

看不懂标题。太过深奥。
标题：《所有的技术技巧敌不过趋势的力量》
问题：“技术技巧”属于操作环节，而“趋势”则是既成内容。这句话尤如说：所有“追求真理”都不如“真理”本身。
反过来说：实践出真知。个人认为：所有“趋势的力量”，都得靠技术技巧活动等实践来探知。
最终结论：
使用技术技巧，尚可得到趋势的力量；而不使用技术技巧，根本就得不到趋势的力量！
道高于术不假，但无术之道，空谈妄想而已。;TOUXIAO

水濂山人 发表于 2017-2-1 07:09

所以……类似刀客兄的一些所谓无极之道，以及由此滋生或说衍生的各式各样“道之心法”（刀客兄，非本楼楼主），
基本都是空对空，痴于心而妄于想，可意会而不可言传的。基本上都是误人而已。;TOUXIAO

lbz789 发表于 2017-2-1 10:59

所有的争论大多来自于对概念理解的不一致。争论来争论去，原来所指概念的内涵外延不一致而已
比如1楼，趋势指什么？技术技巧指什么？两者的内涵外延是如何界定的?有何联系与区别？
中国文字的复杂性泛化了这种概念的模糊性和多义性

lbz789 发表于 2017-2-1 11:03

楼主所言趋势是否指道，似不尽然，以道术来论趋势与技术技巧，似非楼主本意。
讨论，先厘清概念为要

水濂山人 发表于 2017-2-1 16:25

依俺的看法，
先从“术”之角度，踏踏实实做一翻讨论、辨识，
对所给图形、公式予以相对严谨一些的数学分析、历史回测及统计，
仅得出局部的、小范围的、甚至只是一个“小题目”“小个案”的形式，
这样的结论还比较靠谱。

写东西尤忌论题庞大无比，动辄先古哲人、横无际涯、纵至古今……
当然啦，
话说回来，

某些情况下，只是纯粹的标题党而已。;TOUXIAO
此标题，根本无法上升到“论”的地步，只是归于标题党而已。

水濂山人 发表于 2017-2-1 16:30

水一瓢发表于 2016-12-1 22:34
看看我11 年之前的这本电子书你就会明白了。

http://bbs.macd.cn/thread-741417-1-1.html
俺没下载这个资源，但从别的地方下载了所谓《K线羊皮卷》，
从其自我标榜的“魔鬼秘籍”四个字来看，
基本就可判断出，
这是一本江湖烂卷，
尤如《功夫》电影中星爷手中的《如来神掌》。

fuqing58 发表于 2017-2-1 16:47

谢谢

liqiaoflying 发表于 2017-3-17 05:58

谢谢分享

天天向上1234567 发表于 2017-7-2 16:18

亚当理论。

页: [1]

MACD俱乐部's Archiver

所有的 技术技巧 敌不过趋势的力量。

所有的技术技巧敌不过趋势的力量。