该算终结倾斜三角形。笨蛋。读书不动脑子啊
终结三角可以出现在这个位置吗
那么你让后面这么大一段Y情何以堪啊。
都终结了，后面还出现出么剧烈的下跌。
p23
很小百分比的终结倾斜三角形出现在ABC结构的C浪位子上。。。。。。在任何情况下，它们总能在较大浪级模式的终点找到，这标志着较大浪级的波浪运动的竭尽。竭尽是说：较大浪级，而不是比较大浪级更大一级的浪级。学过微积分吗？
宁鸣而生 发表于 2016-12-1 18:23
其实波浪也只是一种手段而已
全国闻名的赵老哥，就离我不远
人家连波浪都不知道
之前看过赵老哥的故事，我的理解是盈利必须找到一种适合自己风格的交易策略，放弃预测，所有可能遇到的情况全部想清楚如何处理，然后加上好的资金管理，该认错时严格止损。
如何进入到如何退出，盈利的空间多大，全部想清楚，然后严格遵照规则来执行。
把复杂的事情简单做，把简单的事情重复做，生活工作中的经验告诉我决，把一件事情能够做到极致，就能成为这个领域的专家。
当然他那种盈利的方式，并不适合多数人来复制，暴利后面对应的是较大的风险，另外追涨停的方式以及后续的处理实在考验人性。
赚钱固然重要，但是保持心灵的平静，人才能活得自由自在。
主宰未来 发表于 2016-12-1 18:24
不赞成，C浪一定是锯齿5波，不会是3波，也不会是3重，因为它不是强有力的推动，强有力的推动必须是5波， ...
多谢指教！{:7_328:}
调色板 发表于 2016-12-1 22:59
p23
很小百分比的终结倾斜三角形出现在ABC结构的C浪位子上。。。。。。在任何情况下，它们总能在较大浪级 ...
原文是这样子的
本帖最后由 宁鸣而生 于 2016-12-2 08:26 编辑
只有很少一部分终结倾斜三角形会出现在ABC形态的C浪
这句话中的的终结倾斜三角是整个C还是C波中的第五波
要考虑清楚
书中图A-4,A-5的两种变化，其最后的那两个C波，其波性是完全不同的
到底是A-4强呢还是A-5强要仔细考虑
为何老刘家的帖子里有DTFORMART
存在即是道理
指数5178的终点，从15年5月8日开始，到底是整个第5波是EDT
还是5-5是EDT，要数清楚
图1--18和1--19，到底是整个C是EDT还是C-5是EDT，要看清楚，
引导和终结这两种特殊体，就起存在位置而言，划分特点而言，其实是有不同的。
图1-19和1-20各位看了这么久，有没有看出来其实是一个连续图啊。
看明白了总该知道EDT老是出现在哪里了吧。
普的书就是翻来覆去的颠倒，看你看不看得出而已了
所有的东西其实都说明白了。1-20可以是这么大一个EDT吗?
本帖最后由 宁鸣而生 于 2016-12-2 08:44 编辑
微积分我没学过
我是个很多年前的职高生
读书水平很差的看不明白就当我乱说好了就扯到这里了
不继续了
(333)X(333)
↓ ↓ ↓
W X Y
宁前辈，本着24交替的法则这样画是不是更合理一些。
本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-12-2 09:20 编辑
殊途同归，比起533还是有逻辑多了:DAXIAO:DAXIAO
余活宝 发表于 2016-12-2 09:16
宁前辈，本着24交替的法则这样画是不是更合理一些。
这种情况不是没有，很少
但是要考虑急波缓波的交替
你看的划分的第三波是个急波吗
书中图2-16多看看
宁鸣而生 发表于 2016-12-2 09:20
这种情况不是没有，很少
但是要考虑急波缓波的交替
你看的划分的第三波是个急波吗
24不交替，这个4浪我不能轻易去定位已经走完，如果非要预测后市是个双三也不敢去操作啊。
宁鸣而生 发表于 2016-12-2 08:25
只有很少一部分终结倾斜三角形会出现在ABC形态的C浪
这句话中的的终结倾斜三角是整个C还是C波中的第五波
...
老宁有空时候多来讲解讲解。你是论坛难得几个波浪走入正途的人。能给广大浪友带来正能量。为你点赞。
宁鸣而生 发表于 2016-12-2 08:34
微积分我没学过
我是个很多年前的职高生
读书水平很差的看不明白就当我乱说好了就扯到这里了
微积分学过没学过的不重要。这里只是讲：要仔细琢磨同级波浪，较大一级波浪和更大一级波浪的相对性，也就是说：波浪可“无限”细分。
本帖最后由 rexgao 于 2016-12-9 16:45 编辑
宁鸣而生 发表于 2016-12-1 16:23
图1-27里面的大X波
里面的小w和小y
各是几波
现在才理解宁老说的这个问题貌似很关键：为何可以级数一致？
我说一下自己的理解，不知道对不对，请宁老和各位指点：
大X中圈w和圈y为什么级数一致？我个人现在理解关键是不是在这两个（b）上？
圈y中的（a）五波，所以圈y就是三波锯齿；这就直接排除了大X是五波推的结构；
剩下可能是double zigzags或者triple three/zigzags；
假设是triple three/zigzags的话，只能圈w中的（a）是第一个三，圈w中的c是第二个三，圈y是第三个三，但是前两个三，均没有出现于圈y中（b）同级别的调整段落；
假设是double zigzags的话，圈y处自然是第二个zigzags，前面整体作为一个zigzags，这样发现两个（b）级别相似；
所以得出大X是double zigzags
不过也还有一个疑问：圈w中（c）怎么数，貌似也是7波，而不是5波？还是我数错了
哈哈，楼主一个问题，就引出这么多的讨论。看来波浪的水真的是很深啊。向各位老师学习。:wanzuixiao
rexgao 发表于 2016-12-9 15:48
现在才理解宁老说的这个问题貌似很关键：为何可以级数一致？
我说一下自己的理解，不知道对不对，请宁 ...
先把书完整的看一遍，是完完整整。然后把道指1966年10月10日--1968年12月2日那波B划分清楚
要问自己的问题有
1，为何这波B跟1970年5月26日涨上去那波X区别这么大
2，问下自己细节波划分的理由，是否跟书中讲的规则和指引有违背的地方（比如连接波是平台的话后面怎么样才能不延长，延长的话应该怎样）
3，级数是否一致
4，修正，找错
5，重覆划分。
我天分不好，所以这波B我大概花了几年时间才能够把所有的关节打通，也就是明白了所谓的三波修正的的反复度和混合波的产生。
只要能划分明白了，就不会硬坳平台只是平的，锯齿只是斜的这种常规认识度。
调整浪最难的是混合波
也就是组合浪其实斜的也很多，联合锯齿有时候也有可能不太斜这种理论。
最要紧的是把他级数完整匹配就可以了。
我觉得把这波走势划分清楚了，那么再难的锯齿划分也难不倒了，调整浪基本上看图就会马上心里有轮廓了。
然后根据比例和回撤度来断是否结束。
宁鸣而生 发表于 2016-12-10 12:30
先把书完整的看一遍，是完完整整。然后把道指1966年10月10日--1968年12月2日那波B划分清楚
要问自己的 ...
多谢
请问哪个软件能看那个时候的道琼斯指数？？