可能过个10年20年某一段被标注过的大家都认可的走势是错的，然后再过20年又变对了，那波浪意义到底在那里。。。。。。
iakowi 发表于 2016-12-16 18:38
失败的五浪极少见，即使失败，也不会与三浪相差如此之大
辨方证据不充分。
3171977lhx 发表于 2016-12-16 19:33
可能过个10年20年某一段被标注过的大家都认可的走势是错的，然后再过20年又变对了，那波浪意义到底在那里。 ...
那就再等20年。
hw0000 发表于 2016-12-20 01:07
那就再等20年。
如果是个专门搞研究的学者这么说没问题，我相信你是来赚钱的，我更相信一般人的寿命很难超过5个20年。
买期权
本帖最后由 hw0000 于 2016-12-29 01:28 编辑
个人曾在3楼希望：16年年线最终收盘的下影比目前的下影短一些更好。 何出此言？因为今年年K的下影越短，明年17年至少还有上影的期许，而如果今年留出长下影，来年即使补掉今年下影的1/3，也会让各位看官喝得够呛！同时上证与成指的历史经验又告诉大家在十年线之下建仓绝对是机会远大于风险。由此今天我的结论是：如果各个指数在明年初乃至一季度继续跌跌不休，个人准备就各个标的进行定投式建仓。
花了差不多一个钟头打了一堆字上来发现进球被吹，沮丧无语中。
hw0000 发表于 2017-10-16 01:38
花了差不多一个钟头打了一堆字上来发现进球被吹，沮丧无语中。
必须写完保存的习惯
长文还是现在别的地方准备好再贴过来比较妥当。。。
本帖最后由 hw0000 于 2017-10-18 00:10 编辑
截止今日，大智慧软件里的“总市值’’和“流通市值”两个指数仍创年度收盘新高，个人根据形态和量价的分析结果得出的结论是：上述两个指数可能仍然运行在某浪3之中。
而如果，新股发行节奏继续长期维持现状而股市的资金面得不到进一步改善，个人判断未来其它各个指数与上述两个指数之间的剪刀差也许将继续扩大，同时单独以艾氏理论分析除了上述两个指数以外的其它指数的难度将会无以复加。
股市的供给侧改革已迫在眉睫！
换而言之，企图坐在家里端着一杯茶，对着电脑里面的某个指数划浪炒股就能赚钱养家的时代已经结束了。
本帖最后由 hw0000 于 2018-5-5 23:45 编辑
hw0000 发表于 2016-12-16 00:07
大约在一年前一直感觉有个某浪5没有走完，彷徨一年之后终于有了个答案就是：某浪5可能失败了！
13楼发贴至今已一年有余，期间各指数跌宕起伏不表，在此仅照13楼思路再续一图。
一年来的浪打浪证明8楼说得太对了：A股专治不服！
tt8182 发表于 2018-5-5 23:52
大师我年初也这么看，但是你图中才c3是最短的。还有一点波浪c一定走5波吗7-9波可以吗
虽然拙图中并未标注C3,因此我必须补充一点，拙图采用的是对数坐标。
tt8182 发表于 2018-5-5 23:52
大师我年初也这么看，但是你图中才c3是最短的。还有一点波浪c一定走5波吗7-9波可以吗
其实坛子里面真正的大师早就不具体划浪了，所以我目前还算不上什么师。
本帖最后由 hw0000 于 2018-5-6 00:18 编辑
tt8182 发表于 2018-5-6 00:07
知道你的意思，就算对数坐标3不是最短勉强过关。还有一点要回撤到前面的5-2区域呢。贤兄 我也是随便一问
三角型又如何？具体点扩散三角型行不？
权重股短期不乐观！
本帖最后由 hw0000 于 2018-5-17 01:25 编辑
个人倾向于一个推动的雏型之破壳已指日可待，前图创综指假设面临考验。