波浪论坛的波浪-----波浪渐行渐远
-崇尚艾略特，坚持论波浪，macd论坛在全国算是首屈一指。可是10多年来，波浪仿佛渐行渐远。尽管论坛里运用波浪的高手层出不穷，但多是昙花一现。如
婷颖：http://bbs.macd.cn/home.php?mod= ... &view=me&from=space
husj348：http://bbs.macd.cn/home.php?mod=follow&uid=78265&do=view&from=space
上海小孩：http://bbs.macd.cn/home.php?mod=space&uid=199357&do=thread&view=me&from=space
远的不说，上海小孩目前还是本论坛版主，但已有很久不谈波浪了。其实他并未离开论坛，从2005年
波浪浅谈——个股运用：http://bbs.macd.cn/thread-842685-1-1.html开始谈波浪，他用过几个网名，如
舟山群岛：http://bbs.macd.cn/home.php?mod=space&uid=1543557&do=thread&view=me&from=space
但后来的帖子很少涉及波浪了。如
玻璃球游戏：http://bbs.macd.cn/space-uid-3805920.html，还有，如：
渡边理佐：http://bbs.macd.cn/space-uid-3974538.html，
不过，我以为波浪还是值得研究，本人许多年前也曾被误作高手，由于帖子冒犯权势被禁，旧网名早已装入回收站，现已经转世轮回好几代，实在于论坛有愧。
上海小孩离开波浪的所论，似乎更似八卦，本人不善恭维，虽然股市诡异，觉得还是结合波浪更佳。
错误的理论必然使人亏损，所谓的波浪高手也一定是亏损者，消失了，要么被市场淘汰了要么终于明白走错路了。 上海老师那么大岁数，你还想让他老人家怎样 后面那2个，看语气，不像 随缘吧。 徐小明，说很多，基本上没记住。但，有一句，我记住了，他经常说，趋势为主，结构修边。
波浪，应当是活的，而非死的，不能呆板套用。我们确定了一个趋势，之后，就是不断地修饰，不断地纠正。
以我之拙见，波浪理论，真正诠释的是，资金的消耗极限。
换言之，资金推高行情，它总有个极限，到极限了，它自然就撤退，到退无可退了，它自然就又重新介入。这，应是波浪理论的一个内涵。
这个论坛，是我不经意间偶入，我自己也研究波浪很长时间，终，我真的认定，波浪，不是简单的数浪，非停留于形式，在于实质。
多头至极，转空。空头至极，转多。这应是不变的规律。
是故，波浪理论，有它存在的价值。只不过是，爱它，很难。
百年波浪，怎会渐行渐远，待到牛屎一来，各大理论都大显神威，波浪也会卷土重来，这世界任何鸟理论都这一个尿性而已，行情不好时，啥理论都成狗屁，行情好了，狗屁理论都成神成仙了。
不客气的说如果还是按照波浪理论书上的波浪结构照搬，以上前辈全是输家，交割单几乎惨不忍睹。 这是我其中的一个账户，从去年8月50万做起，到目前为止收益107%，近半年收益51%，操作了30多只股票，每战必胜，以此证明书上的波浪理论在实际操作中存在很大的缺陷和不确定浪型，我加以进化并改编，此波浪战法我在某个群通过每只股票的实战操作讲解了大半年，但能理解的人寥寥无几，让他们扭转书上学到的波浪划分很难，通过此贴善意的奉劝各位战友，不能在继续死套艾略特的波浪，要开辟一条真正能实用的波浪。
总收益已经远远超出这个百分比，部分收益转到另外一个账户也同时产生盈利的，那个开户行没有这个统计功能无法截图。 全部都是短线操作，牛股抓到不少都没能骑得住，我的诀窍是看准了就坚定重仓，不搞小仓位操作，不敢重仓说明没有十分把握就坚决放弃，从来不设止损位，这种操作必须看准趋势，否则输起来也厉害。 不知道情况的不要随便评价别人。
小孩先生60多的年纪天天和你这种闲人一样泡在论坛评头论足？试问你60多时候还会不会天天对着电脑各种论坛撕逼？
不要随便把别人的账号往小孩先生头上套。
别人在论坛发帖分享自己的经验，我们应该感恩。而不是指手画脚。当你指手画脚时候。先照照镜子问问自己到底和别人比怎么样。 余活宝 发表于 2016-11-30 09:17
全部都是短线操作，牛股抓到不少都没能骑得住，我的诀窍是看准了就坚定重仓，不搞小仓位操作，不敢重仓说明 ...
恩，实战高手:victory 北桥 发表于 2016-11-30 16:19
恩，实战高手
谢谢，很多波浪前辈的波浪功底确是不错，但是就差一层窗户纸，可能一辈子就只差那么一步，在这里我只能粗略描述一下希望对大家有所帮助，在别人的帖子里我也讲过，再叙述一次，我认为波浪主浪是ABC三波循环，不是8浪循环，引用道家的理论天下万物一生二，二生三，三生万物，5浪是ABC三个主浪里面分化出来的，都是以子浪格式存在，ABC不一定是335和535，可以是353，335，535，打个比方某个调整a浪无论三波或者五波，b浪反弹如果是走5波反弹模式，a和c浪的比例通常是1比1，b走三波反弹浪，ac比例通常是1.382和1.618，首先要排除是顶背离上升楔形浪的可能性，c浪不用去细数5波，达到比例即可，然后要结合二组均线系统对日，周，月做多空均线的判断，外加乖离人气指标配合数浪，如果a调整五波，b浪反弹通常只有三波，b浪创新高的可能性就很小，abc走353是最强势的调整浪，至于那些杂七杂八的假设多重浪都是马后炮，去预测这种浪非常危险，结果没出来前预测对了也不敢跟着做，波浪的划分间距越大失误率也越高，尽量从中段某个调整浪或者上升浪的起点开始数浪，只要能准确预测出后面一段是否上升浪，重仓砸进去吃一小段的利润收益就很可观，另外波浪最怕被认同，合理既是错。 余活宝 发表于 2016-11-30 17:10
谢谢，很多波浪前辈的波浪功底确是不错，但是就差一层窗户纸，可能一辈子就只差那么一步，在这里我只能粗 ...
感谢前辈的分享！{:7_317:}
“最怕被认同，合理既是错。“” 这句话太精深透彻啦{:7_317:} 这张贴子，我希望加精，活宝说了一些，我也说一些吧，首先波浪理论，是不具备实战性的，我们首先要分形，只读过去浪，这个很重要，这个读懂了就可以了，未来浪不要去猜，你就毕业了，如果你去猜了，就没毕业。那大家就要问了，那学波浪理论不能实战有啥用？下面我就要说的实战，波浪形成都是按一定的时间和价格比例去运行的，把波浪的推动和调整看成是拍皮球，你试想一下，你用力往下砸皮球，它是不是弹的很高，你用的力小了，它弹的是不是小了？这个你得要悟，这是核心！那公开的实战理论有哪些呢？我个人推荐蝴蝶理论，这个理论就是针对波浪的空间比例对未来幅度的精确计算，可以作为重要的参考，它必须是满足一定的比例才有最正确的结果，这个理论用的人还少，所以准确率是很高的。至所以出现千人千浪，是因为大多的浪形不具备教科书形态，对分形的定义没有准确一致造成的，你只学一门波浪理论，是无法解读现今复杂的市场行情的，我曾经在期货上发现多个波浪应用的失败现像，在测量C浪的幅度，是通过A浪的1：1 ，1:1.618，2.618去找落点，这就形成了3个落点，问题是3个里面有一个对也可以了，但也出现过3种都错的可能，所以它的胜率是极低的，在实际交易中，你会发现在此位置确实有阻力，这说明很多人都在用这个理论的比例去交易，结果是失败的！！！波浪理论学起来容易，用起来难是它的特点，你一时的得意并不能证明你有什么，时间才是横量尺！ 本帖最后由 志高333 于 2016-12-6 21:27 编辑
波浪不能实战不敢苟同，江恩的波动法则是什么？是共振，那么波浪也一样，你找到波浪的共振点，那就是短线的天堂！
至于说不能用于个股之说就是笑谈！
为什么都认为上海小孩是高手？有没有比较重大成功的预测？婷颖有印象，大牛一直唱多的 波浪理论用于实战的确有很多难度。这个帖子，开阔了眼界，学习了！
页:
[1]
2